- Registrato
- 22 Marzo 2022
- Messaggi
- 4,720
- Reaction score
- 2,555
Bisogna sperare che la concomitante sollevazione popolare, dei curvaioli e persino della maggioranza dei giornalisti che seguono il Milan (a eccezione di pochissimi "samurai" dell'aziendalismo ) sia un monito, di sicuro un minimo di caghetta gli è venuta a Furlani, dato che le veline sul rallentamento di Lopetegui non sono uscite dall'aria. Spero non pensino di poterlo ripropinare tra 2 settimane con le acque più calme, perché otterrebbero il risultato opposto.
Mi auguro che tra i centomila dirigenti, quadri, analisti, ecc a libro paga ci sia qualcuno che faccia una banale correlazione tra scegliere un nome del genere (e mercato correlato, non è che cali dal cielo) e quanti diserterebbero il Milan l'anno prossimo tra stadio, pay tv e merchandising, come già detto, anche solo un 10% in meno sul fatturato (ed è estremamente plausibile dato che il 95% dei tifosi penso sia contro nomi alla Lopetegui ed è visibile su qualsiasi media) sarebbe un problema per loro, capiscono e si interessano solo di questa lingua. A quel punto, se Ibra non è un manichino e/o un pagliaccio, avrebbe lo spazio di manovra per proporre un nome consono.
Mi auguro che tra i centomila dirigenti, quadri, analisti, ecc a libro paga ci sia qualcuno che faccia una banale correlazione tra scegliere un nome del genere (e mercato correlato, non è che cali dal cielo) e quanti diserterebbero il Milan l'anno prossimo tra stadio, pay tv e merchandising, come già detto, anche solo un 10% in meno sul fatturato (ed è estremamente plausibile dato che il 95% dei tifosi penso sia contro nomi alla Lopetegui ed è visibile su qualsiasi media) sarebbe un problema per loro, capiscono e si interessano solo di questa lingua. A quel punto, se Ibra non è un manichino e/o un pagliaccio, avrebbe lo spazio di manovra per proporre un nome consono.