Liverpool su Bennacer. Ma è incedibile.

[Super_Lollo]

.

 

[7AlePato7]

.

 

[jumpy65]

L'Inter ha perso giocatori in là con gli anni. la Juve uguale.
Non mischiare situazioni molto diverse come al tuo solito, il Milan ha 100 milioni di payroll sotto l'Inter e molti meno margini per operare sui rinnovi.

Se perdi a zero non ha importanza l'età ma la valutazione che fai del giocatore. L'inter è messa molto peggio di noi in tutto. Sponsor che non pagano costo rosa altissimo (non è un vantaggio). Noi tra un anno o due avremo un fatturato che ci consentirà di avere molto più agio anche negli acquisti e nei rinnovi. Ma noi tifosi non abbiamo pazienza e vorremmo tutto e subito. Come ho già scritto perdere a zero o vendere non è molto diverso. Il giocatore lo perdi comunque. Anzi se lo vendi lo perdi prima. Tutto sta a valutare cosa si preferisce. Noi non siamo costretti a vendere perche non abbiamo bisogno di soldi ed è giusto non vendere.

 

[Igniorante]

Bisognerà entrare nell ottica che sarà una pratica comune in futuro, guarda anche l' Inter.

Ovviamente concordo, andrebbero venduti prima.

Bisogna fare in modo di cambiare le cose a livello globale (UEFA, Fifa o quello che è)... Alla scadenza di contratto precedenza alla squadra che ha il giocatore, se lo vuol rinnovare, purché sia a cifre più alte se vuol esercitare questa prelazione.

 

[Rivera10]

.

 

[ILMAGO]

Ho la sensazione che se il Liverpool lo voglia lo prende già in settimana con 50 cash.

A quel punto ne servono 2 di titolari da affiancare a Tonali, da prendere negli ultimi 15 gg di mercato dove storicamente quelli forti e non in uscita prevista difficilmente le squadre son disposte a vendere causa difficoltà di avere a loro volta i sostituti.

Occhio a come evolve sta cosa…

 

[uolfetto]

Siccome si parla sempre della clausola di Bennacer, molto spesso le clausole hanno anche un limite temporale tipo 30 giugno o 30 luglio di ogni anno perché uno poi deve anche sostituirlo il giocatore. Non è che vengono a pagarti la clausola alle 23 del 31 agosto eh...

 

[Chrissonero]

E' solo il miglior centrocampista che abbiamo....che sarà mai,anche lui andrà via a 0€

Quindi sarebbe meglio vendere no??

 

[Divoratore Di Stelle]

Quindi sarebbe meglio vendere no??

Beh,io sono del partito del "o si rinnova a 2 anni dalla scadenza o si vende"
E questo non vale solo per bennacer ma per tutti,anche per leao.

 

[ILMAGO]

Bisogna fare in modo di cambiare le cose a livello globale (UEFA, Fifa o quello che è)... Alla scadenza di contratto precedenza alla squadra che ha il giocatore, se lo vuol rinnovare, purché sia a cifre più alte se vuol esercitare questa prelazione.

Basterebbe allungare la durata massima dei contratti da 5 a 6 anni come in premier tra l’altro.

Compri Cdk? Hai ammortamento su 6 stagioni e non su 5 (già beneficio payroll) in più ti resta dai 21 a 27 anni a meno di cessione, insomma puoi costruirti un percorso da fare assieme.