Leao: Roma e Napoli interessate. Via Pulisic, Nkuku, Gimenez e Fullkrug.

[diavoloINme]

Mah,per me potrebbe fare piu soldi se facesse squadra per competere. Attenzione non dico vincere,ma competere.

Piu spendi meno spendi

Il disegno sportivo/tecnico nemmeno lo concepiscono.
Se è più arroganza o più ignoranza io non lo so.

Ma a te pare normale esonerare o lasciare andare tare e Allegri dopo 12 mesi ?

Facci caso : non appena il punto di vista tecnico osa chiedere viene tagliato.
Evidentemente per Furlani è insubordinazione.

`

`

 

[KILPIN_91]

Il disegno sportivo/tecnico nemmeno lo concepiscono.
Se è più arroganza o più ignoranza io non lo so.

Ma a te pare normale esonerare o lasciare andare tare e Allegri dopo 12 mesi ?

Facci caso : non appena il punto di vista tecnico osa chiedere viene tagliato.
Evidentemente per Furlani è insubordinazione.

È arroganza.

Quello che non capisco è perché prendere gente che sai che prima o poi ti chiederà di aumentare il tasso tecnico.

Lo devi sapere,Furlani è proprio un idiota oltre che arrogante e incapace.

 

[diavoloINme]

È arroganza.

Quello che non capisco è perché prendere gente che sai che prima o poi ti chiederà di aumentare il tasso tecnico.

Lo devi sapere,Furlani è proprio un idiota oltre che arrogante e incapace.

Hanno usato Allegri e Tare per arrivare in Champions.
Pure con Maldini avevano fatto così: rubano il lavoro d'altri, poi distruggono, poi ripartono.
È un saliscendi emotivo e tecnico ma a loro va bene così perché il Milan i costi non li innalza.


Loro hanno una missione: evitare un Milan in pole che spende e fa mercato per vincere.
È esattamente la condizione che vogliono evitare perché finanziariamente per loro rischiosa.

Tutto questo viavai di calciatori e giocatori serve per sembrare perennemente un cantiere aperto.

 

[Mika]

esatto.

Devi saper scegliere.
Devi saper far crescere.
Devi saper gestire.

Se sai fare queste cose, non dico che va bene qualsiasi budget, ma di sicuro i soldi che mettiamo noi bastano e avanzano.

Si parte con il presupposto sbagliato che loro vogliano migliorare la squadra per renderla competitiva nono riuscendoci per incompetenza. Peccato che loro non vogliono migliorarla e la loro non è incompetenza ma malafede.

 

[rossonero71]

Il disegno sportivo/tecnico nemmeno lo concepiscono.
Se è più arroganza o più ignoranza io non lo so.

Ma a te pare normale esonerare o lasciare andare tare e Allegri dopo 12 mesi ?

Facci caso : non appena il punto di vista tecnico osa chiedere viene tagliato.
Evidentemente per Furlani è insubordinazione.

Le persone ignoranti spesso sono arroganti

 

[Ramza Beoulve]

Evidentemente muovendo 30 giocatori fa più soldi.

Che Furlani non capisce di calcio è assodato, ma i soldi gli piacciono quindi credo lo faccia con cognizione di causa.
In 3 anni avrà fatto quasi 100 operazioni tra entrate e uscite, vado a memoria.
Avrà interesse nel farlo.

Commissioni agli amici che divideranno la torta con lui... Per questo tutte queste (inutili) operazioni... Per questo sempre con gli stessi soggetti...

Il Milan è solo un mezzo per far soldi...

Dell'interesse della squadra frega un caxxo...

 

[Milanlove]

Si parte con il presupposto sbagliato che loro vogliano migliorare la squadra per renderla competitiva nono riuscendoci per incompetenza. Peccato che loro non vogliono migliorarla e la loro non è incompetenza ma malafede.

No dai, seppur siano il male assoluto, non ha senso non voler migliorare la squadra. Se migliori la squadra fai soldi raggiungendo risultati importanti. Fai soldi col marketing avendo giocatori importanti. Fai soldi col botteghino, più gente sarebbe disposta a pagare di più per una squadra migliore. Fai soldi rivendendo giocatori migliori. Fai soldi con gli sponsor. Più la squadra migliora, più fai soldi. Lo sanno pure loro, non è che bisogna essere dei fini economisti (cosa che comunque loro sono) per capirlo.

Poi detta così è facile, ovvio. Il problema è che mancano proprio le competenze per provare ad applicare questo concetto del miglioramento. E quindi non pianifichi un progetto sportivo, scegli un allenatore che da sempre pensa solo a vivacchiare piuttosto che a valorizzare la rosa, fai il mercato con la sola ottica del "compro tizio, così poi lo posso rivendere".

 

[rossonero71]

No dai, seppur siano il male assoluto, non ha senso non voler migliorare la squadra. Se migliori la squadra fai soldi raggiungendo risultati importanti. Fai soldi col marketing avendo giocatori importanti. Fai soldi col botteghino, più gente sarebbe disposta a pagare di più per una squadra migliore. Fai soldi rivendendo giocatori migliori. Fai soldi con gli sponsor. Più la squadra migliora, più fai soldi. Lo sanno pure loro, non è che bisogna essere dei fini economisti (cosa che comunque loro sono) per capirlo.

Poi detta così è facile, ovvio. Il problema è che mancano proprio le competenze per provare ad applicare questo concetto del miglioramento. E quindi non pianifichi un progetto sportivo, scegli un allenatore che da sempre pensa solo a vivacchiare piuttosto che a valorizzare la rosa, fai il mercato con la sola ottica del "compro tizio, così poi lo posso rivendere".

I miei allenatori dicevano sempre: vuoi vincere le partite ci vogliono grandi giocatori, vuoi vincere Trofei ci vogliono i gruppi. Sono 2 cose molto diverse da non confondere. Il massimo sarebbe avere grandi giocatori che fanno grandi gruppi.

Se vuoi lottare per il campionato serve sempre un gruppo italiano forte e di temperamento. Loro il campionato lo sentono di più degli stranieri a cui frega zero, diciamo che sono impiegati che devono arrivare alle 5 del pomeriggio

Prima cosa devi togliere le mele marce te ne basta una che fa guastare tutto il cesto. Fondamentale si ragiona con il noi non con lio. Uno basta per sfasciare tutto il gruppo.

 

[rossonero71]

il problema è saper comprare e soprattutto valorizzare i giocatori che si comprano.

Stando all'articolo ad esempio e valutando Pulisic su degli onesti 50 milioni, vendendo il nostro disastroso, scandaloso, orripilante, vomitevole, scarsissimo attacco ci ricaveremmo più di 150 milioni di euro.

Quindi, questo Milan che attacco deve avere per fare gol e quanto deve spendere? Perchè 200 milioni per l'attacco non è che li spendono tutti nel mondo. In Italia nessuno ad esempio. In Spagna solo il Real. In Premier 1 o 2 club. In Buindes il Bayern forse e in Francia il PSG sta smettendo ormai di farlo puntando solo sui giovani.

Dobbiamo capire che si devono prendere i Kakà i Scheva togliere loro il meglio e poi prima che inizia la loro fase discendente venderli

 

[Cataldinho]

Il problema è che rifare un attacco FORTE, necessita di almeno 150/200 milioni, vedremo.

Ma loro non hanno nessuna intenzione di fare un attacco forte. Se venderanno bene, reinvestiranno solo parte dell'incasso per la solita occasione con contratto giusto. Se venderanno al minimo, comunque andranno di occasione in occasione, uno alla volta, non entra nessuno se non esce nessuno, e così via fino ad arrivare ad avere il minimo di giocatori schierabili. Se non troveranno abbastanza occasioni, ci saranno le solite operazioni con società o procuratori amici. Chissà quale sarà la nuova telenovela di quest'anno.