Leao: rinnovo in salita. No a 5,5 mln.

[Buciadignho]

Vero in parte, le plusvalenze aiutano un bilancio, la dipartita, anche a zero, incidono strutturalmente sui costi.

Il ragionamento è corretto, ma scendiamo nel dettaglio:

- resta al Milan 2 anni e si prende 3 milioni. In questo periodo si conferma un buon giocatore (non consideriamo il caso del fenomeno, siamo conservativi). Firma da parametro zero con il Chelsea/PSG/City di turno: bonus alla firma (stiamo stretti? 5 milioni) e contratto da 10 netti (visto che riporti che le riserve del Chelsea prendono queste cifre). In 5 anni da oggi, intascherebbe:
3 + 5 + 10 x 3 = 38 netti
- viene venduto questa estate a 80/100/120 milioni. Niente bonus alla firma, facciamo 8 netti (se la squadra acquirente paga il cartellino dubito che offra di contratto più rispetto al caso p0 ). Sarebbero:
8 x 5 = 40 netti

Sarebbe in pratica uguale su 5 anni. Se poi ricevesse un bonus alla firma più alto, converrebbe stare al Milan per 2 anni.
E non ho considerato la mazzetta al procuratore e l’impatto a bilancio della squadra acquirente.

Se finisse come immaginiamo purtroppo dovremmo capire che nel Milan ci sono tanti arrivisti e basta, mentre il Torino di turno con Bremer, ha trovato persone d’onore.

Premetto che non mi piace quello che sto per dire, certi intrallazzi li lascerei ad altri.

Si può immaginare una trattativa alla Pogba o alla Vlahovic? Se una parte della compravendita li lasci a giocatore e giocatore (10% ?), allora si può cominciare a ragionare. Uso i tuoi calcoli per sottolineare che vi è una finestra che al massimo è sui 10M, quindi immagino che gliela possiamo colmare con l'eventuale cessione. Almeno non si resta con un pugno di mosche.

Brutto segnale, ma stringo i denti.

 

[Buciadignho]

Beh Leao ha comunque quella multa che è una spada di Damocle, poi un procuratore esperto magari ti consiglia in un determinato modo e gli vai appresso… un po’ come quando vai da un avvocato e ti fidi del tuo avvocato, quindi non sempre è vero ciò che sostieni. Il Milan dovrà comunque superare dei paletti se vuole tenersi i migliori, di questo non c’è dubbio.

Un paletto dovrà pur esserci. Se non 4.5 possiamo dire 6/7. Ma oltre sembra difficile... E sarà così per anni.

 

[livestrong]

Io a oggi non darei a Leao più di 6 mln, voglio vederlo rendere da campione per più di qualche mese durante la stagione. Detto ciò, il problema non riguarda tanto Leao, quanto piuttosto le ambizioni di questa proprietà: dovremmo temere di perdere a 0 ogni giocatore che si rivelasse un top, per non garantirgli uno stipendio adeguato?

 

[cris]

CorSera: il Milan lavora al rinnovo di Leao, che resta in salita: l’agente Mendes non ha accettato l’offerta di 5,5 milioni. Va fatto di tutto per tenerlo: perderlo a zero sarebbe un delitto, specie dopo i casi Donnarumma e Kessie.

A questo van dati 6-7mln, non ce ne son tanti di giri di parole da fare… e il giocatore piu talentuoso che abbiamo e ha margini di miglioramento.

 

[7AlePato7]

Un paletto dovrà pur esserci. Se non 4.5 possiamo dire 6/7. Ma oltre sembra difficile... E sarà così per anni.

Guarda già poter dare 7 ti consente margini di manovra più ampi. Significa che puoi prendere un giocatore di 20 anni, cominci dandogli 2-2.5 se è molto bravo, poi se cresce nel giro di un paio di anni lo puoi portare a 4-4.5 e poi se diventa veramente un campione gli fai fare lo step a 7... Vuol dire potersi tenere un giocatore tranquillamente fino ai 28-29 anni prima di venderlo. Perdere giocatori tra i 20 e i 25 anni non è un modello da seguire.

 

[Buciadignho]

Guarda già poter dare 7 ti consente margini di manovra più ampi. Significa che puoi prendere un giocatore di 20 anni, cominci dandogli 2-2.5 se è molto bravo, poi se cresce nel giro di un paio di anni lo puoi portare a 4-4.5 e poi se diventa veramente un campione gli fai fare lo step a 7... Vuol dire potersi tenere un giocatore tranquillamente fino ai 28-29 anni prima di venderlo. Perdere giocatori tra i 20 e i 25 anni non è un modello da seguire.

Questo è il piano. Mi sembra chiaro. Chi lo accetta come Theo non ha avuto problemi a rinnovare, altri vogliono tutti e subito invece.

 

[KILPIN_91]

CorSera: il Milan lavora al rinnovo di Leao, che resta in salita: l’agente Mendes non ha accettato l’offerta di 5,5 milioni. Va fatto di tutto per tenerlo: perderlo a zero sarebbe un delitto, specie dopo i casi Donnarumma e Kessie.

Come fa il corsera a sapere queste cose? Non penso che Mendes abbia telefonato,per raccontare questi dettagli.

 

[7AlePato7]

Questo è il piano. Mi sembra chiaro. Chi lo accetta come Theo non ha avuto problemi a rinnovare, altri vogliono tutti e subito invece.

Capisco ma l'emorragia dei partenti a zero va calmierata, quindi bisogna alzare il tiro sugli ingaggi. Poi dall'anno prossimo i compensi degli agenti saranno soggetti a regole Fifa, per cui sarà già qualcosa. Per determinati giocatori devi fare uno sforzo per tenerli... Altrimenti ogni anno hai due partenti a zero e come la rinforzi la squadra in questo modo? L'anno scorso dovevi sostituire Donnarumma e Calhanoglu, quest'anno Kessiè e Romagnoli.... Non può proseguire questo trend.

 

[Buciadignho]

Capisco ma l'emorragia dei partenti a zero va calmierata, quindi bisogna alzare il tiro sugli ingaggi. Poi dall'anno prossimo i compensi degli agenti saranno soggetti a regole Fifa, per cui sarà già qualcosa. Per determinati giocatori devi fare uno sforzo per tenerli... Altrimenti ogni anno hai due partenti a zero e come la rinforzi la squadra in questo modo? L'anno scorso dovevi sostituire Donnarumma e Calhanoglu, quest'anno Kessiè e Romagnoli.... Non può proseguire questo trend.

Chi parte il prossimo anno? Ibra e al massimo Giroud. Il resto è coperto.

Non puoi però neanche bloccarti ed ipotecari il futuro con giocatori dal dubbio valore come il turco. Una via di mezzo come dici, io insisto che sia quella di Theo. Vediamo se Rafa vorrà fare lo stesso percorso.

 

[Gamma]

CorSera: il Milan lavora al rinnovo di Leao, che resta in salita: l’agente Mendes non ha accettato l’offerta di 5,5 milioni. Va fatto di tutto per tenerlo: perderlo a zero sarebbe un delitto, specie dopo i casi Donnarumma e Kessie.

Rinnovare anche a 8 mln e pagare la multa.

Dai, non scherziamo.
Ci costerebbe più sostituirlo a dovere (sapendo di non poterlo fare completamente) che accontentarlo.