Leao: Cardinale ne è pazzo. Rinnovo, cifre e minaccia Premier...

Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
No bé aspé, liquidità e contabilità son due binari paralleli. Non è che i risparmi di stipendi e payroll si tramutano in cash per comprare, se no Inter e Juve non sarebbero state così condizionate da in&out. Su quello siamo la squadra italiana che è ha speso di più, anche se buttano dentro Hauge (che invece è roba dello scorso bilancio essendo un obbligo esercitato automaticamente a maggio). Si poteva fare di più? Certamente, però i numeri (rossi di bilancio e sanzioni UEFA) ci dicono che non è che possiamo scialare granché, ultimi 4 bilanci: -150 -200 -100 -50.
son d'accordo.
se guardi da dove è nata la discussione però io non ho detto che dovevano spendere di più ecc.
ho solo contestato la notizia in questione.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,576
Reaction score
11,972
Certo, pero' più il tempo passa più la sua forza contrattuale aumenta esponenzialmente
Grazie a dio :D
Se la sua forza contrattuale aumenta grazie a partite come quella giocata sabato e i goal meravigliosi che ha fatto va benissimo.

Si siederanno e tratteranno. Tanto alla fine dipende molto dalla volontà di Leao. Se vuole puo andare dove preferisce e chiedere qualunque cifra. Abbiamo già vissuto medesime situazioni con Kaka e Sheva. L'importante è non perderlo a zero.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
La lazio ne ha spesi 40, il napoli 70, l'atalanta 100 e la juventus 102.
Non capisco quest'aura di sensazionalità quando 50M dovrebbero essere il minimo indispensabile per una squadra di metà classifica e non per una squadra campione d'Italia, senza debiti e che da 2-3 anni sta risparmiando su qualunque cosa possibile ed inimmaginabile.
Squadra che gira ancora senza esterno destro (sia quello titolare sia quello di riserva) e senza sostituto di kessie, dato che ancora una volta hanno puntato tutto su delle scommesse.
il napoli ha un saldo di +12 , l'atalanta di -17, la lazio -3,57 , la juve +3,75 , il milan -35,15 (transfermarkt) . Le cifre che dici tu sono solo gli acquisti. Quindi siamo di gran lunga quelli che hanno speso di più
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,268
Reaction score
15,708
il napoli ha un saldo di +12 , l'atalanta di -17, la lazio -3,57 , la juve +3,75 , il milan -35,15 (transfermarkt) . Le cifre che dici tu sono solo gli acquisti. Quindi siamo di gran lunga quelli che hanno speso di più

Si, solo acquisti.
Il saldo non lo guardo, tanto i nostri non cedono neanche le zavorre....anzi, gli propongono direttamente un prolungamento di contratto.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,227
Reaction score
10,162
Grazie a dio :D
Se la sua forza contrattuale aumenta grazie a partite come quella giocata sabato e i goal meravigliosi che ha fatto va benissimo.

Si siederanno e tratteranno. Tanto alla fine dipende molto dalla volontà di Leao. Se vuole puo andare dove preferisce e chiedere qualunque cifra. Abbiamo già vissuto medesime situazioni con Kaka e Sheva. L'importante è non perderlo a zero.
L'importante è non perderlo.
Solo in seconda battuta viene non perderlo a zero, ma proprio come umilissimo contentino.

Non entriamo in questa mentalità, o la prossima champions la vediamo nel 3000

Senza Leao non segniamo nemmeno con le mani, e fare un grande attacco è molto molto difficile come appunto testimonia il fatto "no-Leao no-party"
 

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,576
Reaction score
5,816
Come riportato da Mediaset, che conferma le news della mattinata, il Milan è pronto a trattare il rinnovo di Leao. Cardinale è già pazzo del portoghese. Le tentazioni dalla Premier non mancheranno. Per trattenere il portoghese serviranno 7 mln di euro a stagione.
Noto che di Bennacer nel frattempo non ne parla più nessuno. C'è anche lui da rinnovare.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,519
Reaction score
3,623
Mo vediamo, se noi offriamo 7 e Mendes alza a 8 allora non c'è nulla da fare e non si rinnova ma non per colpa della società ma perché il procuratore ha già deciso: vuole la supercommissione che solo in PL possono dare. Però se arrivasse un offerta a Giugno 2023 di 100M dal Chelsea e lui dicesse di no per poi andare al Chelsea a 0 non vorrò più suoi assistiti nemmeno se fossero nuovi Van Basten. Moneta sonante per averlo lanciato ce lo deve.
Questo era esattamente il sistema prima della sentenza Bosman. La squadra dove si accasavano i parametri 0 dovevano risarcire con una cifra l'ultima squadra di club in cui aveva militato.
In questo modo non esistevano i giochetti dei procuratori .
 
Alto
head>