La Nazionale più forte dell'epoca recente

Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,076
Reaction score
10,123
praticamente tutte le nazionali dal 1990 al 2006 erano forti e tra le favorite per vincere. La più forte non saprei.

1994
2002
1998
2006
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,987
Reaction score
7,152
Mentre assistiamo a questo europeo mediocre da parte della nostra nazionale, vi chiedo: quale è stata per voi la Nazionale più forte dell'epoca recente? (Diciamo dai mondiali 86). Io direi mondiali 2002.

Concordo sul 2002, eravamo illegali.

Poi nel 2006 il gruppo era più scarso e vecchio, diciamo che è stato il premio per un ciclo eccezionale che ha vinto anche troppo poco.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,381
Reaction score
8,571
A proposito di nazionali storiche: anni fa mi lasciò interdetto una dichiarazione di Beppe Signori che ammise che rifiutò di giocare la finale perché Sacchi lo voleva schierare sulla fascia sinistra nel 4-4-2 granitico che metteva in campo.

Cioè quanto devi essere minchione per rifiutarti di giocare la finale del mondiale.

Infatti, anche se a distanza di anni, Signori ha detto di essersi pentito amaramente della sua superbia.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,987
Reaction score
7,152
A proposito di nazionali storiche: anni fa mi lasciò interdetto una dichiarazione di Beppe Signori che ammise che rifiutò di giocare la finale perché Sacchi lo voleva schierare sulla fascia sinistra nel 4-4-2 granitico che metteva in campo.

Cioè quanto devi essere minchione per rifiutarti di giocare la finale del mondiale.

Infatti, anche se a distanza di anni, Signori ha detto di essersi pentito amaramente della sua superbia.

Quelli erano gli anni dove i fantasisti erano letteralmente sprecati e relegati in fascia. Beppe dopo anni a farsi la fascia era riuscito a trovare in una porzione più centrale grandi score alla Lazio. Non c'aveva più voglia di sbattersi esterno.

Detto questo, una finale si gioca anche in porta.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,381
Reaction score
8,571
Quelli erano gli anni dove i fantasisti erano letteralmente sprecati e relegati in fascia. Beppe dopo anni a farsi la fascia era riuscito a trovare in una porzione più centrale grandi score alla Lazio. Non c'aveva più voglia di sbattersi esterno.

Detto questo, una finale si gioca anche in porta.


Eh appunto, una finale mondiale la giochi anche se hai 50 di febbre.

Oggi quella nazionale avrebbe giocato con Dino Baggio e Albertini a centrocampo, Massaro centravanti e dietro Signori, Roberto Baggio e Zola.

Invece in quegli anni imperava il granitico 4-4-2 e Zola e Signori stavano in panchina.
 

maxxxxi222

Well-known member
Registrato
9 Agosto 2022
Messaggi
608
Reaction score
567
Dipende da come si intende la domanda:
1) quelle dove eravamo più forti rispetto alla concorrenza, sicuramente 90 e 94
2) quella che ha giocato meglio 78, ma anche fosse andata in finale non avrebbe mai vinto per motivi extra calcio
3) quella con i giocatori più forti direi 94 di poco sul 98 che a centrocampo era inferiore

A me quella del 2002 non piaceva per nulla, erano centrali giocatori come doni, Tommasi, zanetti, gattuso prima della cura ancelotti.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
59,987
Reaction score
7,152
Dipende da come si intende la domanda:
1) quelle dove eravamo più forti rispetto alla concorrenza, sicuramente 90 e 94
2) quella che ha giocato meglio 78, ma anche fosse andata in finale non avrebbe mai vinto per motivi extra calcio
3) quella con i giocatori più forti direi 94 di poco sul 98 che a centrocampo era inferiore

A me quella del 2002 non piaceva per nulla, erano centrali giocatori come doni, Tommasi, zanetti, gattuso prima della cura ancelotti.

Il centrocampo era la zona più scarsa che avevamo, ma la davanti non c'era una nazionale con il nostro potenziale offensivo...e dietro avevamo 3-4 difensori tra i più forti al mondo....Buffon, Maldini, Nesta, Cannavaro....
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,416
Reaction score
2,584
concordo.
Quella del 94 era un roba pazzesca per i nomi in campo.

Rovinata oggettivamente da Sacchi. Ad esempio, Beppe Signori centrocampista di fascia è stato un delitto verso il calcio.

Per il talento in campo, era da vincere il mondiale in ciabatte. Alla fine invece ci siamo trascinati in finale solo grazie a un uomo che praticamente ha giocato ogni partita contro l'allenatore e a favore dell'Italia: il pallone d'oro Roby Baggio.

Che mondiale pazzesco il divin codino.
Uomo del popolo tifato da ogni regione nostrana, in grado di trascinare l'Italia da SOLO e diventato un'icona anche in altri continenti come usa, sud america e giappone.
Se avessimo vinto quel mondiale Baggio avrebbe assunto la stessa grandezza di Maradona. Nel 94, con quel mondiale, era a quei livelli.
 

RSMilan

Well-known member
Registrato
5 Novembre 2023
Messaggi
4,743
Reaction score
3,863
Il centrocampo era la zona più scarsa che avevamo, ma la davanti non c'era una nazionale con il nostro potenziale offensivo...e dietro avevamo 3-4 difensori tra i più forti al mondo....Buffon, Maldini, Nesta, Cannavaro....
Bhe visto che a cc spesso si vincono le partite non era un dettaglio di poco conto
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
nel 2006 si è vinto con i buffon,cannavaro,nesta,gattuso,pirlo,zambrotta,totti,del piero e
inzaghi, tutti nel top della carriera, fuoriclasse assoluti, tantè che hanno smesso intorno
ai 40 anni talmente erano di un livello pazzesco..
 
Alto