- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 33,011
- Reaction score
- 20,639
Si ho capito, ma dare 10 milioni secchi a lui non è la stessa cosa.Certo ragazzi, ma attenzione: non ho detto che Kessie vale 50 milioni e 10 d' ingaggio.
Ma che costa quanto comprarne uno da 50 con 5 di ingaggio.
In breve: per il Tottenham dare 10 netti a Kessie o prendere un centrocampista da 50 milioni + 5 d' ingaggio è assolutamente la stessa identica spesa.
E' tutto qui il ragionamento che fanno le società in generale.
Il Milan giustamente per principio non vuole sostanzialmente ricomprare il cartellino di un giocatore già suo.
Perchè implica delle conseguenze e grosse nello spogliatoio.
Kessie diventa tra i piu pagati della rosa. Va a guadagnare poco meno di Harry Kane.
Le società so che ragionano cosi ma fanno non danni... fanno proprio catastrofi!!!
La Juve è piena zeppa di cessi presi a parametro zero che la stanno facendo andare a picco stagione dopo stagione.
Quella dei parametri zero è la strategia piu stupida e miope ci possa essere.
Un conto è prenderne uno come occasione, magari chiede una cifra giusta, quindi si rivela un affare (vedi Khedira o Emre Can).
Un altro è strappare un giocatore offrendogli il triplo di stipendio e infinitamente di piu di quello che vale e merita (vedi Calhangolu e Kessie). Facendo questo crei i presupposti per la catastrofe a livello societario e basta.
In parallelo al caso Kessie noi sembra che stiamo trattando Kamara a zero per rimpiazzarlo. Se il francese si accontenta di 2/2,5 milioni netti piu una commissione logica al procuratore, no problem è il benvenuto.
Se dovessimo dargli 4 o 5 milioni allora puo andare dove gli pare, per me. Perchè non puo venire a guadagnare il doppio di Bennacer e il triplo di Tonali senza che questo crei casini nello spogliatoio.
I parametri zero devono essere occasioni vere, altrimenti sono tutti bidoni.
Ma guarda sottolineo: TUTTI BIDONI o quasi.
Ultima modifica: