Kessie: c'è il PSG. No a 6,5 mln (ne vuole 8+2). Addio a gennaio o giugno?

[hiei87]

Secondo me Maldini ha parlato in modo chiarito che usando ha detto “non bisogna ripetere gli stessi errori del passato sia per gli acquisti che per i rinnovi”.

Speriamo, però a quanto pare siamo alle solite, sia con lui che con Romagnoli.

 

[Divoratore Di Stelle]

La verità comunque sta sempre nel mezzo in questi casi.

Sicuro.
Però torniamo sempre al caro e solito discorso del "SE".
"Se Il Milan non l'avesse mandato a scadenza"

Troppo facile dare addosso al giocatore quando prima viene portato a scadenza e poi riceve la tua (ipotetica) offerta da 5-6 milioni e la confronta con l'altra (ipotetica) offerta da 8.

Io da tutta questa storia mi auguro solamente 2 cose :
- Che Maldini riesca nel miracolo e lo convinca a firmare il rinnovo,anche con una clausola rescissoria nel caso non si dovessero raggiungere determinati risultati (giusto per non perdere l'ennesimo giocatore a 0)
- Che Maldini inserisca una deadline in OGNI trattativa di rinnovo : arrivati a 2 anni dalla scadenza del contratto,o rinnovi o sarei messo sul mercato. Non ti vuole nessuno ? Ai margini della squadra. Che non significa allenarsi con la primavera e non essere convocati,ma allenarsi con la squadra e poi guardarla giocare,partita dopo partita,dalla panchina.

Perchè dopo tutte queste vicende,da Dollarman,Calanoglu,a kessie,a romagnoli,io mi sono stufato del "buonismo",vedere il giocatore giocare,anche con la fascia da capitano,e poi a fine stagione ringraziarlo e augurargli un buon proseguimento. Basta.

 

[Milanforever26]

Come riportato dalla GDS in edicola, su Kessie c'è l'ombra del PSG. Leonardo vuole portare anche il rossonero in Ligue 1. Kessie ha detto no all'ultima offerta rossonera da 6,5 mln di euro a stagione. Il possibile addio al Milan a gennaio o a giugno, a parametro zero.

Sempre la GDS: anche Liverpool e Tottenham si sono mosse per Kessie, la Juve non ancora, ma a Parigi ormai sono degl specialisti dei trasferimenti a zero. Con l'addio a giugno, e non a gennaio, sia il giocatore che l'agente incasserebbero di più a livello di ingaggio e di commissioni. Anche se è presto per fare previsioni a lungo temine, un nuovo addio a zero metterebbe molti di malumore nell'ambiente rossonero. A Casa MIlan regna il fatalismo. Duro un rilancio del Milan, ma che lui cali le pretese... .Kessie ne vuole 8 più 2 di bonus. La stessa offerta del PSG:

Lasciare marcire sto avido caprone in tribuna tutto l'anno.. Mi fa schifo anche solo vederlo, se gioca va fischiato a ogni tocco di palla..

 

[DMZtheRockBear]

Va preso come minimo Kamara a 0, se possibile a gennaio pagando qualcosina.
Forse Tchouameni sarebbe persino meglio ma come minimo ci vorranno 25 milioni.

Alla luce di ciò delittuoso non aver approfittato dell'occasione Koopmeiners.

Se a gennaio riusciamo a ricavare 15 milioni da quest'altro mercenario meglio. Purtroppo l'errore è stato fatto a monte.

 

[rossonero71]

Sicuro.
Però torniamo sempre al caro e solito discorso del "SE".
"Se Il Milan non l'avesse mandato a scadenza"

Troppo facile dare addosso al giocatore quando prima viene portato a scadenza e poi riceve la tua (ipotetica) offerta da 5-6 milioni e la confronta con l'altra (ipotetica) offerta da 8.

Io da tutta questa storia mi auguro solamente 2 cose :
- Che Maldini riesca nel miracolo e lo convinca a firmare il rinnovo,anche con una clausola rescissoria nel caso non si dovessero raggiungere determinati risultati (giusto per non perdere l'ennesimo giocatore a 0)
- Che Maldini inserisca una deadline in OGNI trattativa di rinnovo : arrivati a 2 anni dalla scadenza del contratto,o rinnovi o sarei messo sul mercato. Non ti vuole nessuno ? Ai margini della squadra. Che non significa allenarsi con la primavera e non essere convocati,ma allenarsi con la squadra e poi guardarla giocare,partita dopo partita,dalla panchina.

Perchè dopo tutte queste vicende,da Dollarman,Calanoglu,a kessie,a romagnoli,io mi sono stufato del "buonismo",vedere il giocatore giocare,anche con la fascia da capitano,e poi a fine stagione ringraziarlo e augurargli un buon proseguimento. Basta.

Purtroppo siamo entrati in una spirale, più tardi mettiamo i paletti piu difficoltà avremo ad uscirne.

 

[Buciadignho]

Il salary cap ha aiutato relativamente, dato che i debiti delle grandi sono sempre cresciuti da ben prima la pandemia. La soglia limite del monte ingaggi al Barcellona quest'anno si è ridotta incredibilmente, ma il 35enne Messi è uscito dal Barca per tante circostanze diverse.

In Premier i soldi son girati eccome, per i big come per i semi-sconosciuti oltre manica.

Camavinga è stato pagato come una giovane promessa del Rennes, mentre Kessié sarà anche a scadenza e non avrà mai giocato la Champions, tutti fattori che sicuramente possono incidere, magari anche no, però qualcosina in più l'ha dimostrata. E comunque il valore di un giocatore richiama anche altri criteri. Ammettiamo che 20 sia una cifra congrua per Kessié a scadenza, di offerenti ne avresti trovate tante, rimane una supposizione, ma ritengo che non sia campata per aria. Ed è una cifra che io non avrei disdegnato: se sei bravo, come credo siano bravi i nostri, peschi bene.

Sono il primo ad analizzare caso per caso e non parlo mai a posteriori. Su Donnarumma ho detto che la società non poteva fare diversamente. Su Calhanoglu non ho alcun rimpianto. Su Kessié, richiamando l'esperienza circa il comportamento degli altri due, sono convinto che la dirigenza abbia valutato male e potesse ricavarci qualcosa. Si è scelto diversamente, per me è un errore.

Il salary cap ha aiutato eccome, quello che ha distrutto tutto é stato il COVID per società che solo dal botteghino incassano 150m, e conseguente perdite da TV e merchandising. Se per 300/400m é normale che non rispetti alcun paramentro. Diciamo che se non ci fosse stata la regola del 70% i danni sarebbero molto maggiori, e per tutti. Comunque al Barca sono passati dal 110% al 94% circa (sempre considerando fatturati in epoca COVID).

In Premier é diverso, perché hanno coperture diverse. Eccoti i saldi mercato:

Campionato pre COVID	Spese	Entrate	Saldo
Premier League	2,11 mld €	1,31 mld €	-801,44 mln €
Serie A	996,61 mln €	899,10 mln €	-97,50 mln €
LaLiga	911,33 mln €	868,67 mln €	-42,66 mln €
Ligue 1	722,08 mln €	639,70 mln €	-82,38 mln €

Campionato 2021/2022	Spese	Entrate	Saldo
Premier League	1,35 mld €	639,27 mln €	-707,84 mln €
Serie A	571,04 mln €	518,87 mln €	-52,17 mln €
Bundesliga	419,92 mln €	454,55 mln €	34,63 mln €
Ligue 1	400,22 mln €	363,12 mln €	-37,10 mln €
LaLiga	303,00 mln €	240,50 mln €	-62,50 mln €

Bastano questi dati a far capire come é cambiato il mercato, e come la stessa Premier non abbia la stessa disponibilità. Il Liverpool che sembra una pretendente ha fatto mercato peggio del nostro, ma se hanno bisogno di Kessie e visto che sono in Premier perché non hanno offerto 25m al Milan per Frank? Forse perché con quei soldi ci pagano quasi 2 stagioni al giocatore qual'ora venisse a 0 il prossimo anno?

Per quale ragione allora Mbappe é stato pagato 180M diventando il secondo giocatore più pagato di sempre? Ci sarà stato qualcuno che si é spostato che aveva dimostrato più di lui no? Camavinga vale 20 Kessie, e questo non lo dico io, ma lo dicono tutti gli osservatori di calcio internazionale. Puoi investire in giocatori importanti (Neymar, CR7) o per talenti puri (Camavinga, Mbappe), in entrambi i casi sono giocatori che con Kessie non hanno nulla a che fare. Io lo stimo eh, ma non si puo' mettere nella stessa frase

Ripeto, una volta analizzati i dati si puo' discutere se fosse stato meglio cedere Kessie a 25m l'anno scorso per prendere un Baka, o se fosse stato meglio offrire al giocatore 5.5m dopo 3 ottimi mesi in calcio post COVID, sotto osservazione della balia Svedese, dopo 4 allenatori in 3 anni, dopo prestazioni deludenti, dopo anni di risultati mediocri.

 

[jumpy65]

È inconcepibile perdere 3 titolari a parametro 0. Gestione dei rinnovi imbarazzante.

Ma cosa ti importa? Dovrebbe importarti di perderlo oppure no. A 0 a 10 a 20 o 40 sono conti della società. Preferiscono spendere meno prima a rischio di perderli a 0 che rischiare di avere bidoni da pagare per anni. Nessuno avrebbe rinnovato a 4 milioni kessie 2 anni fa. È chiaro che col senno di poi sono tutti bravi.

 

[Buciadignho]

Ma cosa ti importa? Dovrebbe importarti di perderlo oppure no. A 0 a 10 a 20 o 40 sono conti della società. Preferiscono spendere meno prima a rischio di perderli a 0 che rischiare di avere bidoni da pagare per anni. Nessuno avrebbe rinnovato a 4 milioni kessie 2 anni fa. È chiaro che col senno di poi sono tutti bravi.

Mica tanto dai, io capisco le critiche di chi si lamenta di averli persi a 0 (spesso ambiguamente) perché per noi sono vitali le plusvalenze. Qualcosina si poteva fare, si preferisce non svendere a meno della metà se il giocatore non vuole rinnovare e di usarlo in campo. A volte paga, a volte no. Vediamo come pagherà per Kessie.

 

[Divoratore Di Stelle]

Ma cosa ti importa? Dovrebbe importarti di perderlo oppure no. A 0 a 10 a 20 o 40 sono conti della società. Preferiscono spendere meno prima a rischio di perderli a 0 che rischiare di avere bidoni da pagare per anni. Nessuno avrebbe rinnovato a 4 milioni kessie 2 anni fa. È chiaro che col senno di poi sono tutti bravi.

Magari noi no,ma un DS con grande "occhio" l'avrebbe sicuramente fatto.
Se non 2 anni fa,lo scorso anno sicuro.

Non puoi sempre aspettare che il giocatore dimostri qualcosa prima di rinnovarlo,in alcune situazioni devi anche anticipare i tempi. Da un DS ci si aspetta anche questo,soprattutto per un giocatore pagato qualche anno prima ben 30 milioni di €.

 

[enigmistic02]

Il salary cap ha aiutato eccome, quello che ha distrutto tutto é stato il COVID per società che solo dal botteghino incassano 150m, e conseguente perdite da TV e merchandising. Se per 300/400m é normale che non rispetti alcun paramentro. Diciamo che se non ci fosse stata la regola del 70% i danni sarebbero molto maggiori, e per tutti. Comunque al Barca sono passati dal 110% al 94% circa (sempre considerando fatturati in epoca COVID).

In Premier é diverso, perché hanno coperture diverse. Eccoti i saldi mercato:

Campionato pre COVID	Spese	Entrate	Saldo
Premier League	2,11 mld €	1,31 mld €	-801,44 mln €
Serie A	996,61 mln €	899,10 mln €	-97,50 mln €
LaLiga	911,33 mln €	868,67 mln €	-42,66 mln €
Ligue 1	722,08 mln €	639,70 mln €	-82,38 mln €

Campionato 2021/2022	Spese	Entrate	Saldo
Premier League	1,35 mld €	639,27 mln €	-707,84 mln €
Serie A	571,04 mln €	518,87 mln €	-52,17 mln €
Bundesliga	419,92 mln €	454,55 mln €	34,63 mln €
Ligue 1	400,22 mln €	363,12 mln €	-37,10 mln €
LaLiga	303,00 mln €	240,50 mln €	-62,50 mln €

Bastano questi dati a far capire come é cambiato il mercato, e come la stessa Premier non abbia la stessa disponibilità. Il Liverpool che sembra una pretendente ha fatto mercato peggio del nostro, ma se hanno bisogno di Kessie e visto che sono in Premier perché non hanno offerto 25m al Milan per Frank? Forse perché con quei soldi ci pagano quasi 2 stagioni al giocatore qual'ora venisse a 0 il prossimo anno?

Per quale ragione allora Mbappe é stato pagato 180M diventando il secondo giocatore più pagato di sempre? Ci sarà stato qualcuno che si é spostato che aveva dimostrato più di lui no? Camavinga vale 20 Kessie, e questo non lo dico io, ma lo dicono tutti gli osservatori di calcio internazionale. Puoi investire in giocatori importanti (Neymar, CR7) o per talenti puri (Camavinga, Mbappe), in entrambi i casi sono giocatori che con Kessie non hanno nulla a che fare. Io lo stimo eh, ma non si puo' mettere nella stessa frase

Ripeto, una volta analizzati i dati si puo' discutere se fosse stato meglio cedere Kessie a 25m l'anno scorso per prendere un Baka, o se fosse stato meglio offrire al giocatore 5.5m dopo 3 ottimi mesi in calcio post COVID, sotto osservazione della balia Svedese, dopo 4 allenatori in 3 anni, dopo prestazioni deludenti, dopo anni di risultati mediocri.

Dio Santo se è difficile.
La pandemia ha sicuramente frenato il mercato, ma le big (specialmente le inglesi) hanno investito (meno magari rispetto al passato, ma i big money li han messi là dove han voluto) e avrebbero potuto investire anche di più, con l'occasione buona. Tanto è vero che il Madrid i 200 milioni al PSG li ha offerti, che lo United ha speso ben oltre 100 milioni, lo stesso il City. L'Arsenal ne ha messi solo 60 per tale Ben White. Che poi non è un trend a dettare la regola.

Se poi mi fai il discorso che Camavinga vale 20 Kessié alzo le mani. Se mi racconti che l'anno scorso Kessié sarebbe potuto partire per 25, non c'è proprio la base per un confronto. Partiamo da valutazioni personali molto differenti e sicuramente conoscerai numerosi osservatori internazionali che la pensano come te.