Il tunnel Pioli.

[Lineker10]

Lineker,oh,finalmente vedi un pò di nubi anche tu.
Fino all'altro ieri era quasi tutto rosa e fiori per alcuni di voi

Questo è normale. Quando attraversi la fase critica della stagione e i risultati sono negativi si vedono le nubi. Poi bisogna vedere nel lungo periodo come andranno le cose perchè restano ben 20 partite da giocare, 60 punti in palio, e nonostante tutto l'Inda degli Indistruttibili ha 4 punti piu di noi, non 20.

Il punto non è vedere le nubi, cosa normale, è vedere SEMPRE SOLO NUBI che non condivido, per come la penso io.

 

[diavoloINme]

Pero questo vale per tutti.

Dai 7 o 8 infortunati a partita all'Inda e vediamo che corazzata hanno loro.

Ma ti diro di piu: guarda la stagione scorsa del Liverpool, falcidiato da infortuni importanti, e confrontala con questa. Nessuna squadra si salva.

Se questa storia degli infortuni non trova una fine e continuiamo cosi anche nel girone di ritorno, la stagione è compromessa. Ma non sappiamo come andrà. Io credo che essere comunque a galla e in corsa nonostante tutto sia in realtà un segnale positivo. Se recuperiamo i giocatori chiave la stagione prenderà un'altra piega, io lo penso ancora.

La questione infortunati andrebbe analizzata a fondo.
E già che ci siamo parliamo anche della alternative ai titolari perchè, evidentemente, c'è qualcosa che non va.

Da due anni andiamo asserendo che l'inter nelle nostre condizioni non farebbe meglio ma loro nella nostra situazione non ci sono mai.
Perchè?
Hanno atleti fisicamente più idonei? Hanno uno staff medico/sanitario e che cura la preparazione migliori?
Hanno riserve che si avvicinano al livello dei titolari?

Se va avanti cosi non c'è storia.

 

[rossonero71]

Si il principio concordo sia codesto.
Se l'Inter fa di nuovo 90 punti non ce n'è per nessuno. Ma per me non li farà quest'anno.

Resto dell'idea che lo scudetto in questa stagione si gioca tra gli 80 e gli 85 punti per cui è ancora tutto da giocare.

Poi ripeto se loro fanno 90 punti c'è poco da piangere. Non è roba per noi in questo momento una stagione del genere e lo sappiamo fin dall'inizio.

Ragionando in modo piu lucido, vediamo cosa facciamo ad Empoli adesso che siamo ancora rimaneggiati. Se chiudiamo a 42 punti (speriamo) si tratta di un solo punto in meno della passata stagione.
Nel ritorno un anno fa abbiamo poi fatto "solo" 37 punti... per me se recuperiamo i giocatori chiave, senza coppe di mezzo, possiamo bissare il girone di andata e fare di nuovo sopra i 40 punti, che significherebbe per il discorso fatto sopra lottare per lo scudetto.

Io la vedo ancora cosi nonostante il periodo buio che stiamo attraversando.

Riguardo l'Inter, adesso gira tutto bene. Super forma, avversari scarsi, zero infortuni... vediamo... la ruota gira di solito prima o poi... le squadre da scudetto si misurano quando va tutto storto e per come reagiscono alle difficoltà.

Ma guarda che non è matematico che una squadra in testa abbia per forza un calo.

Se succede costantemente a noi non significa che deve succedere anche agli altri.

 

[Lineker10]

La questione infortunati andrebbe analizzata a fondo.
E già che ci siamo parliamo anche della alternative ai titolari perchè, evidentemente, c'è qualcosa che non va.

Da due anni andiamo asserendo che l'inter nelle nostre condizioni non farebbe meglio ma loro nella nostra situazione non ci sono mai.
Perchè?
Hanno atleti fisicamente più idonei? Hanno uno staff medico/sanitario e che cura la preparazione migliori?
Hanno riserve che si avvicinano al livello dei titolari?

Se va avanti cosi non c'è storia.

Bella domanda. Penso che non ci sia una risposta in verità. Almeno, che sia roba da specialisti professionisti non certo da tifosi.
Il calcio è fatto anche di periodi e momenti e le cose cambiano in fretta.

Magari alla prossima il Lautaro cade male e si rompe il crociato. Il dio del calcio è cieco e imprevedibile.

Io ricordo l'Inda di Spalletti che qualche anno fa fece un girone di andata super da vera schiacciasassi, nel girone di ritorno infilarono in una spirale di sfiga che li fece affondare in due mesi e quasi perdere il quarto posto, che presero per i capelli negli ultimi minuti dell'ultima partita contro l'Empoli.

Noto in generale sul forum la tendenza a vedere la stagione del Milan sempre come un calvario mentre le altre sembrano sempre invincibili, quando in realtà tutte hanno i loro alti e bassi nell'arco di una stagione.

 

[Davidoff]

Per me le cose continueranno in modo simile all'attuale fino a fine stagione, ormai sono due anni che subìamo sta piaga degli infortuni, non è un periodo, è una certezza con questi giocatori, questo staff e questo tipo di gioco. Le alternative sono pessime, tutta gente scarsa o bollita, in attacco siamo sterili (quanti c***o di anni dovrò aspettare ancora per vedere di nuovo un attaccante forte e giovane al Milan?) e molti giovani non hanno mentalità vincente ed esperienza.
Se la linea resta questa e non si fa quello scatto ulteriore sul mercato per anni saremo al massimo come la Roma di Pallotta, squadra da piazzamento ma che le vittorie le vedrà col binocolo.

 

[Lineker10]

Ma guarda che non è matematico che una squadra in testa abbia per forza un calo.

Se succede costantemente a noi non significa che deve succedere anche agli altri.

Ma su questo non possiamo farci niente.
Se l'Inda fa 90 punti che possiamo dire? Mica è colpa di Pioli eh?

Noi pensiamo a fare il nostro, il meglio che possiamo fare, che per me è tra 80 e 85 punti. Se poi l'Inda ne fa di piu bravi loro, che possiamo farci?

Per me a certi punteggi ci arriva Conte, perchè spreme tutti fino all'ultimo. Ma su questa Inda ho molti dubbi. Li aspetto nel momento di difficoltà. Pure la Lazio di Inzaghi l'abbiamo vista arrestarsi di colpo piu di una volta. Magari resta solo un'illusione, ma in base a quello che dici tu è vero che non è matematico che abbiano un calo come pero non lo è neanche che NON ce l'abbiano!

 

[diavoloINme]

Bella domanda. Penso che non ci sia una risposta in verità. Almeno, che sia roba da specialisti professionisti non certo da tifosi.
Il calcio è fatto anche di periodi e momenti e le cose cambiano in fretta.

Magari alla prossima il Lautaro cade male e si rompe il crociato. Il dio del calcio è cieco e imprevedibile.

Io ricordo l'Inda di Spalletti che qualche anno fa fece un girone di andata super da vera schiacciasassi, nel girone di ritorno infilarono in una spirale di sfiga che li fece affondare in due mesi e quasi perdere il quarto posto, che presero per i capelli negli ultimi minuti dell'ultima partita contro l'Empoli.

Noto in generale sul forum la tendenza a vedere la stagione del Milan sempre come un calvario mentre le altre sembrano sempre invincibili, quando in realtà tutte hanno i loro alti e bassi nell'arco di una stagione.

Era un'altra inter.
Spalletti mise il primo mattoncino nella ricostruzione nerazzurra e lo fece con due partecipazioni alla champions consecutive.

Ieri abbiamo giocato con 3 assenze su 4 in difesa : ballo direi che non può essere il vice theo, florenzi , pur giocando una partita dignitosa, si sta dimostrando un giocatore quasi logoro, romagnoli è la nostra palla al piede.
L'inter al primo mezzo infortunio butta nella mischia gente che la prestazione la offre.

Senza citare sempre la sfiga o la salute approssamtiva.
E' un delitto dire che ballo forse è stata una mossa sbagliata?
E gli errori si sommano e li paghi.

E occhio a giroud...

 

[Lineker10]

Era un'altra inter.
Spalletti mise il primo mattoncino nella ricostruzione nerazzurra e lo fece con due partecipazioni alla champions consecutive.

Ieri abbiamo giocato con 3 assenze su 4 in difesa : ballo direi che non può essere il vice theo, florenzi , pur giocando una partita dignitosa, si sta dimostrando un giocatore quasi logoro, romagnoli è la nostra palla al piede.
L'inter al primo mezzo infortunio butta nella mischia gente che la prestazione la offre.

Senza citare sempre la sfiga o la salute approssamtiva.
E' un delitto dire che ballo forse è stata una mossa sbagliata?
E gli errori si sommano e li paghi.

E occhio a giroud...

Eppure ieri il Napoli ci ha segnato su angolo, poi non si sono piu visti. Nonostante tutto io questa difesa disastrata ieri non l'ho vista, anzi, abbiamo giocato molto meglio di altre partite.

Florenzi ha giocato bene secondo me dando molto equilibrio, cosa non scontata perchè il Napoli tra Lozano Elmas e Zielinski in ripartenza erano pericolosi. Ieri non ho visto le imbarcate che mi fanno imbufalire.

Per me ieri abbiamo giocato male in rifinitura mentre abbiamo tenuto bene il campo.

Sul resto vedremo. Ballo non vale Theo come Gagliardini non vale Barella. Ci sono uomini chiave in ogni rosa che fai fatica a sostituire. Ieri avevamo fuori Theo Leao e Rebic: assenze troppo importanti secondo me, sono tre giocatori chiave per noi.

Nell'Inda ora come ora Calhangolu sembra De Bruyne e Dzeko Van Basten. Gli vanno tutte giuste, sembrano rinati dopo anni e anni in cui hanno deluso. Non so, magari il loro livello è questo, sono campioni sottovalutati... oppure attraversano un periodo di grazia che prima o poi si fermerà. Non lo sappiamo, vedremo.

 

[diavoloINme]

Eppure ieri il Napoli ci ha segnato su angolo, poi non si sono piu visti. Nonostante tutto io questa difesa disastrata ieri non l'ho vista, anzi, abbiamo giocato molto meglio di altre partite.

Florenzi ha giocato bene secondo me dando molto equilibrio, cosa non scontata perchè il Napoli tra Lozano Elmas e Zielinski in ripartenza erano pericolosi. Ieri non ho visto le imbarcate che mi fanno imbufalire.

Per me ieri abbiamo giocato male in rifinitura mentre abbiamo tenuto bene il campo.

Sul resto vedremo. Ballo non vale Theo come Gagliardini non vale Barella. Ci sono uomini chiave in ogni rosa che fai fatica a sostituire. Ieri avevamo fuori Theo Leao e Rebic: assenze troppo importanti secondo me, sono tre giocatori chiave per noi.

Nell'Inda ora come ora Calhangolu sembra De Bruyne e Dzeko Van Basten. Gli vanno tutte giuste, sembrano rinati dopo anni e anni in cui hanno deluso. Non so, magari il loro livello è questo, sono campioni sottovalutati... oppure attraversano un periodo di grazia che prima o poi si fermerà. Non lo sappiamo, vedremo.

Non devi valutare ballo solo nella pura fase difensiva ma anche quando fa fatica ad orientare un controllo con l'interno per prendere campo palla al piede o quando deve trovare una linea di passaggio buona in uscita.
Obiettivamente è impresentabile.
Ballo non va bene in A, altro che come vice theo.

Ho ancora negli occhi quando lozano l'ha tagliato fuori centralmente con un controllo di petto.
Brividi. Roba da terza categoria.

 

[Lineker10]

Non devi valutare ballo solo nella pura fase difensiva ma anche quando fa fatica ad orientare un controllo con l'interno per prendere campo palla al piede o quando deve trovare una linea di passaggio buona in uscita.
Obiettivamente è impresentabile.
Ballo non va bene in A, altro che come vice theo.

Ho ancora negli occhi quando lozano l'ha tagliato fuori centralmente con un controllo di petto.

Si Ballo mi sembra abbastanza scarso. Avrei sperato in qualcosa di decisamente meglio, un po' come tutti credo.
Ma le riserve sono riserve. Non è che l'Inda con D'Ambrosio Darmian Ranocchia Gagliardini Vecino abbia tutti questi fenomeni in panchina.

Per me i nostri problemi sono davanti piuttosto, dove stiamo giocando proprio male negli ultimi metri.