Il TAS annulla la squalifica del Manchester City

[Djici]

Ok allora concordo, basterebbe sistemare il bilancio con sponsorizzazioni parallele. Come ampiamente già detto.

Eh beh? Quanti anni ti sono serviti per capirlo?
Lo ribadiamo da ANNI.
da anni invece chi non vuole sentire ci dice che il nostro bilancio è in rosso... E grazie al cats... E loro sarebbe in utile se non avessero fatto quello che hanno fatto? Il fatturato non sarebbe MAI arrivato a 650 mln se non avessero pompato soldi, comprato giocatori.
Ora invece mi sembra che abbiano un potere tale da poterci arruvate senza fare troppi magheggi.

Ma intanto lo hanno fatto per quasi un decennio.
Mentre i nostri in un decennio non hanno messo 1 euro i. Sponsorizzazioni.
Cosa che si poteva fare.

Gli altri non solo hanno fatto quello che era autorizzato ma hanno pure fatto peggio.

E devo leggere chi difende elliott? Chi difende Gazidis? Chi difende il progetto lacrime e sangue per tornare in CL tra un decennio e lottare per lo scudetto tra venti e se abbiamo lavorato bene con la primavera potere lottare in Champions tra 30.



Oggi è saltato tutto.
Lo abbiamo ripetuto fino alla nausea.
Anzi lo stiamo ancora ripetendo in queste ore.

Ora però li vodtei leggere i ragionieri.
Cosa altro troveranno?

 

[A.C Milan 1899]

Ma voi che parlate di situazioni diverse tra Milan e City e usate l'argomentazione del bilancio per perorare la vostra causa, che difficoltà avete a capire che il bilancio del Manchester City è TRUCCATO ed è proprio per questo che la UEFA voleva punirli?

Oh, non è difficile da capire, eh.

sbagliano ancora invece, io sono felice ahahahahahah.
sai perchè dicono così? perchè sono loro ad essere incavolati... hanno paura... il fpf faceva comodo solo a loro in italia. adesso se arriva qualcuno che vuol spendere loro sono fregati.

Già.

 

[A.C Milan 1899]

Eh beh? Quanti anni ti sono serviti per capirlo?
Lo ribadiamo da ANNI.
da anni invece chi non vuole sentire ci dice che il nostro bilancio è in rosso... E grazie al cats... E loro sarebbe in utile se non avessero fatto quello che hanno fatto? Il fatturato non sarebbe MAI arrivato a 650 mln se non avessero pompato soldi, comprato giocatori.
Ora invece mi sembra che abbiano un potere tale da poterci arruvate senza fare troppi magheggi.

Ma intanto lo hanno fatto per quasi un decennio.
Mentre i nostri in un decennio non hanno messo 1 euro i. Sponsorizzazioni.
Cosa che si poteva fare.

Gli altri non solo hanno fatto quello che era autorizzato ma hanno pure fatto peggio.

E devo leggere chi difende elliott? Chi difende Gazidis? Chi difende il progetto lacrime e sangue per tornare in CL tra un decennio e lottare per lo scudetto tra venti e se abbiamo lavorato bene con la primavera potere lottare in Champions tra 30.

;rotolo:

Oggi è saltato tutto.
Lo abbiamo ripetuto fino alla nausea.
Anzi lo stiamo ancora ripetendo in queste ore.

Ora però li vodtei leggere i ragionieri.
Cosa altro troveranno?

Dove sono i ragionieri, i "lucidi", i "realisti" del forum? Quelli che non credono alle Fate Turchine? Dove sono, ora? Perché non scrivono nulla?

Perché non tornano a ripeterci che "Idiott’s way is the only way" e che ad essere ottimisti potremo tornare tra un decennio?

 

[A.C Milan 1899]

Zio [MENTION=1359]Zosimo2410[/MENTION] dove sei?

 

[Rivera10]

Dove sono i ragionieri, i "lucidi", i "realisti" del forum? Quelli che non credono alle Fate Turchine? Dove sono, ora? Perché non scrivono nulla?

Perché non tornano a ripeterci che "Idiott’s way is the only way" e che ad essere ottimisti potremo tornare tra un decennio?

Sono ancora in attesa di veline da Casa Milan. Curioso di sapere cosa si inventeranno stavolta. La prima motivazione, ovvero la differenza dei bilanci è talmente puerile che fa ridere da sola.

 

[Milanforever26]

Evvaiiii. Ecco la prima

Ha chiuso in utile per i capitali a fondo perduto pompati dalla proprietà a getto continuo. Non per altro. Non è difficile da capire.

Così come l’Inda ha raddoppiato il suo fatturato dall’arrivo di Suning grazie ai capitali immessi dal cinese, c’era anche un thread di Superlollo al riguardo.

Stupirsi che una macchina nella quale viene immessa benzina vada meglio di una nella quale non viene immessa è abbastanza singolare.

Infatti la UEFA voleva punire il City proprio per questo, perché la loro proprietà è andata oltre i limiti nel pompare capitali personali nel club. Solo che l’ha preso in ****.

Ragazzi se volete continuare a raccontarvi la barzelletta che noi siamo tenuti in stato comatoso per volere di qualche mano oscura siete liberi di farlo..
Io sono invece convinto che siamo in questa situazione drammatica per oltre 10 anni di GESTIONE SPORTIVA ignobile, fatta da mascalzoni o incapaci che sono riusciti nella clamorosa impresa di azzerare il tasso tecnico della squadra, devastare i bilanci e mantenere i ricavi fermi ai livelli del 2006 (mentre tutto il resto dei top club europei ha minimo raddoppiato i ricavi)

In questo contesto la colpa è di chi sta lavorando da oltre un anno per lo stadio (il resto di europa si muoveva 15 anni fa) e che ha comunque finanziato gli ultimi 2 mercati (che a conti fatti ci mettono al 3° posto in Italia come soldi spesi)..

Siamo un grande Milan? NO
Siamo ridotti così perché Elliott non fa 50 milioni di sponsorizzazione fasulla (a cui non è obbligato)? NO

Il resto lo lascio a voi

 

[A.C Milan 1899]

Sono ancora in attesa di veline da Casa Milan. Curioso di sapere cosa si inventeranno stavolta. La prima motivazione, ovvero la differenza dei bilanci è talmente puerile che fa ridere da sola.

Non è puerile, è sciocca (per usare un eufemismo) visto che la Uefa proprio per come sono arrivati a quei bilanci voleva punirli.

 

[cris]

Il Manchester City potrà partecipare alle coppe europee. Accolto il ricorso dei Citizens. Soltanto una multa di 10 milioni di euro per non aver collaborato con la UEFA nelle indagini.

Cosa ho detto ieri? Con tutte le tangenti che si sono presi, figuriamoci

 

[admin]

Il Manchester City potrà partecipare alle coppe europee. Accolto il ricorso dei Citizens. Soltanto una multa di 10 milioni di euro per non aver collaborato con la UEFA nelle indagini.

Perche, qualcuno aveva dubbi? Solo Berluscaroni e Saitama evocano ad ogni intervista sta farsa.

 

[A.C Milan 1899]

Ragazzi se volete continuare a raccontarvi la barzelletta che noi siamo tenuti in stato comatoso per volere di qualche mano oscura siete liberi di farlo..
Io sono invece convinto che siamo in questa situazione drammatica per oltre 10 anni di GESTIONE SPORTIVA ignobile, fatta da mascalzoni o incapaci che sono riusciti nella clamorosa impresa di azzerare il tasso tecnico della squadra, devastare i bilanci e mantenere i ricavi fermi ai livelli del 2006 (mentre tutto il resto dei top club europei ha minimo raddoppiato i ricavi)

In questo contesto la colpa è di chi sta lavorando da oltre un anno per lo stadio (il resto di europa si muoveva 15 anni fa) e che ha comunque finanziato gli ultimi 2 mercati (che a conti fatti ci mettono al 3° posto in Italia come soldi spesi)..

Siamo un grande Milan? NO
Siamo ridotti così perché Elliott non fa 50 milioni di sponsorizzazione fasulla (a cui non è obbligato)? NO

Il resto lo lascio a voi

Il punto è che come dimostrato di scuse per non spendere o per prendere solo scommesse e non giocatori affermati che ci risolleverebbero non ce ne sono. E la vittoria del City lo dimostra.

Quindi si, siamo ridotti così anche per quello. Perché di scuse per non avere giocatori di livello internazionale in rosa non ce n’erano, se non la tirchieria delle varie proprietà.

E il nostro bilancio è fermo al 2006 proprio grazie a chi, sia prima che dopo, non ci ha messo e non ci mette una lira per alzarlo.