Il Milan si fionda su Chiesa

[Alfred Edwards]

Magari...

 

[Giek]

Se arriva senza che Leao parta ok, se invece vendono Leao per prendere Chiesa farebbero una follia.
Chiesa è un buon giocatore che non diventerà mai un grande giocatore. Basti vedere che non alza mai la testa dal pallone. Leao invece ha margini di miglioramento enormi

 

[Lucocco 2]

Vendiamo uno tra Calabria e Conti. Risparmiamo i soldi del nuovo terzino spostando Salesmakers in difesa.
Risparmiamo anche sul nuovo centrale, Non vale la pena spendere 30 milioni per un Milenkovic. Prendiamoci una buona riserva di Romagnoli e Kjaer a 15 milioni, vendendo Musacchio.
Risparmiamo in questi due ruoli, magari ci mettiamo paquetà nell'offerta, e riusciamo ad arrivare ad una cifra che può soddisfare la Fiorentina

 

[corvorossonero]

Andiamo a vedere dati più oggettivi di questo ragazzo, visto che molti lo descrivono come un fenomeno.
Dunque partiamo intanto dai gol, che sono quelli che ci servono prima di tutto:
Anno 2016/17--->27 partite 3 gol e 2 assist
Anno 2017/18---> 36 partite 6 gol e 5 assist
Anno 2018/19---> 37 partite 6 gol e 3 assist
Anno 2019/20---> 33 partite 10 gol e 5 assist

Siccome leggo che gli altri anni sono stati ben migliori mentre quest'anno ha fatto male per colpa di Iachini, come sempre i numeri non mentono mai, e smentiscono anche questa fantasia. Paradossalmente quest'anno è quello con il più alto rendimento del ragazzo a ben vedere. Aggiungo però un dato importante, 4 gol e 3 assist li ha fatti nel calcio postlockdown. Quindi più o meno siamo in linea con gli altri anni ma leggermente migliorato.
Vediamo altri dati interessanti, ovvero dribbling a partita: 1.4 a partita
Passaggi chiave: 1.3 a partita.
Tiri a partita: 3.2
Precisione passaggi a partita: 76,8%
Cross a partita: 0,3
Passaggi filtranti a partita (le famose imbucate): 0.1


adesso posto i dati di un giocatore che gioca nello stesso lato che vale molto meno, Castillejo:
Premesso che ha fatto un numero di partite nettamente inferiore a Chiesa, sono 16 partite di Castillejo da titolare più 6 da subentrante
I numeri di gol e assist sono abbastanza deludenti: 1 gol e 2 assist in 1151 minuti giocati (a differenza di chiesa che invece ha giocato 33 partite e 2561 minuti, quindi siamo a più del doppio).

Però il dato interessante è il seguente, ovvero i parametri di Castillejo dove ci indicano la sua incisività nella partita e pericolosità:
Tiri a partita: 1.3
Passaggi chiave: 1.9
Dribbling: 0.8
Precisione Passaggi: 80,6% a partita
Cross a partita: 0.7


Riassumendo Chiesa ha numeri migliori nel tentativo di tiro (cerca infatti molto la porta ma spesso non riuscendoci e che è abbastanza egoista come giocatore) Crossa molto poco, ed è anche abbastanza confusionario, infatti la precisione dei passaggi è abbastanza bassa.

Castillejo invece, che difetta nel tiro, ha numeri migliori come giocate di squadra, ovvero passaggi chiave, cross, ed è anche più pulito, con una percentuale di precisione di passaggi nettamente più alta di chiesa. Il problema di Casti è quello che tutti diciamo, ovvero non è molto pericoloso come numeri di gol, per cui risulta essere efficace per l'equilibrio della squadra ma poco incisivo come numeri offensivi, ma come numeri siamo molto vicini a quelli di Chiesa, considerato invece fenomeno qui dentro.
Ora due sono le cose: o siete semplicemente innamorati del giocatore, talmente tanto da non farvi essere obiettivi, oppure bisognerebbe guardare prima le partite ed analizzare i dati oggettivi. Chiesa ad oggi non vale assolutamente 70 mln ma nemmeno 50.
Altrimenti per un Castillejo potremmo tranquillamente chiederne 45.

 

[corvorossonero]

Giusto per informazione, Berardi del Sassuolo che viene schifato come se fosse un giocatorino da 4 soldi ha questi numeri qui:
30 partite: 14 gol e 10 assist
Tiri a partita: 3.8
Precisione passaggi: 78,7%
Passaggi chiave a partita: 1.9
Dribbling a partita: 1.3
Cross a partita: 0.6
Passaggi Filtranti a partita: 0.3

numeri superiori a Chiesa eppure vale meno della metà e molti lo considerano un *****. Riflettete

 

[Molenko]

Il fatto che Castillejo abbia fatto registrare quei numeri di gol e assist nonostante quella mole di gioco creata dovrebbe far riflettere sulla differenza che c'è tra lo spagnolo e un gran giocatore come Chiesa. Lo stesso Berardi gioca in un contesto di gioco che sicuramente lo aiuta, la Fiorentina con Iachini offensivamente non propone ciò che il Sassuolo propone. Basterebbe andare a vedere cosa ha combinato Berardi con Iachini nella stagione 2017-18, quando l'allenatore che sta guidando la Fiorentina ora subentrò a Bucchi: 31 presenze in stagione e appena 4 gol.

Le statistiche dicono tanto e dicono nulla da sole. Ricordo che qui nell'estate 2015, parlando di Kovacic, alcuni utenti, amanti di numeri, allegarono i rating ottenuti dal giocatore croato nella stagione precedente e quelli di Pogba, Modric e non ricordo chi altri. Bene, Kovacic risultava superiore a tutti gli altri. Poi come valore assoluto, pur essendo diventato Kovacic un discreto giocatore, il paragone neanche si pone.

 

[corvorossonero]

Il punto non è chi sia meglio di chi, ma se la cifra da spendere è congrua al valore del giocatore. E la risposta è ovviamente no. Se si potesse prendere per 30 mln è un conto, perché una scommessa per 30 oggi ci può stare, perché questo è chiesa, una scommessa. A 70 no grazie.

 

[Djici]

Andiamo a vedere dati più oggettivi di questo ragazzo, visto che molti lo descrivono come un fenomeno.
Dunque partiamo intanto dai gol, che sono quelli che ci servono prima di tutto:
Anno 2016/17--->27 partite 3 gol e 2 assist
Anno 2017/18---> 36 partite 6 gol e 5 assist
Anno 2018/19---> 37 partite 6 gol e 3 assist
Anno 2019/20---> 33 partite 10 gol e 5 assist

Siccome leggo che gli altri anni sono stati ben migliori mentre quest'anno ha fatto male per colpa di Iachini, come sempre i numeri non mentono mai, e smentiscono anche questa fantasia. Paradossalmente quest'anno è quello con il più alto rendimento del ragazzo a ben vedere. Aggiungo però un dato importante, 4 gol e 3 assist li ha fatti nel calcio postlockdown. Quindi più o meno siamo in linea con gli altri anni ma leggermente migliorato.
Vediamo altri dati interessanti, ovvero dribbling a partita: 1.4 a partita
Passaggi chiave: 1.3 a partita.
Tiri a partita: 3.2
Precisione passaggi a partita: 76,8%
Cross a partita: 0,3
Passaggi filtranti a partita (le famose imbucate): 0.1


adesso posto i dati di un giocatore che gioca nello stesso lato che vale molto meno, Castillejo:
Premesso che ha fatto un numero di partite nettamente inferiore a Chiesa, sono 16 partite di Castillejo da titolare più 6 da subentrante
I numeri di gol e assist sono abbastanza deludenti: 1 gol e 2 assist in 1151 minuti giocati (a differenza di chiesa che invece ha giocato 33 partite e 2561 minuti, quindi siamo a più del doppio).

Però il dato interessante è il seguente, ovvero i parametri di Castillejo dove ci indicano la sua incisività nella partita e pericolosità:
Tiri a partita: 1.3
Passaggi chiave: 1.9
Dribbling: 0.8
Precisione Passaggi: 80,6% a partita
Cross a partita: 0.7


Riassumendo Chiesa ha numeri migliori nel tentativo di tiro (cerca infatti molto la porta ma spesso non riuscendoci e che è abbastanza egoista come giocatore) Crossa molto poco, ed è anche abbastanza confusionario, infatti la precisione dei passaggi è abbastanza bassa.

Castillejo invece, che difetta nel tiro, ha numeri migliori come giocate di squadra, ovvero passaggi chiave, cross, ed è anche più pulito, con una percentuale di precisione di passaggi nettamente più alta di chiesa. Il problema di Casti è quello che tutti diciamo, ovvero non è molto pericoloso come numeri di gol, per cui risulta essere efficace per l'equilibrio della squadra ma poco incisivo come numeri offensivi, ma come numeri siamo molto vicini a quelli di Chiesa, considerato invece fenomeno qui dentro.
Ora due sono le cose: o siete semplicemente innamorati del giocatore, talmente tanto da non farvi essere obiettivi, oppure bisognerebbe guardare prima le partite ed analizzare i dati oggettivi. Chiesa ad oggi non vale assolutamente 70 mln ma nemmeno 50.
Altrimenti per un Castillejo potremmo tranquillamente chiederne 45.

Ragionamento che ci sta tutto.
Io continuo a preferire nettamente l'italiano perché alla fine a noi mancano sopratutto i gol.
Insomma lo spagnolo e un esterno offensivo.
Chiesa e più un attaccante che gioca largo.
Più incisivo.
E quasi come quando avevamo Ronaldinho e Pato a giocare larghi in un 4231. Ronaldinho era più creatore. Pato pou decisivo.

Ma ripeto che hai fatto una bel confronto con dati oggettivi.

 

[diavolo]

Giusto per informazione, Berardi del Sassuolo che viene schifato come se fosse un giocatorino da 4 soldi ha questi numeri qui:
30 partite: 14 gol e 10 assist
Tiri a partita: 3.8
Precisione passaggi: 78,7%
Passaggi chiave a partita: 1.9
Dribbling a partita: 1.3
Cross a partita: 0.6
Passaggi Filtranti a partita: 0.3

numeri superiori a Chiesa eppure vale meno della metà e molti lo considerano un *****. Riflettete

Berardi è fortissimo.

 

[corvorossonero]

Ragionamento che ci sta tutto.
Io continuo a preferire nettamente l'italiano perché alla fine a noi mancano sopratutto i gol.
Insomma lo spagnolo e un esterno offensivo.
Chiesa e più un attaccante che gioca largo.
Più incisivo.
E quasi come quando avevamo Ronaldinho e Pato a giocare larghi in un 4231. Ronaldinho era più creatore. Pato pou decisivo.

Ma ripeto che hai fatto una bel confronto con dati oggettivi.

Più che altro l'ho fatto per mostrare che Chiesa al momento è un giocatore normalissimo, che non ti fa la differenza. Tranne se con Ibra e con il nostro modulo si esalta ancora di più, ma qui rientriamo nel campo delle ipotesi e dei se. Possiamo permetterci di spendere 70 ma anche 50 mln per un SE. Questo è il punto dove voglio far riflettere. Poi per carità anche io dico che Chiesa sia potenzialmente meglio di Castillejo, ma uno però lo prendi con 70 l'altro con 15 mln. E al momento questa differenza di valore non c'è.
Il problema di comprare giocatori in Italia è questo, sparano cifre senza senso per giocatori normali, figurarsi per quelli di livello. Basti pensare che la juve ha preso Kulusevski per 45 mln con mezza stagione buona. Boga sicurissimo che il sassuolo voglia non meno di 45/50 mln. Per questo sponsorizzavo un Berardi, che pare si possa prendere a cifre umane, e dal rendimento abbastanza costante e medio/alto. Poi ovviamente se potessi scegliere, prenderei oggi stesso Malinosky dell'atalanta, o per andare fuori l'italia, Sancho. Ma sono giocatori che non possiamo prendere purtroppo.