Il Milan ci crede. No ingiocabili. E Istanbul...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,708
Reaction score
36,747
Finora non è cosi, questa è una idea tua.
Perchè contro Atalanta Torino e Tottenham abbiamo fatto le partite migliori, quindi non è vero che chi ci viene a prendere a uomo ci annienta, anzi è vero il contrario.

La Fiorentina invece ci ha affrontato facendo un ottimo possesso palla, alzando i terzini, facendo densità con le mezzali, e hanno mandato in tilt il nostro pressing vincendo la partita nettamente.
Per non parlare della Lazio di Sarri... che è meglio dimenticare come ci abbia strapazzati.
Sarà una mia idea, che ti devo dire. Pazienza.
Per il me il neo del milan è la prima costruzione.
Chi ce la fa saltare col pressing , la densità o qualsiasi impostazione che ci porta a sbagliare per me ci annienta.

Con la fiorentima è bastato un pressing indirizzato su kalulu/thiaw cosi la palla andava al braccetto di sinistra tomori che gioca a piede invertito e abbiamo perso una marea di palloni.
Il primo sintomo che stiamo perdendo la bussola è la palla forzata su giroud, roba da terza categoria.
Questo perchè non abbiamo il centrocampista in gradi di abbassarsi e prendere palla per far girare la squadra.
L'inter ne ha tre , due sempre in campo, noi nemmeno uno.

Non è che il possesso salta solo col pressing, il possesso salta anche con la densità se non sai giocare palla.

Con la lazio è saltato tutto perchè i tempi del pressing sbagliati si sono sommati agli errori tecnici.
Ma se mi dici che il milan muove bene palla se non in spazi larghi io mi arrendo e chiudiamola qua.
La vediamo diversa e amen.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,229
Reaction score
16,662
No , a catenaccio no ma dobbiamo pressare bene.
Su palla coperta si pressa, su palla scoperta accorci ma comunque stai sotto palla.

Non sto dicendo il city lo battiamo, attenzione, ma se dobbiamo giocare a specchio e sperare negli errori altrui io il city lo vedo meno cattivo.
Sono capaci di fartene 5 ma pure di perdere perchè ti lasciano praterie.
Il bayern le praterie non te le lascia.
Il Milan dovrà cercare di avere il controllo della partita difendendo bene, evitando le situazioni di palla scoperta e impedendo così alla squadra in possesso di essere pericolosa, visto che la tua difesa può giocare alzando il baricentro. Io con una squadra di palleggiatori come il City vedo difficile evitare situazioni di palla scoperta, arriveranno in un modo o nell'altro ad avere il giocatore smarcato sulla trequarti mandando a vuoto il pressing.
Il Bayern magari ti aggredisce di più, ma giocando compatti è più facile da contenere. Il Bayern è una squadra che riesce a fare malissimo contro squadre che palleggiano.
Non so, magari ho torto io, stiamo teorizzando.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,708
Reaction score
36,747
Non siamo in grado di far uscire la palla dalla difesa, ormai il nostro gioco è palla di Maignan su Giroud. Poi però Olli non ne spizza una bene o se lo fa ci pensa Leao a perdere la palla che dentro al campo 10 metri in più è un giocatore da metà classifica, un Okereke qualunque. In questo senso la presenza di Bennacer è fondamentale perché è l'unico che riesce a fare una giocata pulita. Capisco anche l'insistenza di Pioli su Messias, che ha piedi sopra la media (per noi) e che ogni tanto fa saltare il banco.
Ah ecco, credevo fossi l'unico cieco in circolazione.
 
  • Like
Reactions: bmb

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,283
Reaction score
19,403
Sarà una mia idea, che ti devo dire. Pazienza.
Per il me il neo del milan è la prima costruzione.
Chi ce la fa saltare col pressing , la densità o qualsiasi impostazione che ci porta a sbagliare per me ci annienta.

Con la fiorentima è bastato un pressing indirizzato su kalulu/thiaw cosi la palla andava al braccetto di sinistra tomori che gioca a piede invertito e abbiamo perso una marea di palloni.
Il primo sintomo che stiamo perdendo la bussola è la palla forzata su giroud, roba da terza categoria.
Questo perchè non abbiamo il centrocampista in gradi di abbassarsi e prendere palla per far girare la squadra.
L'inter ne ha tre , due sempre in campo, noi nemmeno uno.

Non è che il possesso salta solo col pressing, il possesso salta anche con la densità se non sai giocare palla.

Con la lazio è saltato tutto perchè i tempi del pressing sbagliati si sono sommati agli errori tecnici.
Ma se mi dici che il milan muove bene palla se non in spazi larghi io mi arrendo e chiudiamola qua.
La vediamo diversa e amen.
E chi dice questo? Io no di sicuro.

Io dico che adesso noi non palleggiamo proprio. Puntiamo ad uscire dalla prima linea per innescare uno tra Brahim Theo e Leao per aspettare una loro sgasata in uno contro uno.
Altrimenti palla lunga su Giroud e attacchiamo la seconda palla.

A noi adesso fare possesso palla, costruire dal basso, risalire compatti il campo non interessa proprio.
Piuttosto si scavalca la metà campo e si aggredisce il pallone.

Cosi giochiamo adesso. Per cui se abbiamo di fronte un avversario che gioca sul nostro stesso piano, allora accettiamo gli uno contro uno e giochiamo la nostra partita. Se invece abbiamo un avversario che palleggia con calma, alza gli esterni, consolida il possesso palla facciamo una fatica enorme perchè perdiamo i riferimenti, ci schiacciamo dietro, e soffriamo un casino.

Il problema a Firenze non era certo l'uscita della palla su Tomori, era che non vincevamo un duello che fosse uno, ogni palla lunga veniva controllata da loro che poi ci attaccavano sui raddoppi, in fascia e in mezzo. Nel primo tempo è stato un dominio, non siamo mai riusciti a recuperare palla con costanza.
Dimenticavo pure il secondo tempo di Monza, dove abbiamo boccheggiato, contro un'altra squadra tecnica e brava nel palleggio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,708
Reaction score
36,747
E chi dice questo? Io no di sicuro.

Io dico che adesso noi non palleggiamo proprio. Puntiamo ad uscire dalla prima linea per innescare uno tra Brahim Theo e Leao per aspettare una loro sgasata in uno contro uno.
Altrimenti palla lunga su Giroud e attacchiamo la seconda palla.

A noi adesso fare possesso palla, costruire dal basso, risalire compatti il campo non interessa proprio.
Piuttosto si scavalca la metà campo e si aggredisce il pallone.


Cosi giochiamo adesso. Per cui se abbiamo di fronte un avversario che gioca sul nostro stesso piano, allora accettiamo gli uno contro uno e giochiamo la nostra partita. Se invece abbiamo un avversario che palleggia con calma, alza gli esterni, consolida il possesso palla facciamo una fatica enorme perchè perdiamo i riferimenti, ci schiacciamo dietro, e soffriamo un casino.

Il problema a Firenze non era certo l'uscita della palla su Tomori, era che non vincevamo un duello che fosse uno, ogni palla lunga veniva controllata da loro che poi ci attaccavano sui raddoppi, in fascia e in mezzo. Nel primo tempo è stato un dominio, non siamo mai riusciti a recuperare palla con costanza.
Dimenticavo pure il secondo tempo di Monza, dove abbiamo boccheggiato, contro un'altra squadra tecnica e brava nel palleggio.
E tu davvero credi di costruire una squadra sulla spizzata o la sponda del 9 per il centrocampista o leao?
Ma giochaimo a calcio o a rugby?
Mi pare stiamo dicendo allora qualcosa di simile con la differenza che tu accetti il nostro non gioco.

Ecco perchè ti fai andare bene pure krunic, perchè ti basta lo spazzino del centrocampo.
Per me ogni palla lunga della difesa per giroud è perchè non si sa giocare.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,283
Reaction score
19,403
E tu davvero credi di costruire una squadra sulla spizzata o la sponda del 9 per il centrocampista o leao?
Ma giochaimo a calcio o a rugby?
Mi pare stiamo dicendo allora qualcosa di simile con la differenza che tu accetti il nostro non gioco.

Ecco perchè ti fai andare bene pure krunic, perchè ti basta lo spazzino del centrocampo.
Beh a questo punto è un discorso un po' a vuoto il tuo.
Questi giocatori abbiamo fino a fine stagione e con questi dobbiamo fare.

Se in mezzo avessimo Kovacic o Modric o Kimmich o Kroos sarei piu contento, ma abbiamo Tonali Benna e Krunic, questi sono, e in queste partite Krunic è il migliore dei tre.

Il nostro gioco attuale non lo amo ma è quello che ci sta facendo vincere le partite e arrivare ai quarti, quindi per ora me lo faccio andare bene. E in questo gioco Krunic è importante.

E in ogni caso è l'unico modo per affrontare i quarti. Se pensiamo di giocare alla pari a viso aperto contro certi avversari allora siamo fuori di testa. Se pensiamo di andare a impostare il gioco e il palleggio prepariamo il pallottoliere.

PS: contro il Monza mi ha impressionato Rovella, bel giocatore. Palladino lo sta trasformando in un regista basso, per me gli sta svoltando la carriera. Peccato sia dei gobbi.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
17,591
Reaction score
2,366
non siamo pronti. mi spiace. davanti manca più di qualcosa per vincere.....se è quello che si vuole sottointendere.
credo che, come secondo anno champions, abbiamo fatto tanto. tutto quello che viene in più.....bene .... ma ho visto giocare il bayern......e siamo lontani.


imho
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,163
Reaction score
3,062
Bah molto meno verticale... hanno Haaland davanti...
Sono tre squadre fortissime, senza punti deboli. Le favorite per vincere.

Poi nel calcio puo succedere di tutto e bisogna sempre sognare.

Per come la vedo io, noi siamo gli Inspiegabili ma ancora presto per diventare The Inexplicables in campo europeo :D
Questa esperienza ci servirà per l'anno prossimo, quando davvero partiremmo per vincere l'Ottava fin dal primo giorno di ritiro (per questo è fondamentale arrivare nei primi quattro ovviamente).
Vai sereno, Maldini ha detto che è impensabile stare stabilmente nelle prime 8 e che lo scudetto dello scorso anno è qualcosa di straordinario e non necessariamente ripetibile.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto