Il CDM ha approvato la riforma del fisco

[gabri65]

Mettetevi l'anima in pace, se alla fine spilleranno di più a tutti sarà ovvio.

Altrimenti come fanno, ad esempio, a ripianare i 22 MLD di ammanco dela regione Lazio, dopo le grandi gestioni che si sono susseguite, ultima quella di Montalbano ?

Chissà dove sono finiti quei soldi, eh. Saranno rimasti in itaglia ? Forse sì, magari qualcuno nella villa da 2 milioni di € di Crisanti, eh.

Comunque, nuovamente, state tranquilli.

Male che vada possono istituire le primarie PD una volta al mese, 100 € per chi vuole votare. Scommetto che a fronte della povertà dilagante, la gente le tasche se le svuota volentieri per 'sta roba, anche dovesse saltare il pranzo.

 

[mil77]

No non facciamo confusione... la progressività dell'aliquota prevede che tu abbia una tassazione maggiore per i redditi oltre la soglia dello scaglione, se superi i 28 mila euro paghi l'aliquota superiore per la quota eccedente l'importo non sull'intero. Se dichiari 30 mila euro paghi per lo scaglione 28-55 solo per 2 mila euro per capirci, per il resto paghi l'aliquota più bassa.

Appunto e sarà così anche con la riforma. La mia era una risposta ad un utente che diceva che con la riforma venivano parificati i redditi di 28mila con quelli di 50.

 

[mil77]

Pero' concordi, che IN CASO DI NECESSITA', è meglio togliere 100 euro al mese, a chi prende 3000 euro netti al mese, piuttosto che toglierne 50 a chi prende 1200 euro?

E' intrinseco, senza doverlo dire, ma lo dico, che sarebbe meglio non togliere nulla a nessuno e dare di più a chi ha lo stipendio minimo .

Premesso che alla fine secondo me non toccano i redditi bassi, bisogna vedere qual'è lo scopo della riforma...
Perchè se dai 100 euro in più a uno che ne prende 3000 ci sono altissime probabilità che quelle 100 euro in più vengano spese (quindi maggior circolazione di denaro, maggiori entrare per commercianti e stato, possibile creazione di nuovi posti di lavoro).
Se lasci 50 euro a chi ne prende 1200 le possibilità che queste vengano spese sono molto minori.

 

[mil77]

Beh, non proprio dai. Toglie il 2% circa sull aliquota corposa (28-50k). Chi se la prende in saccoccia per bene imho sono i redditi "bassini" da dipendente, a cui praticamente l'IRPEF aumenta se arrivi al massimo della fascia di reddito (2000€ di stipendio o poco meno).

Eh ma adesso lo scaglione è 28/55 mila. Quindi chi guadagna tra 50 e 55mila passerà totalmente nell'ultimo scaglione...quello dei ricchi...
con un reddito di 52/53mila euro prendi una discreta manata.

 

[sunburn]

La soluzione sarebbe di iniziare seriamente a combattere l’evasione.

Ohhh, finalmente una cosa su cui andiamo d’accordo.

Se si continua a spremere l’IRPEF su chi ha 50k-100k ed è un lavoratore dipendente (quindi addio evasione visto che le tasse le paga il sostituto d’imposta) finisci per aumentare la fascia povera e basta.

In realtà, gli unici lavoratori dipendenti che hanno sicuramente tutto lo stipendio reale tassato sono i dipendenti pubblici.

 

[sunburn]

Mettetevi l'anima in pace, se alla fine spilleranno di più a tutti sarà ovvio.

Altrimenti come fanno, ad esempio, a ripianare i 22 MLD di ammanco dela regione Lazio, dopo le grandi gestioni che si sono susseguite, ultima quella di Montalbano ?

Chissà dove sono finiti quei soldi, eh. Saranno rimasti in itaglia ? Forse sì, magari qualcuno nella villa da 2 milioni di € di Crisanti, eh.

Comunque, nuovamente, state tranquilli.

Male che vada possono istituire le primarie PD una volta al mese, 100 € per chi vuole votare. Scommetto che a fronte della povertà dilagante, la gente le tasche se le svuota volentieri per 'sta roba, anche dovesse saltare il pranzo.

Mi aspettavo un tuo post di fuoco contro la legalizzazione dell’evasione per necessità(LOL), invece hastatomontalbano…

 

[JDT]

Eh ma adesso lo scaglione è 28/55 mila. Quindi chi guadagna tra 50 e 55mila passerà totalmente nell'ultimo scaglione...quello dei ricchi...
con un reddito di 52/53mila euro prendi una discreta manata.

Non vale per il totale però, tu paghi solo l eccedenza a quella % . Fino a 50k hai sempre quell aliquota

 

[mil77]

Non vale per il totale però, tu paghi solo l eccedenza a quella % . Fino a 50k hai sempre quell aliquota

Si però chi prende quel reddito va a pagare di più di certo.

 

[gabri65]

Mi aspettavo un tuo post di fuoco contro la legalizzazione dell’evasione per necessità(LOL), invece hastatomontalbano…

Ma perché picchi continuamente sul discorso evasione con me ? Ed "evadi" quello che ho appena scritto.

Hai altri argomenti per controbattere, oppure devo mettere un thread "sticky" (ammesso tu sappia cosa vuol dire) sul fatto che io gli evasori li brucerei con il lanciafiamme, così come qualunque delinquente ?

Detto questo, ti rendi conto che a causa delle gestioni che citavo, la gente (perbene) a volte è quasi costretta ad evadere per rientrarci ? Facciamoci aiutare dalla tua paladina Scelein, che se ne sta in Svizzera, eh. A buon intenditore, poche parole.

 

[sunburn]

Ma perché picchi continuamente sul discorso evasione con me ? Ed "evadi" quello che ho appena scritto.

Perché mi diverto a scherzare con te su questa cosa, come tu ti diverti a darmi del rack(r)etino.