Governo nel caos: resa dei conti Lega-5 Stelle

[diavoloINme]

Senza offesa dal mio punto di vista cianci in folle, o meglio guardi la pagliuzza nell'occhio ignorando la trave nel posteriore...

Qui la situazione è molto semplice, qualcuno ha cercato di inserire il solito scudo fiscale, che fra l'altro tutti i precedenti governi hanno sempre approvato. è del tutto ininfluente se la norma era già presente e i grillini non se ne erano accorti o se è stata aggiunta in seguito.

Il M5S si stà opponendo e probabilmente ci riuscirà, il resto è fuffa,
la forma non cambia la sostanza, come scorrettamente vorresti far credere.

Finalmente uno che lo fa notare.
Tutti a scagliarsi contro Di Maio ma sul fatto che Salvini questo scudo lo voglia e lo dichiari pure diciamo nulla????
Non voglio difendere uno o attaccare l'altro ma dovremmo attenerci ai fatti e i fatti dicono che qualcuno questo scudo fiscale lo vuole!!!!!

 

[Nils]

Non "qualcuno", ma il partito di governo alleato. E non l'ha fatto di nascosto, ma nella sede a ciò deputata. E' ininfluente che qualcuno approvi un testo che non conosce? Bene. Avanti tutta!

Ricordo perfettamente che quando successe una cosa simile con la legge elettorale, i 5 stelle fecero GIUSTAMENTE( e ribadisco GIUSTAMENTE) un casino. Ero d'accordo con loro allora nella critica, e siccome sono coerente non posso non criticare identico comportamento.
Purtroppo, vedo a malincuore riproporsi il solito schema che ha sfasciato l'Italia negli ultimi trent'anni, quello della politica come tifo calcistico: il rigore contro la propria squadra non c'è mai, il rigore a favore della propria squadra è sempre netto e solare e sarebbe stato scandaloso non darlo.
Poi ci offendiamo quando ci dicono che siamo la barzelletta d'Europa.

Continui a fare quello di cui ti sto accusando....

la legge non è ancora nemmeno approdata in parlamento, è normale che ci siano ancora discussioni e aggiustamenti, a differenza del passato, qui nessuno chiude un occhio.
Hanno sbagliato a non accorgersene un giorno prima? pazienza, l'importante è che l'abbiano fatto.
non hai argomenti come tutti gli attuali oppositori, ma a differenza di prima ora parlate... parlate... parlate... chissà come mai

 

[fabri47]

Augusto Minzolini sul Giornale ha affermato che ci sarebbe stata una lite tra Luigi Di Maio e Giancarlo Giorgetti. Secondo la versione di alcuni ministri leghisti, Giorgetti non avrebbe lasciato il cdm per una cena, ma per uno scontro a muso duro con il vicepremier grillino sulle associazioni sportive. Inoltre, pochi giorni prima, il sottosegretario leghista avrebbe incontrato dei tributaristi che gli hanno detto che il condono sarebbe stato un fallimento senza scudo penale, ma lui ha risposto "È un argomento nelle mani di Conte, di Salvini e di Di Maio. Se ci ficco il naso io, succede il finimondo. Chiedete a Conte".

 

[hakaishin]

No. Di Maio ha partecipato all'approvazione del decreto e l'ha firmato. La sera è andato in TV gridando al complotto e parlando di cospiratori che avrebbero modificato il decreto dopo l'approvazione. Il giorno dopo viene fuori che il decreto era stato approvato e firmato da Di Maio esattamente come è giunto al Quirinale, senza subire alcuna modifica.
Un leader di partito che non sa neanche cosa approva, in un Paese civile viene accompagnato alla porta dal suo stesso partito. Il fatto che tu lo difenda è l'ennesima dimostrazione che in politica si ragiona come tifosi al bar sport che difendono a ogni costo la propria squadra. E questa è la causa principale del decadimento politico, istituzionale e culturale di questo Paese.

Ps: basta con la storia della malafede perché questo argomento si potrebbe usare contro chiunque, anche contro di te. Ad esempio ti si potrebbe dire che difendi Di Maio perché vuoi avere 800 euro al mese stando col sedere sul divano. Sarebbe una valida argomentazione? Ovviamente no, ma sarebbe dello stesso spessore intellettuale di quelle che utilizzi tu.

Amen! Direi che hai derrate tutto in maniera perfetta. Davvero come i tifosi

 

[Clarenzio]

a me non mi importa piu' niente di che colore e' il governo. si facessero le riforme e basta. I miei genitori ed io siamo emigrati all'estero, perche in L'italia non dava la possibilita' di una vita degna di essere chiamata vita. E 50 anni dopo non e' cambiato niente. I Colori sono cambiati, i politici si sono cambiati, ma la sostanza no. E sono incazzato nero di dover vivere in un paese straniero per lavorare. E voi compaesani che vivete ancora l'aggiu datevi una mossa e pensateci un po' sopra, non e' colpa sempre della germania & co. che l'italia non va avanti. Pensate un po' come potete cambiare le cose. Il mondo corre e l'Italia e' una lumaca. E voi parlate in questo forum, se quel partito lasciasse la coalizione e quello.. la solita storia, niente di nuovo

Parli di una Regione italiana particolare, con il tasso di disoccupazione più alto, in Molise il lavoro quasi non esiste. Puoi trovare online un articolo del Corriere della Sera del 14 settembre se hai voglia di documentarti a riguardo. Non puoi generalizzare prendendo ad esempio un caso assolutamente specifico (Regione minuscola, con meno abitanti della maggior parte delle provincie). Il nostro è un Paese a 2 velocità, lo è sempre stato e negli ultimi anni il divario è probabilmente aumentato. Il Nord-Est (Lombardia-Veneto-Friuli-Emilia Romagna) se fosse indipendente sarebbe più ricco della tanto pubblicizzata regione della Ruhr, quindi se vuoi ragionare sull'Italia devi non generalizzare, perchè non esiste nessun altro Paese in Europa con così tante specificità e differenze culturali sia nel bene che nel male.

Io non capisco tutti questi attacchi gratuiti a Di Maio.
A me personalmente sembra che ce la stiano mettendo tutta per cambiare un paese allo sfascio.
Qual' è il problema? Ha forse fatto male a portare alla luce un testo che sembra manomesso?

Si parlava di una parte d'Italia che parrebbe avere sempre bisogno d'essere guidata da un piccolo-grande Mussolini.
No, non è così, molti Italiani vogliono semplicemente un Masaniello, un urlatore da strada e presunto giustizialista alla Di Battista. Di Maio, che comunque non amo particolarmente, è per questa frangia estremista fin troppo moderato.

 

[sunburn]

Continui a fare quello di cui ti sto accusando....

la legge non è ancora nemmeno approdata in parlamento, è normale che ci siano ancora discussioni e aggiustamenti, a differenza del passato, qui nessuno chiude un occhio.
Hanno sbagliato a non accorgersene un giorno prima? pazienza, l'importante è che l'abbiano fatto.
non hai argomenti come tutti gli attuali oppositori, ma a differenza di prima ora parlate... parlate... parlate... chissà come mai

La tua necessità di etichettare e demonizzare chi la pensa diversamente da te è la fotografia del decadimento culturale e intellettuale di questo Paese. Così come l'utilizzo del plurale per rivolgersi a una persona: noi e voi. Evidentemente le tue idee non sono così solide e ti senti più sicuro a sentirti parti di un gruppo contrapposto a un altro gruppo.
Detto questo, io non sono oppositore a prescindere di questo governo, così come non ero oppositore a prescindere di quello Gentiloni, Renzi, Monti, Berlusconi e via dicendo. Non avendo un partito da difendere a ogni costo, posso concedermi il privilegio di valutare senza preconcetti ed esprimere pareri senza la nebbia del tifo o dell'ideologia(che poi sono la stessa cosa). Privilegio che tu ti precludi.

 

[Ruuddil23]

Finalmente uno che lo fa notare.
Tutti a scagliarsi contro Di Maio ma sul fatto che Salvini questo scudo lo voglia e lo dichiari pure diciamo nulla????
Non voglio difendere uno o attaccare l'altro ma dovremmo attenerci ai fatti e i fatti dicono che qualcuno questo scudo fiscale lo vuole!!!!!

Questo è sacrosanto ed è evidente che Salvini sta cercando la spallata per governare da solo o con l'appoggio degli ormai sparuti berlusconiani, così come è altrettanto evidente che gli interessi che vuole difendere sono sempre quelli, cioè gli stessi che ha sempre difeso Berlusconi. Stavolta per puro caso gli è andata male perché qualcuno nel M5S se ne è accorto, ma la prossima? Ciò non toglie che purtroppo i pentastellati stanno mostrando un dilettantismo e un'inesperienza allarmanti almeno per me, al di là di questo episodio io sono preoccupato dal reddito di cittadinanza che con i nostri CPI rischia di essere un pericoloso boomerang e lo ritengo anche troppo alto. L'unica cosa su cui concordo con Lega e 5S è la demolizione della legge Fornero, un vero e proprio abominio perpetrato dall'UE e dal governo dei bocconiani nei confronti dei cittadini tutti e difeso schifosamente da Renzi dopo un'ipocrita propaganda opposta quando aveva bisogno di consenso. Per questo ritengo lui e i vari Calenda i peggiori di tutti, visto che fanno politiche di destra facendo finta di stare a centrosinistra.

Quindi siamo in un disastro tale che non so proprio a che santo dobbiamo votarci o meglio per che santo dobbiamo votare.

 

[fabri47]

Augusto Minzolini sul Giornale ha affermato che ci sarebbe stata una lite tra Luigi Di Maio e Giancarlo Giorgetti. Secondo la versione di alcuni ministri leghisti, Giorgetti non avrebbe lasciato il cdm per una cena, ma per uno scontro a muso duro con il vicepremier grillino sulle associazioni sportive. Inoltre, pochi giorni prima, il sottosegretario leghista avrebbe incontrato dei tributaristi che gli hanno detto che il condono sarebbe stato un fallimento senza scudo penale, ma lui ha risposto "È un argomento nelle mani di Conte, di Salvini e di Di Maio. Se ci ficco il naso io, succede il finimondo. Chiedete a Conte".

.

 

[sunburn]

Amen! Direi che hai derrate tutto in maniera perfetta. Davvero come i tifosi

Il dramma è che molti proprio non ci arrivano. Troppa gente non riesce a concepire che uno possa schifare Renzi, Di Maio ecc in egual misura.

 

[hakaishin]

Il dramma è che molti proprio non ci arrivano. Troppa gente non riesce a concepire che uno possa schifare Renzi, Di Maio ecc in egual misura.

Appunto
Io mi sono beccato del ladro ecc
Poi hanno una violenza incredibile...odio di classe, populismo ecc
Mi fa paura.
Pensa che io non ho più un partito e non mi sento rappresentato da nessuno