Gianluigi Donnarumma

[Garrincha]

Quello lo fanno le Rome o i Dortmund (che addirittura lasciò andare Lewandowski a zero al Bayern Monaco).

Vabbè, se non ha voluto rinnovare il Dortmund non ha potuto fare nulla, allo stesso modo se Donnarumma sceglie di andare a zero all'Inter mica il Milan lo ha lasciato andare

 

[willcoyote85]

Beh la cosa è abbastanza palese dai.
Oltretutto non esordisci a neanche 17 anni in Serie A per poi restare titolare fisso per puro caso, vuol dire che uno ha i cogli.oni quadrati ed è un talento.

non c'è nulla di palese perchè noi dentro non ci siamo. a parte ovviamente ibra. lui è il totem.

la forma dei suoi cogli non credo dipenda dalla precocità o dalla bravura.

 

[willcoyote85]

Sei rimasto al 2017/2018, è cresciuto molto e l’hanno notato tutti, compresi suoi ex superdetrattori come orgogliomilanista. So benissimo che non ti muoverai mai di un millimetro da questa posizione e va bene così.

In ogni caso nessun top club che voglia tornare al top cede i propri migliori giovani, che si chiamino Donnarumma, Theo, Kessie, Bennacer ecc.

Quello lo fanno le Rome o i Dortmund (che addirittura lasciò andare Lewandowski a zero al Bayern Monaco), non le nobili decadute che stanno rinascendo. Ma questo lo sanno benissimo anche in società.
Cedere Donnarumma oggi sarebbe come se nell’86 avessimo ceduto uno dei giovani del Milan di Farina (Tassotti, Baresi, Maldini, Costacurta) che poi comporranno l’ossatura del grande Milan Berlusconiano.

Oggi vendere uno qualsiasi dei nostri migliori giovani, che sia giocatore di movimento o no, sarebbe auto sabotaggio, anche perché siamo una macchina perfetta che non va toccata negli ingranaggi cardine.

Sarà meglio rendersi conto che se nessun top club cede i propri migliori giovani un motivo ci sarà. Ed è la differenza tra i top club (che sono un punto di arrivo) e le provinciali o le stelle di seconda grandezza (Borussia Dortmund, Atletico, Arsenal ecc) che per i giocatori sono un punto di passaggio.

io mi muovo dalla mia posizione quando è ora, per esempio con pioli o la turca. i tuoi papiri scusa ma sono inutili ed anche un po' annoianti...
tu dici che da sicurezza? io dico di no. è l'esatto opposto di un portiere che da sicurezza. chiedi a qualsiasi persona che ha giocato a calcio in ruolo difensore e ti dirà che il portiere che da sicurezza è quello che nelle uscite sa quello che deve fare e lo fa. che poi sia migliorato rispetto allo scorso anno si. e per fortuna... ci mancherebbe altro.

 

[A.C Milan 1899]

Vabbè, se non ha voluto rinnovare il Dortmund non ha potuto fare nulla, allo stesso modo se Donnarumma sceglie di andare a zero all'Inter mica il Milan lo ha lasciato andare

Se preferisse l’Inter a noi nonostante il fatto che stiamo tornando ad essere quelli che dobbiamo essere sarebbe gravissimo. Queste cose appunto succedono ai Dortmund di questo mondo, non al Milan.

Del resto il Dortmund non è e non sarà mai un grande club proprio per dimensione naturale e bacino d’utenza. Per noi il discorso è giusto “leggermente” diverso.

E in ogni caso il discorso di Will è diverso nel senso che lui lo cederebbe o lo lascerebbe andare a zero volontariamente. Il che è ben diverso (e intendiamoci, per il club sarebbe forse meno grave che non riuscire a trattenerlo, sarebbe un enorme errore di valutazione come quello fatto dal Real con Theo e Hakimi, ma non riuscire a trattenerlo nonostante il Milan stia tornando grande sarebbe un segnale di portata devastante per il Milan. Posto che anche mandare via volontariamente un giocatore del genere sarebbe quasi comico per un club che dice di puntare sui giovani talenti).

io mi muovo dalla mia posizione quando è ora, per esempio con pioli o la turca. i tuoi papiri scusa ma sono inutili ed anche un po' annoianti...
tu dici che da sicurezza? io dico di no. è l'esatto opposto di un portiere che da sicurezza. chiedi a qualsiasi persona che ha giocato a calcio in ruolo difensore e ti dirà che il portiere che da sicurezza è quello che nelle uscite sa quello che deve fare e lo fa. che poi sia migliorato rispetto allo scorso anno si. e per fortuna... ci mancherebbe altro.

E l’anno scorso era stata già una grande annata (praticamente sbagliò tre partite in tutto l’anno, infatti fu l’anno scorso che molti dei suoi detrattori cominciarono a ricredersi), comunque ci sono cose soggettive e cose oggettive, una cosa oggettiva è che i top club i migliori giovani che hanno li blindano, tu lo lasceresti partire addirittura a zero e, l’altro giorno, hai detto per sostituirlo con “chiunque”. Che ci sia una forte base di antipatia in questa tua opinione è evidente, legittimo eh, però il fatto rimane.

In ogni caso su Donnarumma vale il discorso che vale per qualunque giocatore importante e giovane: se ti chiami Milan, Real Madrid, Bayern Monaco, Liverpool, Barcellona, Juve ecc molto semplicemente non lo lasci partire, non c’è altro da aggiungere. Non lasci partire lui, come non lasci partire Kessie, Bennacer e gli altri forti (il Real ha lasciato partire Theo e Hakimi ma unicamente perché ha sbagliato le valutazioni su questi giocatori, e un conto è sbagliate valutazione su in giocatore, un conto è lasciarlo partire perché “non si è in grado di trattenerlo” o per “fare cassa”, entrambe robe non degne dei top clubs).

Si può discordare sulle qualità del giocatore ma non sul fatto che quando un gruppo funziona non vai a rimuoverne uno degli elementi più importanti (perché è dannoso, sia a livello tecnico che di coesione del gruppo, infatti per Maldini rinnovarlo è una priorità assoluta mentre tu lo svenderesti o faresti partire a zero per sostituirlo, parole tue dell’altro giorno, con “chiunque”), né sul fatto che giocatori di questo livello i club importanti li tengono. Queste sono cose oggettive, piaccia oppure no.

 

[willcoyote85]

Se preferisse l’Inter a noi nonostante il fatto che stiamo tornando ad essere quelli che dobbiamo essere sarebbe gravissimo. Queste cose appunto succedono ai Dortmund di questo mondo, non al Milan.



E l’anno scorso era stata già una grande annata (praticamente sbagliò tre partite), comunque ci sono cose soggettive e cose oggettive, una cosa oggettiva è che i top club i migliori giovani li blindano, tu lo lasceresti partire addirittura a zero e, l’altro giorno, hai detto per sostituirlo con “chiunque”. Che ci sia una forte base di antipatia in questa tua opinione è evidente, legittimo eh, però il fatto rimane.

In ogni caso su Donnarumma vale il discorso che vale per qualunque giocatore importante e giovane: se ti chiami Milan, Real Madrid, Bayern Monaco, Liverpool, Barcellona, Juve ecc molto semplicemente non lo lasci partire, non c’è altro da aggiungere.

Si può discordare sulle qualità del giocatore ma non sul fatto che quando un gruppo funziona non vai a rimuoverne uno degli elementi più importanti (perché è dannoso, sia a livello tecnico che di coesione del gruppo, infatti per Maldini rinnovarlo è una priorità assoluta mentre tu lo svenderesti o faresti partire a zero per sostituirlo, parole tue dell’altro giorno, con “chiunque”), né sul fatto che giocatori di questo livello i club importanti li tengono. Queste sono cose oggettive, piaccia oppure no.

che pesantezza ragazzi. pensala come vuoi.
pensi di sapere tutto quello che pensano i dirigenti, i calciatori, le dinamiche... mah chissà da dove derivano queste certezze

 

[A.C Milan 1899]

che pesantezza ragazzi. pensala come vuoi.
pensi di sapere tutto quello che pensano i dirigenti, i calciatori, le dinamiche... mah chissà da dove derivano queste certezze

È stato Maldini a ribadirlo più volte che rinnovare il contratto a Donnarumma è una priorità, cosa che non ha mai detto di Romagnoli, ad esempio.

Semplicemente leggo.

”La nostra storia parte dal post lockdown, ci aspettiamo di continuare così anche se è impossibile restare imbattuti per tutto l'anno. Abbiamo dimostrato di avere coraggio. Quando hai coraggio la fortuna ti aiuta. L'Inter? Ha forse la rosa più completa ed è la favorita del campionato. E' una formazione forte e solida. Come vanno le cose con Donnarumma per il rinnovo? Se ne parlerà. Dovremo parlare anche con Ibra e Calhanoglu. Dobbiamo avere la testa sul campionato e sulla coppa ora. Ne parleremo con gli agenti e con i giocatori. Il Milan deve provare a tenere questi giocatori. Bisogna essere felici in due. Abbiamo dato un pò di stabilità, i risultati hanno aiutato la maturazione generale. Non pensiamo di essere al massimo ma di sicuro siamo squadra.

“Il Milan deve provare a tenere questi giocatori” e guarda caso menziona tre dei più importanti. Mai menzionato Romagnoli in questioni del genere (nonostante anche il suo rinnovo non sia facile e nonostante sia formalmente “il capitano”), davvero, che caso. Che caso che abbia detto queste cose di Donnarumma e di due altri elementi fondamentali. Mentre su Romagnoli abbia recentemente detto che ci serve un difensore, guardacaso (anche qui) un difensore con caratteristiche opposte alle sue, ossia, stando a quello che ha detto, veloce e abile nell’1 vs 1. Ma sicuramente mi sbaglio e Maldini è pronto a liberarsene per sostituirlo con “chiunque”.

Poi sul resto c’è poco da dire, a te sta bene vedere il Milan che fa il Dortmund della situazione, a me no. Pace e bene.

 

[willcoyote85]

È stato Maldini a ribadirlo più volte che rinnovare il contratto a Donnarumma è una priorità, cosa che non ha mai detto di Romagnoli, ad esempio.

Semplicemente leggo.

forse perchè romagnoli non è a scadenza??? altrimenti avrebbe messo pure lui.
comunque... io non lo so e aspetto i fatti.
fatti che già 9 mesi fa si diceva fossero di primaria importanza ma che ancora non sono stati risolti.

se a te non sta bene che il milan faccia il dortmund puoi sempre comprare il milan e gestirlo tu, in alternativa che ti stia bene o meno è ininfluente purtroppo.

 

[A.C Milan 1899]

forse perchè romagnoli non è a scadenza??? altrimenti avrebbe messo pure lui.
comunque... io non lo so e aspetto i fatti.
fatti che già 9 mesi fa si diceva fossero di primaria importanza ma che ancora non sono stati risolti.

Non so se avrebbe messo pure lui...

Non gli ho mai sentito fare una lode a Romagna, e quando ha descritto il difensore che ci serviva ne ha descritto uno antitetico.

Riguardo ai nove mesi, sai come funziona con Raiola, è lui che li porta a scadenza per poi avere potere contrattuale, e quando sono forti non puoi certo panchinarli (pensa fare tutto il campionato con la tata in porta).

 

[willcoyote85]

Non so se avrebbe messo pure lui...

Non gli ho mai sentito fargli una lode su Romagna, e quando ha descritto il difensore che ci serviva ne ha descritto uno antitetico.

Riguardo ai nove mesi, sai come funziona con Raiola, è lui che li porta a scadenza per poi avere potere contrattuale, e quando sono forti non puoi certo panchinarli (pensa fare tutto il campionato con la tata in porta).

tutti quelli di raiola son sempre andati a scadenza? no...
ti crei una realtà tutta tua per spiegare banali dinamiche sotto gli occhi di tutti.

 

[A.C Milan 1899]

tutti quelli di raiola son sempre andati a scadenza? no...
ti crei una realtà tutta tua per spiegare banali dinamiche sotto gli occhi di tutti.

Raiola porta a scadenza quelli che vuole portare a scadenza, specie i più forti. Sir Alex Ferguson, in genere molto posato, lo definì uno “shit bag” proprio per questo. Così poi ha tutto il potere contrattuale e tiene i clubs per le palle.

Di sicuro non arrivano a scadenza qui al Milan perché Maldini era troppo indaffarato a farsi una Caipirinha ad Ibiza, vai tranquillo su questo.