Frattesi all'Inter: le cifre definitive

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
E' giusto vendere Tonali a quelle cifre, sportivamente parlando.
Il calcio è cambiato, non è più quello di un tempo. Non ci si può innamorare dei giocatori, perchè oramai con i soldi è cambiato tutto per tutti, per le squadre ma per i calciatori stessi.
Noi abbiamo da rinforzare una intera rosa, non comprare un paio di calciatori e basta. Abbiamo numericamente bisogno di almeno 7 giocatori cosi a memoria, giocatori decenti per cui devi pagare cartellini, ingaggi e commissioni varie.
Non bastano certo qualche milione Champions
Per me va bene ma a questo punto voglio un mercato da 70-100mln+70mln cioè il budget mercato più il tesoretto tonali.

Altrimenti non giustificherò mai la cessione di tonali.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,825
Reaction score
2,090
Dovrebbero giocare con Frattesi a sinistra e Barella a destra, in teoria. Sono giocatori simili ma io lo vedo come un bene.
Per capire l'idea tecnica Frattesi va paragonato con l'armeno, del quale prende in pratica il posto.

Per come ha giocato la seconda metà di stagione l'Inter, la vedo una squadra molto piu dinamica delle stagioni scorse, con posizioni ben codificate ma meno rigide a metà campo. Il turco maledetto con Frattesi e Barella compone una mediana tecnica, veloce, aggressiva, che si inserisce bene in area, che conclude da fuori. A me sembra una bella idea. Poi bisogna vedere quali saranno le riserve, anche questo è fondamentale.

Davanti Thuram è una seconda punta molto fisica, che gioca in profondità e in larghezza. Gli manca un centravanti vero e proprio, sembra che vogliano prendere Lukaku. Vedremo.

Io non dico che stiano facendo chissa cosa, quello che dico è che sul piano tecnico e tattico procedono spediti con le idee chiare. Poi il campo dirà se sono giuste o meno.

Noi, per ora, a confronto siamo un bel boh.

Verissimo, per quanto il loro reparto di centrocampo sia ben assemblato anche numericamente secondo me i loro problemi sono e saranno sempre dietro.
Tolti Bastoni e Acerbi (che comunque ha un'età) saranno privi di Skriniar e dovranno vendere Onana per far cassa se vogliono completare l'attacco.
Bisseck è un buon colpo ma serve altro dietro se vogliono rimanere solidi.

Inutile dire che al momento sono davanti a tutti in Italia, ma secondo me il loro mercato è pressoché concluso, salvo cessioni dolorose. Vedremo se saremo capaci di raggiungere il loro livello grazie al mercato.

A mio modo di vedere, modulo a parte, la nostra idea di gioco sarà simile alla loro: posizioni codificate, ma fluide, e compiti chiari, aggressività in mezzo al campo e transizioni veloci. Anche se loro hanno più qualità contro le difese schierato e meno gente che salti l'uomo anche da fermo.

Penso che le idee da noi, in questo momento ci siano, servono i giusti rinforzi.
Dando per (ma non si sa mai coi nostri...) quasi fatto Reijnders, secondo me l'acquisto che serve oltre alla punta (ma non serve neanche dirlo) è Chukwueze. In questo modo ti autocostringi a passare al 4-3-3, e quindi a diventare più solido e ficcante.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Soliti discorsi che leggo da dieci anni. Per carità magari sono davvero “il clœb più fortunato al Mondo” come sostengono gli amici ragionieri… Resta il fatto che da dieci anni devono fallire domani e ridimensionare “l’anno prossimo”, ma nelle ultime dieci stagioni ci sono arrivati davanti otto volte, oltre ad averci preso a sculacciate nei derby spesso e volentieri.
ma che orologi avete? Lo tsunami l'ha fatto conte con giocatori che non impiego neanche.. quindi l'inizio del fallimento è iniziato 3 anni fa ? e finirà dopo quest'anno! e si che è tanto semplice vedere la timeline ? oppure credete che riusciranno a pagare il prestito invece di essere requisita dal fondo come noi ? se la risposta è sì . Chiedo anche in che mondo vivete?
 
Ultima modifica:
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,773
Reaction score
3,731
Per me va bene ma a questo punto voglio un mercato da 70-100mln+70mln cioè il budget mercato più il tesoretto tonali.

Altrimenti non giustificherò mai la cessione di tonali.


Beh a leggere i nomi mi sembra che sia quello che stanno facendo no?
Solo l'acquisto di Loftus Cheek partono almeno 30 milioni a occhio e croce tra cartellini, ingaggi e via dicendo.
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Comunque non è una novità che gli addetti al calciomercato non sanno nulla delle mosse del Milan.. visto i 2 reparti da rifare siamo nella stessa loro situazione.. ignari ma se credete che muovono milioni improvvisando mi sa che di americani ne sapete poco..
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Ora non che Frattesi sia questa grande operazione, pero la differenza rispetto a noi è che l'Inter ha le idee chiare.

Avevano in programma di cedere Brozovic da tempo e subito chiaro in mente con chi sostituirlo, Frattesi.
Avevano in mente di cedere Dzeko e subito prendono il sostituto, Thuram.

E' questo che fa la differenza. Noi facciamo fuori una colonna imprescindibile come Tonali, con Bennacer infortunato, e poi balbettiamo dietro a mille nomi di giocatori oltretutto tutti da testare ad alti livelli e in Serie A (come Reijnders), con un reparto da ricostruire (pensando oltretutto pure a cambiare modulo).

A me pare che stiamo buttando via anni di lavoro e aumentando il gap nei confronti dell'Inter anziche provare a ridurlo.
sono anni che tiene su la baracca nonostante i problemi economici, mica da ieri..
dovremmo avere un grosso gap di vantaggio da loro e invece siamo addirittura sotto e stanno aumentando loro il gap.
da 3 anni, mica questa cosa lafai in 1 settimana di mercato.
la loro idea di gioco è sempre stata chiara, anche le critiche ad inzaghi erano ridicole, è 3 spanne sopra pioli.
noi non abbiamo un modulo definito da 2 anni ormai.
 

peo74

Junior Member
Registrato
10 Giugno 2015
Messaggi
858
Reaction score
831
Ora non che Frattesi sia questa grande operazione, pero la differenza rispetto a noi è che l'Inter ha le idee chiare.

Avevano in programma di cedere Brozovic da tempo e subito chiaro in mente con chi sostituirlo, Frattesi.
Avevano in mente di cedere Dzeko e subito prendono il sostituto, Thuram.

E' questo che fa la differenza. Noi facciamo fuori una colonna imprescindibile come Tonali, con Bennacer infortunato, e poi balbettiamo dietro a mille nomi di giocatori oltretutto tutti da testare ad alti livelli e in Serie A (come Reijnders), con un reparto da ricostruire (pensando oltretutto pure a cambiare modulo).

A me pare che stiamo buttando via anni di lavoro e aumentando il gap nei confronti dell'Inter anziche provare a ridurlo.
Premesso che a me Frattesi giocatore piace (che poi ha la faccia di palta da interista è vero), devo dire che effettivamente è la mancanza di coerenza e strategia nelle trattative in essere: inseguimento di nomi alla rinfusa senza logica.
Prima di vendere Tonali avrebbero già dovuto avere in mano un sostituto in grado di dare più o meno le medesime garanzie tecniche (di personalità non parlo nemmeno) invece tutte scommesse da testare.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,510
Reaction score
18,196
sono anni che tiene su la baracca nonostante i problemi economici, mica da ieri..
dovremmo avere un grosso gap di vantaggio da loro e invece siamo addirittura sotto e stanno aumentando loro il gap.
da 3 anni, mica questa cosa lafai in 1 settimana di mercato.
la loro idea di gioco è sempre stata chiara, anche le critiche ad inzaghi erano ridicole, è 3 spanne sopra pioli.
noi non abbiamo un modulo definito da 2 anni ormai.
Ma come da tre anni? Se giusto un anno fa siamo arrivati davanti?

Finche c'era il solo Elliott il gap lo avevamo colmato noi, altroche, e in un modo eclatante e clamoroso, tenendo oltretutto costi molto inferiori ai loro.

Il gap lo stanno creando da un anno a questa parte, guarda caso da quando sono arrivati i geni yankees.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
Beh a leggere i nomi mi sembra che sia quello che stanno facendo no?
Solo l'acquisto di Loftus Cheek partono almeno 30 milioni a occhio e croce tra cartellini, ingaggi e via dicendo.
L'ingaggio non c'entra, anche perchè abbiamo costi della rosa ridicoli, di gran lunga inferiori all'inter.

Se hanno venduto tonali non si devono azzardare a usare solo quei 70 per il mercato.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,789
ma questo lo sappiamo già dall'addio di maldini. bivaccheremo tra 3° e 8° posto. L'unica consolazione sarà vincere qualche derby e beccare l'annata buona in champions in stile monaco. Al massimo qualche coppetta italia, se inter e juve c'è la lasciano.

Per vincere non ci resta che aspettare un nuovo proprietario.
Sapevi cosa dall'addio di Maldini?Giusto con Maldini quest'anno saresti stato fuori dalla champions senza i giudici che hanno fatto fuori i gobbi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto