Le dichiarazioni di Fassone non devono stupire o allarmare. Da buon manager, e rispondendo alle legittime sollecitazioni del suo interlocutore, si è spinto a delineare uno scenario estremo, quello che si verificherebbe se si determinassero contemporaneamente tutti i fattori sfavorevoli di andamento della gestione economica e finanziaria del club nei prossimi quattordici mesi, e non avessero effetto simultaneamente tutti gli strumenti prevedibili per attenuarne gli effetti, o porvi rimedio, o modificarne il corso. Uno scenario definibile come catastrofico, suggestivo alle orecchie del suo uditore, o dei suoi lettori, ma che non cessa per ciò stesso di essere sommamente improbabile. Lo spauracchio Elliott, che tanto suggestiona il pubblico, ad esempio, con buona probabilità verrà rimosso tra qualche mese, come annunciato da Fassone, attraverso una rinegoziazione del debito con Elliott o altro istituto finanziario, tramite un nuovo impegno che preveda l'allungamento dei tempi di rimborso del prestito ed il pagamento di tassi di interesse, o la rimodulazione della garanzia pignoratizia per liberare quote di patrimonio dal vincolo. Dobbiamo ricordare la urgenza ed eccezionalità del prestito ponte concesso da Elliott nella drammatica ristrettezza dei tempi seguita al mancato closing, il secondo, il 3 marzo scorso, con contenuti tempi di istruttoria della pratica, esaurita con una certa sommarieta', che ha inevitabilmente accresciuto il rischio finanziario del creditore, tradotto infine in un più alto tasso di interesse. Ora, il compimento della operazione di acquisizione del club, e i primi effetti dei corposi investimenti effettuati, hanno già determinato una ripatrimonializzazione consistente del club e l'inversione del ciclo economico, riducendo nei fatti il livello di rischio finanziario, che può essere ora coperto da tassi di interesse più bassi e più ampi tempi di rimborso del capitale prestato. Quanto alla paventata cessione di giocatori nella estrema ipotesi di mancata qualificazione del club, essa deve considerarsi l'effetto inevitabile ed automatico del meccanismo connesso ai mancati targets previsti dal futuro voluntary agreement con UEFA, non la scelta indefettibile del management, che ad essa potrà ovviare con una più ampia capitalizzazione del club, resa possibile dalla programmata collocazione del capitale in una Borsa asiatica, ipotesi che Fassone stesso, più volte, ha indicato quale scenario naturale di un certo corso imprenditoriale del nostro club. Quel raddoppio di valore del capitale, cui allude il nostro AD, che non coincide con la evoluzione del fatturato, essendo un valore finanziario e non economico, è da annettere proprio a questo fondamentale passaggio, che servirà a consolidare il patrimonio, ed apportarvi flussi di cassa pronti per ulteriori investimenti, tra cui, essenziale per chi scrive, quello relativo al nuovo stadio di proprietà, che costituirà punto di partenza di uno sviluppo stabile ed autofinanziato. Vediamo, il viaggio è appena iniziato.
