Donnarumma: si complica il rinnovo.

[Djerry]

La tribuna per l’anno la escluderei per moltissimi motivi, uno di questi è che la finestra per firmare a zero si apre 3 mesi dopo la chiusura del mercato estivo, che, tra l’altro, coinciderá con il momento delle contrattazioni. A quel punto, se Donnarumma ha deciso di andare, non saranno 6-7 mesi in tribuna (pagato oltre 1 milione lordo al mese) a fargli cambiare idea. Tributarlo sarebbe solo uno svantaggio per il Milan che si troverebbe a dover inseguire la Champions con Begovic e Soncin, mentre paga uno sproposito uno (due in veritá) per stare in tribuna.

Ripeto, se la nostra offerta sará la piú alta, Gigio rimarrá, altrimenti andrá via a zero. Ma per decidere fará mettere sul tavolo tutte le offerte.

Comunque andando via a zero libera 13 milioni l’anno a bilancio, mentre se rimarrá forse ne occuperá vicino ai 20. Occhio a cosa desideriamo.

La cosa probabile, per me, é che nessuno ricaverá mai nulla dal cartellino di Donnarumma se non Donnarumma e Raiola stessi.

Io mi sento decisamente più dalla parte dell'AC Commercialisti, ma c'è un limite a tutto

Quei 13 milioni, se vanno liberati, devono diventare 50 con la plusvalenza. E questo oggi, nel 2021 o tra 5 anni, ma è un punto fermo nella trattativa tra Mino e Paolo che entrambi ben conoscono. Raiola fa i suoi interessi, ma non scende dalla montagna del sapone.

Mino la può usare a suo favore per dire "ok, allora dammi 10 netti" e sedersi al tavolo così.
Paolo, che ha molte meno armi, ha comunque un quadro di contrattazione molto ampio che tocca Ibra e Romagnoli, che solo un fesso può non mettere nel calderone fin da questa estate.

Avere le palle dal punto di vista di Paolo non vuol dire fare ultimatum ad agosto o far saltare il tavolo, ma vuol dire fare il proprio interesse venendo incontro a quello di Raiola con dialogo irremovibile e franco. E quindi lo spauracchio della tribuna nell'anno europeo non va inteso come conseguenza, ma come base di trattativa di cui entrambe le parti sono consapevoli se non si quaglia l'accordo a settembre dopo il preaccordo al momento della firma di Ibra.

La clausola in caso di niente Champions va benissimo come punto di arrivo e come corretto riconoscimento delle ambizioni del ragazzo, anzi arrivo a dire che è la soluzione perfetta per liberarci di una matassa comunque ormai compromessa da quel rinnovo a quelle cifre.

Le offerte di altri ora e fino a dicembre non possono esserci, sarebbero illegali. Quindi quelle non sono sul tavolo, anche se entrambi non sono fessi e Raiola conosce bene le esigenze del Milan e del ragazzo.
Non è una mano di poker, le carte sono tutte svelate e sul tavolo.

 

[diavoloINme]

Per me sono abbastanza intelligenti per capire che se l’anno prossimo vuole andare via (legittimo) meglio sfruttarlo al massimo quest anno e ciao senza rancore.

Ha chiuso il campionato da capitano con la fascia al braccio.
Se dovesse decidere di giocare l'ultimo anno da svincolato perderebbe carisma e credibilità agli occhi dei compagni, visto che non è il 30enne che va a strappare l'ultimo contratto della sua vita ma sarebbe un 21enne indegno.

 

[zlatan]

E' l'ennesima casino creato da Raiola che ancora una volta però ha il coltello dalla parte del manico, e può dire o mi date i soldi della commissione e 8 milioni a lui, oppure ve lo porto via a zero.
Venderlo adesso è un problema, perchè il portiere è una parte fondamentale della squadra, non si può pensare di andare su uno qualunque e quelli forte se li tengono.
Quindi bisogna rischiare, fare una squadra forte e arrivare in champions. A quel punto credo rinnovi, ma nel caso, che se ne vada a quel paese col suo pizzaiolo, con la champions arrivano soldi e giocatori forti senza problemi.

 

[SoloMVB]

.

 

[rossonero71]

Non v’é sicuramente dietro la Juve (avrebbe portato a scadenza Szczesny, che scadeva contemporaneamente a Gigio, non lo avrebbe rinnovato a 7 netti rendendolo invendibile ovunque).

Panchina per 7 mesi? Se non ti rispondo entro domani? Il miglior modo per rompere le trattative. Sai che soddisfazione oltre a vederlo andare via come sarebbe stato comunque, perdere la qualificazione alla champions per una papera di Begovic?

Ma non capisco perché no si possa accettare che uno rispetta Il contratto Finché c’è l’ha e finito questo ne firma un altro per chi preferisce.

Quindi nessun ringraziamento nessun tipo di ricononoscenza a chi ti ha cresciuto ti ha valorizzato a chi ti ha fatto conoscere?? Oggi il signor Donnarumma senza il Milan chi sarebbe?
E lui ci sputa e neanche un grazie?
Boh ....

 

[SoloMVB]

Io mi sento decisamente più dalla parte dell'AC Commercialisti, ma c'è un limite a tutto

Quei 13 milioni, se vanno liberati, devono diventare 50 con la plusvalenza. E questo oggi, nel 2021 o tra 5 anni, ma è un punto fermo nella trattativa tra Mino e Paolo che entrambi ben conoscono. Raiola fa i suoi interessi, ma non scende dalla montagna del sapone.

Mino la può usare a suo favore per dire "ok, allora dammi 10 netti" e sedersi al tavolo così.
Paolo, che ha molte meno armi, ha comunque un quadro di contrattazione molto ampio che tocca Ibra e Romagnoli, che solo un fesso può non mettere nel calderone fin da questa estate.

Avere le palle dal punto di vista di Paolo non vuol dire fare ultimatum ad agosto o far saltare il tavolo, ma vuol dire fare il proprio interesse venendo incontro a quello di Raiola con dialogo irremovibile e franco. E quindi lo spauracchio della tribuna nell'anno europeo non va inteso come conseguenza, ma come base di trattativa di cui entrambe le parti sono consapevoli se non si quaglia l'accordo a settembre dopo il preaccordo al momento della firma di Ibra.

La clausola in caso di niente Champions va benissimo come punto di arrivo e come corretto riconoscimento delle ambizioni del ragazzo, anzi arrivo a dire che è la soluzione perfetta per liberarci di una matassa comunque ormai compromessa da quel rinnovo a quelle cifre.

Le offerte di altri ora e fino a dicembre non possono esserci, sarebbero illegali. Quindi quelle non sono sul tavolo, anche se entrambi non sono fessi e Raiola conosce bene le esigenze del Milan e del ragazzo.
Non è una mano di poker, le carte sono tutte svelate e sul tavolo.

Le offerte di altri(porci torinesi)ci sono non da oggi e non da ieri,altro che illegali,intese come proposte al bamboccione e al suino,mica al Milan.

 

[David Gilmour]

Come riportato dalla GDS mentre c'è ottimismo sul fronte Ibra (QUI https://www.milanworld.net/ibra-il-milan-sale-6-mln-ce-aria-di-intesa-vt93044.html ) si complica, invece, il rinnovo di Donnarumma. Recuperare terreno non è impossibile, ma sarà molto complicato. Siamo quasi a settembre e tra poco Gigio potrebbe accordarsi con un altro club, magari italiano. Non è detto che l'inserimento della clausola potrebbe bastare.

O porti una bella plusvalenza di almeno 40 M o ti fai la tribuna per un anno e non giochi gli Europei. Così tu e il tuo procuratore imparate a fare i tira e molla sulla pelle del Milan. I porci gobbi hanno venduto Zidane (Zidane eh, mica uno qualunque) per rifarsi la squadra e migliorarla, perchè questa sottospecie di Milan non può farlo?

 

[Zosimo2410]

Io mi sento decisamente più dalla parte dell'AC Commercialisti, ma c'è un limite a tutto

Quei 13 milioni, se vanno liberati, devono diventare 50 con la plusvalenza. E questo oggi, nel 2021 o tra 5 anni, ma è un punto fermo nella trattativa tra Mino e Paolo che entrambi ben conoscono. Raiola fa i suoi interessi, ma non scende dalla montagna del sapone.

Mino la può usare a suo favore per dire "ok, allora dammi 10 netti" e sedersi al tavolo così.
Paolo, che ha molte meno armi, ha comunque un quadro di contrattazione molto ampio che tocca Ibra e Romagnoli, che solo un fesso può non mettere nel calderone fin da questa estate.

Avere le palle dal punto di vista di Paolo non vuol dire fare ultimatum ad agosto o far saltare il tavolo, ma vuol dire fare il proprio interesse venendo incontro a quello di Raiola con dialogo irremovibile e franco. E quindi lo spauracchio della tribuna nell'anno europeo non va inteso come conseguenza, ma come base di trattativa di cui entrambe le parti sono consapevoli se non si quaglia l'accordo a settembre dopo il preaccordo al momento della firma di Ibra.

La clausola in caso di niente Champions va benissimo come punto di arrivo e come corretto riconoscimento delle ambizioni del ragazzo, anzi arrivo a dire che è la soluzione perfetta per liberarci di una matassa comunque ormai compromessa da quel rinnovo a quelle cifre.

Le offerte di altri ora e fino a dicembre non possono esserci, sarebbero illegali. Quindi quelle non sono sul tavolo, anche se entrambi non sono fessi e Raiola conosce bene le esigenze del Milan e del ragazzo.
Non è una mano di poker, le carte sono tutte svelate e sul tavolo.

Djerry, sei troppo intelligente, forse il piú lucido sul forum per rifiutare quello che é la realtá.
Tu parli di contatti vietati a 10 mesi dalla scadenza.... ma ci credi veramente?
Per me al momento non é detto che Gigio abbia compratori interessati al suo ingaggio monstre che significa anche piazzare da qulche parte l’ingaggio monstre del proprio portiere titolare... ma....

Sicuramente Raiola ha fatto arrivare a tutti i top club la brochure dove si dice che Gigio scade nel 2021 chi ha orecchie per intendere, intenda.

Di fronte ad un abboccamento di... mettiamo un Chelsea, che ti dice... ti do 30 milioni netti di commissione e 8 netti all’anno per 5 anni. Quindi 70 milioni netti.....

Ti siedi davanti a Paolo e parlando francamente e con sinceritá dici.. “guarda se a scadenza lo porto al Chelsea prendo almeno (perché se lo cedono prima la commissione viene spalmata in meno anni) 70 in 5 anni, ma Gigio ama il Milan quindi se mi date 60 in 5 anni, accetto disperderne 10 e resto qui. Non volete pagare la commissione... ok, facciamo 12 netti all’anno per 5 ann”.
Al Milan costerebbe 23 milioni l’hanno e comunque a queste cifre di ingaggio non lo potresti comunque mai vendere.

Pensi che Raiola,giochi sporco? Ma se ti ha appena fatto uno sconto di 10 milioni? Per Gigio é giá stato bravo.

Prima entriamo nell’ottica che il cartellino di Donnarumma appartiene a Riola e no al Milan e che se vogliamo Donnarumma questo cartellino lo dobbiamo pagare ciclicamente, se non lo vogliamo pagare qualcun altro lo fará e meglio Staremo.

 

[Zosimo2410]

Quindi nessun ringraziamento nessun tipo di ricononoscenza a chi ti ha cresciuto ti ha valorizzato a chi ti ha fatto conoscere?? Oggi il signor Donnarumma senza il Milan chi sarebbe?
E lui ci sputa e neanche un grazie?
Boh ....

Lo sappiamo, la sera prima di firmare per il Milan aveva praticamente firmato per l’Inter poi, con un blitz di Raiola che ha strappato la,procura al suo vecchio procuratore e si é accordato con Galliani (a patto di disporre in Toto del suo cartellino) é venuto al Milan.

Senza il Milan si sarebbe affermato con l’Inter o in qualche squadra in cui fosse stato mandato in prestito.

Perché riconoscenza? Forse per i 6 netti all’anno, ma anche lì fu il Milan a imporli. Una offertina da 20 milioni del PSG l’aVegano portata.

Sicuramente ci fará lo sconto quindi tra 70 milioni altrove e 60 da noi magari rimarrá, ma devi pareggiare le altre offerte che comprendono il risparmio del cartellino se lo vuoi.

 

[zlatan]

Lo sappiamo, la sera prima di firmare per il Milan aveva praticamente firmato per l’Inter poi, con un blitz di Raiola che ha strappato la,procura al suo vecchio procuratore e si é accordato con Galliani (a patto di disporre in Toto del suo cartellino) é venuto al Milan.

Senza il Milan si sarebbe affermato con l’Inter o in qualche squadra in cui fosse stato mandato in prestito.

Perché riconoscenza? Forse per i 6 netti all’anno, ma anche lì fu il Milan a imporli. Una offertina da 20 milioni del PSG l’aVegano portata.

Sicuramente ci fará lo sconto quindi tra 70 milioni altrove e 60 da noi magari rimarrá, ma devi pareggiare le altre offerte che comprendono il risparmio del cartellino se lo vuoi.

Concordo in toto purtroppo