Donnarumma: si complica il rinnovo.

Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
4,035
Reaction score
1,488
Ma dai tutti quelli che hanno un minimo di senno sanno già da due anni che andrà via a zero, quindi lo sanno anche in società. Non capisco perchè non si possa fare come all'estero (e come si sta incominciando a vedere in qualche caso anche qui da noi) che si arriva serenamente a fine contratto e poi le strade si separano. Senza tribune o isterismi all'italiana. Donnarumma è fortissimo e quest'anno lo sfrutto visto che puiò aiutare la squadra, poi a fine campionato addio. Senza rancore.

E' chiaro che c'è dietro la Juventus.
Ma una società seria gli dà 2-3 opzioni contrattuali. Esempio:
A) Rinnovo a 6,5 mln per 4 anni
B) Rinnovo a 6 mln per 4 anni con clausola 60 mln
C) Estensione di un anno alle cifre attuali e poi vediamo

Gli chiede di rispondere entro fine mese. Se non risponde sta in panchina un anno. Punto.

Non che lo facciamo giocare, facciamo finta come nulla fosse e poi da Gennaio scatta il panico.

No, siamo il MILAN... C.... Non si lavora così. Altro che tutti i feticci di Maldini. Maldini è molle e non ha esperienze manageriali. Serve gente tosta. Con palle.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ma non può funzionare così, e lo sanno bene sia Mino che Paolo.

Il Milan non può rinviare oltre autunno il rinnovo perché a prescindere non può gestire una situazione tecnica e finanziaria in questo modo permettendo di entrare nella finestra per accordi a zero.

In qualsiasi caso si deve chiudere qui, o col rinnovo (e che si chiuda per Ibra in modo indipendente da Gigio è da principianti) o con la tribuna per tutto l'anno.

La tribuna per l’anno la escluderei per moltissimi motivi, uno di questi è che la finestra per firmare a zero si apre 3 mesi dopo la chiusura del mercato estivo, che, tra l’altro, coinciderá con il momento delle contrattazioni. A quel punto, se Donnarumma ha deciso di andare, non saranno 6-7 mesi in tribuna (pagato oltre 1 milione lordo al mese) a fargli cambiare idea. Tributarlo sarebbe solo uno svantaggio per il Milan che si troverebbe a dover inseguire la Champions con Begovic e Soncin, mentre paga uno sproposito uno (due in veritá) per stare in tribuna.

Ripeto, se la nostra offerta sará la piú alta, Gigio rimarrá, altrimenti andrá via a zero. Ma per decidere fará mettere sul tavolo tutte le offerte.

Comunque andando via a zero libera 13 milioni l’anno a bilancio, mentre se rimarrá forse ne occuperá vicino ai 20. Occhio a cosa desideriamo.

La cosa probabile, per me, é che nessuno ricaverá mai nulla dal cartellino di Donnarumma se non Donnarumma e Raiola stessi.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,914
Reaction score
2,580
Eh no, perché conta il percorso, conta lo storico, conta il contesto. Che non è uguale per tutti.

Qui entrano in gioco fattori speciali, che vanno dal vivaio e dalla crescita nel club (diverso per esempio da Lewa al Dortmund) e passano da un rinnovo che l'ha reso il teenager più pagato forse della storia del calcio ed una serie di concomitanze (Ibra e Romagnoli) che non possono non entrare in un discorso più ampio di contrattazione.

Sorvolo sulle menate del cuore rossonero e sulle dichiarazioni del voler rimanere e sulla riconoscenza, perché quelle in effetti lasciano il tempo che trovano.

Ci sono vari livelli per finire un rapporto, ma nel contesto e nello storico di Donnarumma farlo arrivando a zero e continuando a giocare nel club in cui hai deciso di non voler più avere a che fare non può avere alcun senso tecnico e finanziario.
Anche perché tra gli accordi intermedi si può pure arrivare ad un addio con clausola.

Tutt'altra questione il turco per esempio, che ha una trattativa individuale, non è formato nel club, non rappresenta una plusvalenza inderogabile.

Ma che io ti dia 7 milioni al tuo 40enne per poi farmi portare via gratis il portiere nato calcisticamente a Milanello e da (almeno) 40 milioni in Premier, eh non scherziamo :)

E' chiaro che c'è dietro la Juventus.
Ma una società seria gli dà 2-3 opzioni contrattuali. Esempio:
A) Rinnovo a 6,5 mln per 4 anni
B) Rinnovo a 6 mln per 4 anni con clausola 60 mln
C) Estensione di un anno alle cifre attuali e poi vediamo

Gli chiede di rispondere entro fine mese. Se non risponde sta in panchina un anno. Punto.

Non che lo facciamo giocare, facciamo finta come nulla fosse e poi da Gennaio scatta il panico.

No, siamo il MILAN... C.... Non si lavora così. Altro che tutti i feticci di Maldini. Maldini è molle e non ha esperienze manageriali. Serve gente tosta. Con palle.

Di sicuro faranno così come dite voi, perchè è così che si fa in Italia. Vedremo i risultati, cioè Donnarumma che va via comunque a zero, il casino che scoppierà che ci brucia completamente la stagione, Raiola che monterà problemi con tutti i giocatori che abbiamo in rosa. Magari probabilmente ci sarà già poco da bruciare come stagione, ma tant'è.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
E' chiaro che c'è dietro la Juventus.
Ma una società seria gli dà 2-3 opzioni contrattuali. Esempio:
A) Rinnovo a 6,5 mln per 4 anni
B) Rinnovo a 6 mln per 4 anni con clausola 60 mln
C) Estensione di un anno alle cifre attuali e poi vediamo

Gli chiede di rispondere entro fine mese. Se non risponde sta in panchina un anno. Punto.

Non che lo facciamo giocare, facciamo finta come nulla fosse e poi da Gennaio scatta il panico.

No, siamo il MILAN... C.... Non si lavora così. Altro che tutti i feticci di Maldini. Maldini è molle e non ha esperienze manageriali. Serve gente tosta. Con palle.

Non v’é sicuramente dietro la Juve (avrebbe portato a scadenza Szczesny, che scadeva contemporaneamente a Gigio, non lo avrebbe rinnovato a 7 netti rendendolo invendibile ovunque).

Panchina per 7 mesi? Se non ti rispondo entro domani? Il miglior modo per rompere le trattative. Sai che soddisfazione oltre a vederlo andare via come sarebbe stato comunque, perdere la qualificazione alla champions per una papera di Begovic?

Ma non capisco perché no si possa accettare che uno rispetta Il contratto Finché c’è l’ha e finito questo ne firma un altro per chi preferisce.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Esatto. Siamo diventati una società di pidocchi.
Se io non posso vivere in Duomo e pagarmi le spese condominiali di un attico compro da un'altra parte.
Serve coerenza, allora Ragnick poteva essere un fallimento... ma di certo sarebbe stato un progetto più coerente.
A che serve fare un 2020 pazzesco se poi tra 10 mesi:
- Ibra finisce
- Donnarumma fa i ricattini, chiede 20 lordi o firma per la Juventus
- Kjaer va per i 33
- Non si riescono a trovare i soldi per riscattare Rebic e l'eventuale Bakayoko

E' tutto tremendamente inutile...

????????
Dite quel che vi pare, ma io la doppia trattativa con Raiola l'avrei intrapresa facendo capire che l'importante era sistemare bene il discorso Donnarumma e che Ibra poteva essere un favore che facevamo se appunto la questione Gigio andava in porto nel modo giusto.

Così rischiamo di rinnovare il quarantenne e perdere il ventenne. Follia
Aggiungici che Gigio attualmente è fra i 10 portieri più forti al mondo, Ibra, vi è ben ben ben ben lontano.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Di sicuro faranno così come dite voi, perchè è così che si fa in Italia. Vedremo i risultati, cioè Donnarumma che va via comunque a zero, il casino che scoppierà che ci brucia completamente la stagione, Raiola che monterà problemi con tutti i giocatori che abbiamo in rosa. Magari probabilmente ci sarà già poco da bruciare come stagione, ma tant'è.

Per me sono abbastanza intelligenti per capire che se l’anno prossimo vuole andare via (legittimo) meglio sfruttarlo al massimo quest anno e ciao senza rancore.
 
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,790
Se vuole Donnarumma può lasciare il suo procuratore... non ha una pistola puntata alla testa

Sì,credici,chi sceglie Raiola non vuole giocare a calcio,vuole solo guadagnare il più possibile,fermo restando che dietro il rapporto tra il suino e la famiglia Donnarumma probabilmente c'è qualcosa che va oltre la procura,ne butto lì una:vi è mai passato per la mente che quando il suino lo aggancio' da giovanissimo,magari ha inserito una clausola che prevede qualche penale salatissima in caso di cessazione del rapporto da parte di Gigio?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
����������������
Dite quel che vi pare, ma io la doppia trattativa con Raiola l'avrei intrapresa facendo capire che l'importante era sistemare bene il discorso Donnarumma e che Ibra poteva essere un favore che facevamo se appunto la questione Gigio andava in porto nel modo giusto.

Così rischiamo di rinnovare il quarantenne e perdere il ventenne. Follia
Aggiungici che Gigio attualmente è fra i 10 portieri più forti al mondo, Ibra, vi è ben ben ben ben lontano.

Seee vabbé, sei Raiola e Maldini ti viene a brutto muso e ti dice “o tutto o niente!”....
Cosa fai?
Io dico “niente” e poi vediamo con Ibra magari a fare l’ultimo anno alla Juve o all’Inter o alla Roma o all’Atletico... e Donnarumma comodo con il suo nuovo contratto da 8 netti e 40 milion a Raiola con il Chelsea come tornavamo contenti.

Non é che Raiolamcimsta imponendo Ibra e che noi lo firmiamo per fargli un piacere.

Ma io non capisco perché sia cosí difficile che Donnarumma firmerá a scadenza il contratto economicamente piú conveniente per lui, probabilmente un contratto che tra ingaggio e commissioni si avvicinerá ai 20 milioni l’anno, cifra che fa per noi piú conveniente mollarlo che rifirmarlo.
 
Alto