Donnarumma: possibile rinnovo breve fino al 2023 con clausola.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,358
Reaction score
9,213
Non mi riferisco ad ora, il rinnovo di gigio andava affrontato tempo fa.
E io mi rifiuto di credere che in agenda dei dirigenti questo benedetto incontro con raiola non ci fosse, mi viene da pensare che sia stato raiola semmai a rimandare.
Ma non dico questo per voler difendere maldini ma perchè mi pare piuttosto logico come passaggio.

Il ragazzo è forte ma ha ottenuto il primo rinnovo a cifre folli per la sua età e la sua dimensione perchè ci ha minacciati.
Ora si sta innalzando più in alto del milan ,come se giocare per il milan non rende merito alla sua grandezza.

Tutto ciò non va bene.
Il ragazzo dovrebbe metterci la faccia perchè ora raiola ha esagerato.
Troppo comodo dichiarare amore al milan o non perdere occasione per dichiarare di voler rimanere e poi in sede di mercato comportarsi in modo vergognosamente meschino.
Penso che la questione rinnovo non sia stata affrontata quando doveva essere affrontata perché si scrive “rinnovo” ma si legge “aumento dello stipendio” e lui già ora prende uno stipendio spropositato.
A Donnarumma non doveva essere rinnovato il contratto l’ultima volta. Gli si diceva “o accetti 3,5-4 o il titolare sarà Reina”. Tanto con Raiola si sapeva perfettamente che sarebbe andata a finire così e si sapeva anche che, nel complesso, i costi degli stipendi dei Donnarumma sarebbero stati di gran lunga superiori al mancato guadagno teorico(che teorico rischia di rimanere).
Peraltro, se giocatori come Hamsik e Insigne hanno mollato Raiola perché volevano restare a Napoli e, invece, Donnarumma ai tempi del rinnovo scriveva parole al miele per lui, dei motivi ci saranno.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,682
Reaction score
39,532
Secondo me sbagli a ragionare in questo modo.

L'incontro e stato rimandato perché consapevoli delle richieste di Donnarumma e Raiola.

Sappiamo che chiederanno intorno agli 8 milioni netti, come minimo, se non 10.

Su queste basi che incontro volete che possano fissare? Per discutere cosa?

La questione Donnarumma è una causa disperata. Unica possibilità è la volontà di Gigio e forse l'assenza di alternative (ma Raiola ne trova a parametro zero, penso proprio, una anzi ce l'ha di sicuro).

Abbiamo visto con Ibra ragazzi... nonostante l'alternativa fosse la caccia alla renna ha chiesto e ottenuto la cifra che voleva, spazio di trattativa nessuno. Con Gigio sarà mille volte peggio perché a parametro zero ci sarebbe la ressa a prenderlo.

Vabbè ma io parlo di slittamenti e di incontro in agenda mai avvenuto ma mi sembrava fosse sottinteso che a quel benedetto tavolo non ci si è mai seduti perchè sempre lontani nelle posizioni e nelle richieste.

Ora tu lo hai voluto far notare ma mi sembrava chiaro..

Non è che raiola facesse il prezioso, raiola rimandava perchè tirava la corda e chiedeva e chiede qualcosa che il milan non può dargli.

Innanzitutto come minimo chiederà un aumento e poi farà leva sulle difficoltà tecniche, economiche e di blasone del milan.

In parole povere raiola tratta col milan il rinnovo di gigio come se fosse il nostro messi ed è proprio questo che stona : gigio non è messi, non è un portiere fatto e finito e ha ottenuto uno sproposito di ingaggio sotto minaccia.

Ma raiola è un maestro nel creare fenomeni virtuali( spacciò mastour per un calciatore) o nel portare i suoi a guadagnare oltre il reale valore.
 

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
3,041
Reaction score
1,545
Ahimè concordo che sia una patata bollente che non risolveremo mai.
Quest anno peró c è Sirigu disponibile. Quindi io garbatamente farei l’offerta migliore possibile a Gigio, con 1 settimana di tempo per rispondere.
Se accetta siamo tutti felici(ma almeno fino al 2024), se non accetta Raiola avrà tempo fino a fine mercato per portare XX milioni per far acquistare il suo assistito. Nel mentre noi chiudiamo con Sirigu.
Raiola vende Gigio(all estero sia chiaro)? Tutti felici.
Raiola non vende Gigio che non ha rinnovato? Il titolare è sirigu e Gigio in tribuna.

Hanno stancato.

Purtroppo la situazione è questa e a malincuore non posso che condividere al 100% quello che hai scritto.
Mi ha talmente stancato e deluso questa situazione che andrei addirittura oltre vendendo Romagna e non rinnovando agli altri due boys del ciccione.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,682
Reaction score
39,532
Penso che la questione rinnovo non sia stata affrontata quando doveva essere affrontata perché si scrive “rinnovo” ma si legge “aumento dello stipendio” e lui già ora prende uno stipendio spropositato.
A Donnarumma non doveva essere rinnovato il contratto l’ultima volta. Gli si diceva “o accetti 3,5-4 o il titolare sarà Reina”. Tanto con Raiola si sapeva perfettamente che sarebbe andata a finire così e si sapeva anche che, nel complesso, i costi degli stipendi dei Donnarumma sarebbero stati di gran lunga superiori al mancato guadagno teorico(che teorico rischia di rimanere).
Peraltro, se giocatori come Hamsik e Insigne hanno mollato Raiola perché volevano restare a Napoli e, invece, Donnarumma ai tempi del rinnovo scriveva parole al miele per lui, dei motivi ci saranno.

Per me sarebbe stato troppo pure 3.5.
Pensa te.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,743
Reaction score
20,275
Vabbè ma io parlo di slittamenti e di incontro in agenda mai avvenuto ma mi sembrava fosse sottinteso che a quel benedetto tavolo non ci si è mai seduti perchè sempre lontani nelle posizioni e nelle richieste.

Ora tu lo hai voluto far notare ma mi sembrava chiaro..

Non è che raiola facesse il prezioso, raiola rimandava perchè tirava la corda e chiedeva e chiede qualcosa che il milan non può dargli.

Innanzitutto come minimo chiederà un aumento e poi farà leva sulle difficoltà tecniche, economiche e di blasone del milan.

In parole povere raiola tratta col milan il rinnovo di gigio come se fosse il nostro messi ed è proprio questo che stona : gigio non è messi, non è un portiere fatto e finito e ha ottenuto uno sproposito di ingaggio sotto minaccia.

Ma raiola è un maestro nel creare fenomeni virtuali( spacciò mastour per un calciatore) o nel portare i suoi a guadagnare oltre il reale valore.

Per quanto disprezzi Raiola e i suoi modi da narcos, la sua forza sta nel mercato.

Gigio a parametro zero sarebbe un colpo ambitissimo. Ormai è esperto, titolare della nazionale italiana, viene da un'ottima stagione a livello personale.

Finora il suo stipendio era altissimo, adesso inizia ad essere addirittura basso per un portiere del suo livello.

Basso intendo per i club che potrebbero essere interessati, non per noi, per noi è fuori parametro.

L'unica carta da giocare è il suo attaccamento, che secondo me è reale, al Milan, e la sua volontà di non andarsene a parametro zero.

Quindi la soluzione del prolungamento con clausola e bonus è una chance che ci giocheremo, forse l'unica, in alternativa alla cessione (difficile adesso per tanti motivi).

Ma dovesse chiedere 8 oppure 10 milioni, che offerta vuoi che facciano?
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,289
Reaction score
2,935
Penso che la questione rinnovo non sia stata affrontata quando doveva essere affrontata perché si scrive “rinnovo” ma si legge “aumento dello stipendio” e lui già ora prende uno stipendio spropositato.
A Donnarumma non doveva essere rinnovato il contratto l’ultima volta. Gli si diceva “o accetti 3,5-4 o il titolare sarà Reina”. Tanto con Raiola si sapeva perfettamente che sarebbe andata a finire così e si sapeva anche che, nel complesso, i costi degli stipendi dei Donnarumma sarebbero stati di gran lunga superiori al mancato guadagno teorico(che teorico rischia di rimanere).
Peraltro, se giocatori come Hamsik e Insigne hanno mollato Raiola perché volevano restare a Napoli e, invece, Donnarumma ai tempi del rinnovo scriveva parole al miele per lui, dei motivi ci saranno.

Non credo non sia stata affrontata. Semplicemente la trattativa è impossibile da concludere in quanto il suo procuratore credo voglia quasi raddoppiargli l’ingaggio. Il ragazzo andrà via a 0. Avesse chiesto 7/7,5 netti la questione sarebbe fattibile. Siamo arrivati a questo punto perché le cifre sono esorbitanti.
 
Registrato
29 Luglio 2018
Messaggi
3,817
Reaction score
869
Siamo nel ridicolo. Abbiamo uno dei cinque migliori portieri al mondo e stiamo qui a parlare solo di ingaggio troppo alto, cessione, strozzinaggio. Tutti commercialisti, zero tifo.

Come hai ragione...
Massimo fra un paio d'anni Gigio sarà il numero UNO in assoluto, pensate come rosichereste se fosse ceduto, anche a cifre irrisorie come molti di voi vorreste?

Tifosi come voi meriterebbero una squadra di medioman che vivacchi per sempre a centroclassifica. Io sono contento dei nostri campioni e vorrei Gigio come bandiera rossonera per sempre al Milan. Pensate quando supererà anche il Buffone nelle presenze come questi rosicherà...
 

mark

Member
Registrato
6 Settembre 2013
Messaggi
2,911
Reaction score
297
Per quanto disprezzi Raiola e i suoi modi da narcos, la sua forza sta nel mercato.

Gigio a parametro zero sarebbe un colpo ambitissimo. Ormai è esperto, titolare della nazionale italiana, viene da un'ottima stagione a livello personale.

Finora il suo stipendio era altissimo, adesso inizia ad essere addirittura basso per un portiere del suo livello.

Basso intendo per i club che potrebbero essere interessati, non per noi, per noi è fuori parametro.

L'unica carta da giocare è il suo attaccamento, che secondo me è reale, al Milan, e la sua volontà di non andarsene a parametro zero.

Quindi la soluzione del prolungamento con clausola e bonus è una chance che ci giocheremo, forse l'unica, in alternativa alla cessione (difficile adesso per tanti motivi).

Ma dovesse chiedere 8 oppure 10 milioni, che offerta vuoi che facciano?

Se Donnaruma è attaccato al Milan io sono un prete, dai ragazzi è un mercenario tanto quanto Raiola, sarà un grande portiere (deve ancora dimostrarlo al 100%), ma è un piccolo uomo
 

AntaniPioco

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
21,318
Reaction score
2,350
Andava ceduto prima, in questi anni. Il problema è che non è che abbia tutto questo mercato. Il Chelsea ha preso un paio d'anni fa un tal kepa per 80 milioni. Perché viene in mente di sborsare una cifra simile per kepa e non per Donnarumma?

Per i portieri queste cifre non vanno. In ogni caso se si rinnova, cedere. Non mi sembra interessato a diventare una bandiera, prende uno sproposito e non è chissà quale fenomeno
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,743
Reaction score
20,275
Se Donnaruma è attaccato al Milan io sono un prete, dai ragazzi è un mercenario tanto quanto Raiola, sarà un grande portiere (deve ancora dimostrarlo al 100%), ma è un piccolo uomo

Certamente, le due cose non si escludono.

È un mercenario come tutti, ma non fosse attaccato al Milan non si parlerebbe nemmeno del rinnovo, andrebbe via semplicemente a parametro zero.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto