Donnarumma: Milan in attesa della risposta, entro venerdì.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Gatto

New member
Registrato
25 Ottobre 2012
Messaggi
677
Reaction score
4
Concordo pienamente, aggiungerei che il fatto di tenere molto all'immagine è propedeutico a ciò che il Milan deve rappresentare a livello mondiale ma soprattutto nel mercato asiatico; quindi una società trasparente forte in cui milioni se non miliardi di persone possano identificarsi e rimanerne affascinati con tutto ciò che ne consegue con il relativo BUSINESS
per noi tifosi comunque una MANNA

Esatto Luigi. I cinesi vogliono veicolare un immagine del Milan coerente con il proprio passato e quindi hanno bisogno di queste dimostrazioni "muscolari". Raiola ancora non aveva capito bene con chi aveva a che fare quando esclamo' che: i cinesi del milan fanno solo figure di m...a. Non escludo neppure,seppur sia business, che qualcuno se la sia legata al dito una dichiarazione del genere.
Questo rinnovo/non rinnovo è anche un modo di lanciare il messaggio che siamo tornati per dominare. Noi non siamo la Juventus che per fare plusvalenze presta volentieri il fianco allo squalo Raiola. Noi stiamo ritornando ad essere la superpotenza che eravamo.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Fare come Hamsik no?? Se non firma e perché comunque è d'accordo con Raiola ; gliele vogliamo dare le stesse responsabilità a Donnarumma o no o è sempre colpa degli altri a fronte di 6mln di ingaggio.......via basta smettiamo di essere ridicoi e parlo di noi tifosi......la società ha fatto ciò che era giusto

Condivido anche le virgole.
Il 99 e il panzone sono una cosa sola..
 

Gatto

New member
Registrato
25 Ottobre 2012
Messaggi
677
Reaction score
4
Sono d'accordissimo su tutto, fai conto che ero abituato a vedere Pazzagli-Antonioli (e si vinceva comunque)quindi capisci benissimo che al portiere do un'importanza molto minima.
La stessa Juve quando mandammo Abbiati per "riparare" l'infortunio di Buffon viaggiava con la media ancora più alta che con il campionissimo in porta. L'importante è la squadra e un portiere normale.

Ti seguo anche sul discorso successivo.
Ho compreso la strategia della società e dopo anni si torna finalmente ad avere dignità e persone che fanno il bene del nostro Milan.
Semplicemente anche se ne capisco i motivi mi scoccia vedere Donnarumma che otterebbe quell'ingaggio perchè va contro la mia logica sui portieri sopra esposta e perchè temo il rischio che facesse una stagione in tono europeo poi ci resti sul groppone.
Ovviamente la società non si fa di questi problemi ed era impegnata in un gioco più grande (che hai ben esposto) che ci ha ridato dignità e rispetto, io da esterno e senza conoscere sui retroscena dico che se l'avessero bellamente scaricato (dopo il 13 giugno, non prima ovviamente) li avrei appoggiati e non ne avrei fatto assolutamente un dramma fosse finito alla Juve il prossimo anno.

Vedremo come concluderanno questa telenovela :)

Iron sinceramente ormai io sono diventato indifferente all' affaire Donnarumma. Resta o non resta per me non è più un problema. Però da questa cartina al tornasole ho capito che da oggi in poi non saremo più appecoronati ai desideri del pizzaiolo o di qualsiasi altro magheggione con cui Fester intrallazzava. E per me è la cosa più importante;)
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,086
Reaction score
4,788
c'e' rimasta una sola cosa da fare, rinnovo finalizzato alla cessione del giocatore entro il 31 agosto. Bisogna calmare gli animi ed essere razionali, in ogni caso io non vorrei vedere Donnarumma come portiere del Milan. Per me con noi ha chiuso.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Sono d'accordissimo su tutto, fai conto che ero abituato a vedere Pazzagli-Antonioli (e si vinceva comunque)quindi capisci benissimo che al portiere do un'importanza molto minima.
La stessa Juve quando mandammo Abbiati per "riparare" l'infortunio di Buffon viaggiava con la media ancora più alta che con il campionissimo in porta. L'importante è la squadra e un portiere normale.

Ti seguo anche sul discorso successivo.
Ho compreso la strategia della società e dopo anni si torna finalmente ad avere dignità e persone che fanno il bene del nostro Milan.
Semplicemente anche se ne capisco i motivi mi scoccia vedere Donnarumma che otterebbe quell'ingaggio perchè va contro la mia logica sui portieri sopra esposta e perchè temo il rischio che facesse una stagione in tono europeo poi ci resti sul groppone.
Ovviamente la società non si fa di questi problemi ed era impegnata in un gioco più grande (che hai ben esposto) che ci ha ridato dignità e rispetto, io da esterno e senza conoscere sui retroscena dico che se l'avessero bellamente scaricato (dopo il 13 giugno, non prima ovviamente) li avrei appoggiati e non ne avrei fatto assolutamente un dramma fosse finito alla Juve il prossimo anno.

Vedremo come concluderanno questa telenovela :)

Tempi diversi. All'epoca c'erano difese pazzesche... difensori fortissimi.
oggi quali sono i grandi difensori? la miglior difesa al mondo è quella della Juve che manco è perfetta e in finale (complice guarda caso anche un buffon non perfetto sui gol) ne ha beccati 4.
chi sono oggi i difensori forissimi top mondo? bonucci, hummels, sergio ramos... poi?
perché il chelsea prende courtois, il bayern neuer, l'inter handanovic ecc...ecc...
perché è sempre più complicato costruire squadre molto solide se in questa solidità non risulta anche il portiere, che deve essere forte.
per non parlare dell'evoluzione del ruolo del portiere, che è passato dal giocatore che poteva prenderla con le mani anche sui retropassaggi, al giocatore che è il primo dei difensori in fase di impostazione. Ce ne rendiamo conto con i passaggi corti di Donnarumma.
Ed è anche un "libero", cioè deve essere bravo anche nelle uscite fuori dall'area di rigore (Donnarumma ci ha evitato ben 3 gol quest'anno così). Neuer e Donnarumma sono degni rappresentanti di questa scuola.

il paragone oggi non si può più fare col passato. ora i grandi portieri del passato (citando solo gli italiani: pagliuca, marchegiani, peruzzi, toldo) non renderebbero allo stesso modo.
il portiere forte resta sempre quello che sa parare, quindi bravo tra i pali e in uscita, ma le squadre li allenano proprio in modo differente rispetto al passato. l'allenamento dei portieri è veramente spettacolare anche da guardare come spettatore.

in ogni caso se schieri la difesa del Milan, sentirai una certa sicurezza se lì dietro metti Donnarumma... ne sentirai una ben diversa, nettamente inferiore, se metti Perin (tanto per fare un nome).
Donnarumma ha dato sicurezza ad un reparto quasi indecente... rendamoci conto...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto