Donnarumma ha rinnovato il contratto, è ufficiale

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Ragazzi, per favore. Se Donnarumma avesse voluto rimanere al Milan, avrebbe detto "io voglio rimanere al Milan". Fregacazzi di Raiola e famiglia. D'altronde, con 5 milioni all'anno (la prima offerta del Milan) li tieni a bada tranquillamente i parenti, e paghi anche eventuali penali con il suino.

Gigio, invece, a mio parere, era d'accordo con il suo agente e la famiglia per fargli trovare il contratto migliore (Real? Juve?), che facesse al contempo guadagnare la maggiore commissione a Mino, e che facesse anche arrivare nelle tasche dei familiari dei bei milioncini (forse direttamente dalla commissione di Raiola o dal bonus alla firma del giocatore).

Ma quando hanno visto che l'opinione pubblica si è schierata contro il duo, che ha iniziato a mangiarsi Gigio e a distruggere la credibilità di Mino, la famiglia e il suino hanno deciso di fare un passo indietro, ripiegando dunque sullo strappare al Milan un contratto quantomeno più vantaggioso di quello proposto in precedenza (il fatto che l'ingaggio sia misteriosamente salito a 6 milioni + 1 per Antonio, mi fa credere senza troppi dubbi che alla famiglia interessassero semplicemente i soldi, altro che il bene del baby prodigio, che comunque era d'accordissimo nel far guadagnare bene tutti (compreso se stesso, eh), tranne il Milan).

Il Milan è diventata insomma l'unica soluzione per salvare la faccia al giocatore, alla famiglia e al procuratore. Una soluzione che comunque frutta bei soldoni a tutti, tranne a Mino (sempre se non si sono accordati sottobanco per una percentuale sull'ingaggio, come contentino), che però si è sottratto a una guerra che lo avrebbe probabilmente distrutto mediaticamente.

Per me, la verità è questa.

Le colpe (gravi!) ce le hanno tutte e 3 le teste di questo mostro composto da Gigio, Raiola e famiglia Donnarumma. Nessuno escluso. Tutti colpevoli e vili.

Ehm....lo ha detto.. ..anzi lo ha scritto.. ..ma il loacker...
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Come fai a venderlo a 100 se la clausola è 75?
Se ci fosse un'asta sarebbe sull'ingaggio di Donnarumma e commissione a Raiola.

Ma Scick la Juve l'ha pagato 30,5 (al netto dei problemi saltati fuori ieri) e la clausola era a 25. Credo che se più gente lo voglia ci possa essere un'asta comunque. Resto convinto che la clausola sia bassa per il valore e l'età del calciatore, ma comunque l'alternativa era perderlo a zero o a 25 milioni, quindi bene così
 

zlatan

Active member
Registrato
13 Maggio 2015
Messaggi
6,298
Reaction score
24
Scusate ragazzi nessuno parla dell'offerta di 13 milioni più contratto al fratello, villa e viaggi gratis in aereo dei familiari, della quale ha parlato qualche giornale nelle settimane scorse. Vuol dire che nessun ci crede a questa eventualità? Perchè qualora fosse vera, bisognerebbe un pochino rivalutare il tutto secondo me. Cioè il rapporto tra lui e noi è ormai rotto e non più risanabile, ma se fosse vera questa cosa, un minimo di attaccamento alla maglia,lo avrebbe dimostrato. Ad ogni modo io sono per la linea morbida, non ha senso fargli la guerra, soprattutto per un discorso di spogliatoio, visto che molti non avranno piacere che un ragazzino di 18 anni sia il più pagato del gruppo. Tanto è certo che lo terremo solo un anno, quindi tutti uniti verso la meta.
La cosa che mi dispiace di tutto questo, è che se la clausola è confermata a 70 milioni, saranno i gobbi a prenderselo l'anno prossimo e questo non mi piace per niente....
 
Alto