Correa al Milan sta per sfumare davvero. Troppa distanza

[iceman.]

Io sono contento che non arriva Correa perche puzza dia un altra figuraccia a pargarlo verso 50millioni.
A questo punto c'e 3 giocatori che possiamo usare dalla primavera?

Ma per carità, sono anche retrocessi.

 

[BELOUFA]

Hai 80 mln di budget....hai 3 terzini sx....ne spendi 20 per un terzino sx.....avendo in rosa ruoli completamente vacanti, seconda punta....quarto centrale...ecc...
Le operazioni più demenziali sono state proprio Theo Hernandez e il mancato rinnovo di Zapata....quindi hanno proprio iniziato male ed ora stanno pagando quell'inizio

 

[iceman.]

Hai 80 mln di budget....hai 3 terzini sx....ne spendi 20 per un terzino sx.....avendo in rosa ruoli completamente vacanti, seconda punta....quarto centrale...ecc...
Le operazioni più demenziali sono state proprio Theo Hernandez e il mancato rinnovo di Zapata....quindi hanno proprio iniziato male ed ora stanno pagando quell'inizio

No aspetta, un terzino sinistro ci voleva, non scherziamo, Rodriguez è inguardabile.

 

[Hellscream]

Dai vediamo se abbiamo davvero buttato 3 mesi. Sarebbe gravissimo.

 

[BELOUFA]

No aspetta, un terzino sinistro ci voleva, non scherziamo, Rodriguez è inguardabile.

Si ma ne hai 3, Strinic non è inguardabile, prima piazza poi ne prendi uno e se non piazzi ne prendi uno in prestito come fatto l'inter con Biraghi.
L'Inter è cresciuta cosi, ha messo i soldi su 2/3 pedine fondamentali (lukaku, Sensi e Barella) mentre sul contorno ha lavorato sui prestiti.
Noi dovevamo mettere i soldi su trequartista, seconda punta e centrocampista (Bennacer)

Poi se terzino hai pancaro e davanti hai sveva le partite le vinci, viceversa se hai terzino maldini e davanti hai jose mari le partiti non le vinci al massimo non le perdi.

 

[Andreas89]

Ma chi sarebbe appetibile a livello di sponsor in una situazione come quella del Milan? Mica l'Inter era appetibile sotto settlement agreement, è stata Suning a sbattersi e sponsorizzare l'Inter. Posto che le gestioni precedenti sono state fallimentari, cosa si fa ora? Si aspetta la sculata per innescare il famoso "circolo virtuoso", ossia una rocambolesca qualificazione alla Champions League da underdog? Ogni dirigenza sbaglia, pure la Juve ha fallito una serie di campagne acquisti, non esiste l'infallibilità nel mondo del calcio ma non è che Exor ha chiuso i rubinetti dall'oggi al domani. E di esempi ce ne sono altri. Se a voi sta bene questo tipo di gestione e trovate delle attenuanti a questo fondo buon per voi... io non sono d'accordo. Mi sembra il classico scarica barile, piuttosto noioso e stucchevole.

In effetti l'inter ha fatto delle gestioni molto più oculate delle nostre (eccetto il 2016) ed è entrata in coppa anche con una buona dose di fortuna. Da lì si è innescata una situazione favorevole. Con questo non voglio assolutamente dire che uno debba basarsi esclusivamente sulla fortuna. Sulle sponsorizzazioni dell'inter avrei qualche dubbio, nel senso che vari sponsor non hanno ancora rispettato gli accordi (se non erro sul forum postammo un articolo a riguardo). Con lo scarica barile sinceramente non ho capito dove vuoi andare a parare, però c'è da dire che tutti abbiamo opinioni e vanno rispettate. Ciò non vuol dire che la mia sia quella che rispecchi la realtà o viceversa.

 

[uolfetto]

Ma chi sarebbe appetibile a livello di sponsor in una situazione come quella del Milan? Mica l'Inter era appetibile sotto settlement agreement, è stata Suning a sbattersi e sponsorizzare l'Inter. Posto che le gestioni precedenti sono state fallimentari, cosa si fa ora? Si aspetta la sculata per innescare il famoso "circolo virtuoso", ossia una rocambolesca qualificazione alla Champions League da underdog? Ogni dirigenza sbaglia, pure la Juve ha fallito una serie di campagne acquisti, non esiste l'infallibilità nel mondo del calcio ma non è che Exor ha chiuso i rubinetti dall'oggi al domani. E di esempi ce ne sono altri. Se a voi sta bene questo tipo di gestione e trovate delle attenuanti a questo fondo buon per voi... io non sono d'accordo. Mi sembra il classico scarica barile, piuttosto noioso e stucchevole.

a prescindere da come la si pensi sulla proprietà (anzi sulle proprietà) bisogna dire che i soldi che abbiamo speso sul mercato negli ultimi 5 anni, dati in mano a qualcuno che ne capisce, erano ampiamente sufficienti per far scattare "il circolo virtuoso".

 

[Andreas89]

a prescindere da come la si pensi sulla proprietà (anzi sulle proprietà) bisogna dire che i soldi che abbiamo speso sul mercato negli ultimi 5 anni, dati in mano a qualcuno che ne capisce, erano ampiamente sufficienti per far scattare "il circolo virtuoso".

Ma appunto. Abbiamo speso una vagonata di mln. Solo la Juve ha speso di più. Gnomi, cinesi o cravattari che siano...

 

[uolfetto]

Ma appunto. Abbiamo speso una vagonata di mln. Solo la Juve ha speso di più. Gnomi, cinesi o cravattari che siano...

l'altro giorno qualcuno ha postato uno specchietto dove c'era il riepilogo della squadre europee che hanno speso di più negli ultimi anni. roba che adesso saremmo dovuti essere in lotta per vincerla la champions, e non per tentare di parteciparvi.

 

[7AlePato7]

In effetti l'inter ha fatto delle gestioni molto più oculate delle nostre (eccetto il 2016) ed è entrata in coppa anche con una buona dose di fortuna. Da lì si è innescata una situazione favorevole. Con questo non voglio assolutamente dire che uno debba basarsi esclusivamente sulla fortuna. Sulle sponsorizzazioni dell'inter avrei qualche dubbio, nel senso che vari sponsor non hanno ancora rispettato gli accordi (se non erro sul forum postammo un articolo a riguardo). Con lo scarica barile sinceramente non ho capito dove vuoi andare a parare, però c'è da dire che tutti abbiamo opinioni e vanno rispettate. Ciò non vuol dire che la mia sia quella che rispecchi la realtà o viceversa.

Dove è che non ho rispettato la tua opinione scusa?
Lo scarica barile da parte della proprietà attuale nei confronti delle precedenti, mi sembra evidente. Già in più di una occasione Scaroni ha sottolineato che hanno ereditato una situazione difficile, evidenziando che hanno due montagne da scalare (risultati economici e sportivi). Ma al momento siamo ancora solo alle parole, perchè di scalate qui non ce ne sono e non ve ne saranno se la proprietà non si decide a intervenire in prima persona.
Il fatturato dell'Inter è aumentato in un anno del 33% e non lo dico io, basta guardare i dati su calcio e finanza, sotto settlement agreement tra l'altro. Avranno operato bene, ma in una condizione certamente più favorevole della nostra, non col fatturato bloccato a 200 milioni, ma da 240 sono passati a 320 milioni. C'è una bella differenza.