- Registrato
- 6 Giugno 2014
- Messaggi
- 40,209
- Reaction score
- 3,892
Io non ho espresso una posizione. Ho solo mostrato gli effetti delle possibili scelte politiche. Ognuno può pensare quello che vuole, ma bisogna essere consapevoli delle conseguenze che implicano certe decisioni. E bisogna essere consapevoli che un prezzo da pagare in ogni caso c'è ed è pure salato. Zero contagi ed economia salva, botte piena e moglie ubriaca, non esiste se non nella fantasia. Nello specifico sto esaminando gli effetti dell'eventuale scelta politica "obiettivo unico: debellare il virus, a qualunque costo". Bene, tutti chiusi per mesi, tutte le fabbriche chiuse, frontiere con l'estero chiuse. Per mesi. Forse anni. Non ci vuole molto a capire che l'economia crolla e lo Stato va in default, con tutte le conseguenze anche sociali e anche SANITARIE che ciò implica. E questo non dipende dal sistema economico, perché se sei fermo, non produci e non scambi, l'economia è semplicemente ferma e non è questione che dipende dall'organizzazione del sistema socio-economico. Figuriamoci che già con la situazione attuale l'IMF prevede un crollo del 9,5%.
Ma del resto c'è un motivo se tutti gli epidemiologi affermano che puoi mitigare il contagio, ma è impensabile eradicare l'infezione con la sola quarantena. Avresti forse potuto farlo agli stadi iniziali tracciando il contagio. Col senno di poi la cosa da fare SUBITO era il cordone sanitario del lombardo - veneto. Ma ora non puoi più correre dietro al contagio, ammesso che fosse realmente possibile, visto che è ormai chiaro che il virus circolava in quelle zone liberamente da almeno gennaio. Bisogna prendere atto che col virus bisognerà in qualche modo conviverci e altra gente morirà, ma perlomeno, grazie alle misure, potremo garantire agli ospedali di lavorare a regime (o almeno si spera, francamente non ne sono neppure così sicuro). E' triste ma è la realtà. Poi se volete, liberi di credere nell'onnipotenza del Dio Stato, che dovrebbe tenere un intero Paese ingessato e allo stesso tempo garantirgli la sussistenza, non si sa come.
Il problema principale è il mantenimento della posizione economica del paese..in realtà una situazione di emergenza avrebbe potuto essere sanata in un modo più drastico:
lockdown totale salvo che per poche attività ESSENZIALI davvero (cibo, energia, telecomunicazioni, sanità, forze dell'ordine)
Bonus di 600 euro a nucleo familiare
divieto di uscire di casa salvo che per recarsi all'ospedale
Mutui-affitti-bollette-tasse tutto sospeso
Spesa "di stato" recapitata a casa dalle forze dell'ordine
Questo per due mesi
Spesa per lo stato circa 50 miliardi
Danno economico incalcolabile