- Registrato
- 26 Febbraio 2018
- Messaggi
- 5,945
- Reaction score
- 2,748
Mi parli in maniera molto imprecisa di un sondaggio che non conosco.
Io quando parlo di tifoso parlo di appassionato di calcio, dal tifoso del Milan a quello della Lazio, dal tifoso del Porto a quello del Siviglia, senza entrare nello specifica di ultras o di abbonato sky.
E quando parlo di un suo coinvolgimento, non mi riferisco al semplice sondaggio a prova di idiota "favorevole o no", a cosa poi che nemmeno i fondatori erano stati in grado di definire ancora nulla. Dovrebbero chiedere alla gente (a chi se la sente di rispondere) quale tipo di formato preferirebbe, quale sarebbe più meritocratico, e se spettacolo vuole effettivamente dire solo e soltanto vedere i migliori 10 giocatori del mondo affrontarsi 3 o 4 volte l'anno, o se c'è dell'altro.
L'Ajax non ha la ricchezza del City, ma ritengo molto più affascinante Milan-Ajax piuttosto che Milan-City. Superman è l'Ajax che ha vinto 4 coppe dei campioni, non il City che è uscito fuori l'altro ieri.
I tifosi delle squadre medio-alte sono contro per il semplice fatto che avrebbero partecipato a invito, una tantum: un qualcosa che rende lo stesso albo d'oro della competizione come una barzelletta.
La vera alternativa all'attuale formato Champions coi piazzamenti nei campionati nazionali che fanno da qualificazioni (in cui si può limitare di molto l'accesso di squadre dell'est, eventualmente), è una sola secondo me: un vero e proprio campionato europeo che sostituisce sia la Champions che i campionati, con sistemi di retrocessioni e promozioni e a cui può aderire ogni squadra oltre un coefficiente ranking da stabilire prima, smistate poi per divisioni.
La mia idea è questa.
