Colloquio Meloni-Zelensky per sistemi di difesa aerea. Putin: stop petrolio a chi usa price cap.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,959
Reaction score
12,094
Non c'è nessuna offensiva invernale. I russi si sono ritirati da Kherson per stare sulla difensiva e non hanno mai attaccato seriamente Bakhmut. Gli ucraini non hanno motivo per attaccare i villaggi attorno a Bakhmut tra l'altro in pieno inverno per dei paesini da duecento abitanti dovrebbero togliere soldati dal loro snodo ferroviario fortificato?
È tutta propaganda perché i russi di basso grado più esaltati si illudevano di attaccare e d'altra parte gli ucraini hanno bisogno di successi inventati per giustificare il governo che è riuscito a imporre il blackout persino a Leopoli (pochi chilometri da Polonia e centinaia dal fronte) comportandosi in maniera sospetta e soprattutto vendendo sottobanco la contraerea a paesi terzi.
Non è vero.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,591
Reaction score
1,112
120 morti totali civili (fonti ucraine) contro i 25000 a Mariupol. Fai tu. E non credo che sia perché i russi rifiutano di usare l'artiglieria e i mercenari Wagner sono campioni dei diritti umani che non sparano sui civili.
Tra l'altro ogni giorno accusano i russi di bombardare più severamente e colpirr più obiettivi nonostante sulla carta l'unico dato concreto è che la contraerea ucraina è aumentata. Quindi ecco la narrativa: i russi che finiscono le munizioni ne usano di più e quindi riescono a colpire più obiettivi e quindi "gli occidentali non ci danno abbastanza contraerea1!1!1!11!1!1!1!" e poi ti trovi integralisti beduini con più tecnologia della nasa grazie a quello che passano gli ucraini.
 
Registrato
20 Dicembre 2015
Messaggi
3,360
Reaction score
517
120 morti totali civili (fonti ucraine) contro i 25000 a Mariupol. Fai tu. E non credo che sia perché i russi rifiutano di usare l'artiglieria e i mercenari Wagner sono campioni dei diritti umani che non sparano sui civili.
Tra l'altro ogni giorno accusano i russi di bombardare più severamente e colpirr più obiettivi nonostante sulla carta l'unico dato concreto è che la contraerea ucraina è aumentata. Quindi ecco la narrativa: i russi che finiscono le munizioni ne usano di più e quindi riescono a colpire più obiettivi e quindi "gli occidentali non ci danno abbastanza contraerea1!1!1!11!1!1!1!" e poi ti trovi integralisti beduini con più tecnologia della nasa grazie a quello che passano gli ucraini.

Il primo articolo che ho trovato parla di 400 soldati morti al giorno!

Riguardo i civili (c’è un articolo recente del sole 24 ore) dice che il 90% della popolazione ha lasciato la città, quindi se quel numero è reale può essere giustificato da quello.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,591
Reaction score
1,112
Mariupol erano 25000 quindi il 5% della popolazione totale senza considerare chi è scappato e chi è rimasto. 100 su quasi diecimila che è 1% dopo che tutti sono scappati?
E le fonti ucraine stesse dicono che il giorno di massimo picco hanno avuto poco più di cento feriti al giorno. Su quello c'è poco da discutere perché ci sono pure gli ospedali....su Mariupol secondo la narrativa del governo sarebbero morti solo 150 soldati e tutti gli altri catturati mentre un numero duecento volte superiore di civili è morto.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,959
Reaction score
12,094
120 morti totali civili (fonti ucraine) contro i 25000 a Mariupol. Fai tu. E non credo che sia perché i russi rifiutano di usare l'artiglieria e i mercenari Wagner sono campioni dei diritti umani che non sparano sui civili.
Tra l'altro ogni giorno accusano i russi di bombardare più severamente e colpirr più obiettivi nonostante sulla carta l'unico dato concreto è che la contraerea ucraina è aumentata. Quindi ecco la narrativa: i russi che finiscono le munizioni ne usano di più e quindi riescono a colpire più obiettivi e quindi "gli occidentali non ci danno abbastanza contraerea1!1!1!11!1!1!1!" e poi ti trovi integralisti beduini con più tecnologia della nasa grazie a quello che passano gli ucraini.
I morti civili sono pochi perchè la città è stata svuotata da mesi.
Soldati, russi e ucraini, ne sono morti a migliaia e migliaia.
Gli analisti la considerano la battaglia piu sanguinosa dell'intera campagna
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,535
Reaction score
18,916
I morti civili sono pochi perchè la città è stata svuotata da mesi.
Soldati, russi e ucraini, ne sono morti a migliaia e migliaia.
Gli analisti la considerano la battaglia piu sanguinosa dell'intera campagna

So che è una domanda a cui è impossibile rispondere con certezza ma secondo te - che ne capisci sicuramente più di me di queste cose - quanto potrà durare ancora la Russia con i propri armamenti?
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,959
Reaction score
12,094
So che è una domanda a cui è impossibile rispondere con certezza ma secondo te - che ne capisci sicuramente più di me di queste cose - quanto potrà durare ancora la Russia con i propri armamenti?
Se parliamo di armamenti in generale, anni.
La Russia ha moltissimi residuati sovietici di scarsa efficacia, ma che se usati in modo massiccio fanno ancora i loro danni.
Se parliamo di armamenti moderni ed effettivamente utili su un campo di battaglia, il grosso sono già finiti.
Resta il vantaggio di poter usare moltissima carne da cannone, soprattutto minoranze etniche e galeotti, ma è gente che al massimo puo tenere la posizione.
I reparti di elite dell'esercito si sono sfaldati già da mesi, diciamo che una buona metà del personale professionale e addestrato è andato.
Ora rimangono l'altra metà (neanche 100.000 soldati), i paramilitari wagner (che non sono sti fenomeni eh) e circa 150.000 coscritti di scarso valore che con il passare del tempo vedranno altri 150-200.000 aggiungersi.
Il problema è che ogni giorno che passa la qualità dell'esercito russo e degli armamenti che impiega scende, mentre gli ucraini ottengono sempre piu personale addestrato e mezzi moderni.
Non credo si possa piu cambiare l'inerzia della guerra, la Russia ha perso, al massimo la tirerà piu a lungo possibile ma prima o poi dovranno trovare un punto di incontro e i russi dovranno fare moltissime rinunce.
 

Rivera10

Member
Registrato
24 Luglio 2018
Messaggi
4,986
Reaction score
1,652
Se parliamo di armamenti in generale, anni.
La Russia ha moltissimi residuati sovietici di scarsa efficacia, ma che se usati in modo massiccio fanno ancora i loro danni.
Se parliamo di armamenti moderni ed effettivamente utili su un campo di battaglia, il grosso sono già finiti.
Resta il vantaggio di poter usare moltissima carne da cannone, soprattutto minoranze etniche e galeotti, ma è gente che al massimo puo tenere la posizione.
I reparti di elite dell'esercito si sono sfaldati già da mesi, diciamo che una buona metà del personale professionale e addestrato è andato.
Ora rimangono l'altra metà (neanche 100.000 soldati), i paramilitari wagner (che non sono sti fenomeni eh) e circa 150.000 coscritti di scarso valore che con il passare del tempo vedranno altri 150-200.000 aggiungersi.
Il problema è che ogni giorno che passa la qualità dell'esercito russo e degli armamenti che impiega scende, mentre gli ucraini ottengono sempre piu personale addestrato e mezzi moderni.
Non credo si possa piu cambiare l'inerzia della guerra, la Russia ha perso, al massimo la tirerà piu a lungo possibile ma prima o poi dovranno trovare un punto di incontro e i russi dovranno fare moltissime rinunce.

Ah Trumpusco', se i Russi perderanno la guerra come dovevano fallire, gli ucraini possono già cominciare a sventolare bandiera bianca.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,535
Reaction score
18,916
La Von der Leyen ha assicurato a Zelensky: Ue con voi finché necessario.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
46,535
Reaction score
18,916
Il capo dell'ufficio di presidenza ucraino Andryi Yermak - via Telegram - ha dichiarato che l’obiettivo è tornare ai confini del 1991.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto