- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 18,610
- Reaction score
- 8,808
A me sembra abbia perso uno scudetto con gente ben diversa da quella che hai nominato.
Clamoroso Milan: vertice Arnault - Elliott. Può arrivare Allegri.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
A me sembra abbia perso uno scudetto con gente ben diversa da quella che hai nominato.
- Registrato
- 31 Agosto 2013
- Messaggi
- 4,200
- Reaction score
- 160
La cosa positiva è che Arnault è sempre obbligato a smentire ogni notizia, non illudendoci troppo. Siamo arrivati a quanto ottava o nona smentita negli ultimi 12 mesi.
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 27,334
- Reaction score
- 16,820
Levarsi dai piedi gli strozzini sarebbe come vincere l'ottava, la nona e la decima Champions. Finchè c'è Idiott non c'è futuro per il Milan, se non quello di favorire intrallazzi per i giochi sporchi: grazie alla manovra col Lille favorita da idiott il Milan si è preso LeANO per 35 milioni, mentre il Lille ha acquistato Osimen che rivenderà probabilmete a 50 milioni al Nabbule. Poi uno non deve pensare male.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 7,531
- Reaction score
- 2,085
Iniziamo di nuovo con questo tormentone
sipno
Bannato
- Registrato
- 1 Agosto 2015
- Messaggi
- 4,971
- Reaction score
- 124
Zidane buttiamo via allora...
Allegri non sa gestire nulla... usa il pilota automatico
- Registrato
- 27 Maggio 2016
- Messaggi
- 8,335
- Reaction score
- 770
Beh Boban fa(ceva) parte dell'organigramma di Elliott, con Arnault non c'entra nulla e se si è sentito scavalcato da Gazidis decidendo di sfogarsi pubblicamente la proprietà è legittimata a licenziarlo. Queste scelte non hanno nulla a che vedere con un'eventuale vendita/nuovo acquirente che probabilmente formerebbe un suo organigramma.
- Registrato
- 24 Gennaio 2017
- Messaggi
- 15,412
- Reaction score
- 4,480
Da una parte però il senso c'è sempre stato, ad Elliott non interessa investire nel Milan perché l'unica cosa che voleva fare era sgravare un po' i costi, non entrare in Champions e far partire il progetto stadio.
Adesso siamo ad un punto in cui sgravare non ha più senso perché vorrebbe dire perdere un altro anno e svalutare ancora di più il club, da qui il "proggetto" Rangnick che sulla carta richiede investimenti, interesse, carta bianca, solidi basi e ovviamente almeno 2-3 anni di operato per avere i primi frutti, un chiaro gioco rischiossimo che se fatto male potrebbe rovinare ancora di più i piani di gestione passiva dei rabbini che forse pensavano di trovarsi una squadra valida capace di ficcarsi in Champions come se niente fosse per poi passare alla cassa.
Dall'altra parte invece c'è il francese che giustamente mica vuol rilevare il Milan quando avrà ripreso un po' di valore, non penso neanche che la cessione possa avvenire solamente dopo aver messo giù il primo mattone dello stadio perché non ha senso, basta il progetto e la volontà di vendere senza accanirsi con una gestione passiva che al massimo ti mantiene agli stessi mediobassi livelli.
Su Allegri è sempre il solito discorso, sulla carta è un allenatore manager, uno che nel corso degli anni ha sviluppato una buona capacità manageriale che lo rende a tutti gli effetti un top manager superiore a minkiette provinciali come Pioli o simili e si è migliorato tanto, uno chiaramente da alti livelli che potrebbe faticare nel caso prendesse in mano una squadra così mediocre senza basi e giocatori messi qua e là senza collocazione e senza la minima possibilità di poter valere una squadra così importante.
Sono proprio curioso di vedere come si comporteranno, fossi in loro venderei ora che siamo in un momento in cui il calcio è fermo ed ha tempistiche del tutto inusuali, ora perché l'anno prossimo potrebbe essere molto tardi.
Adesso siamo ad un punto in cui sgravare non ha più senso perché vorrebbe dire perdere un altro anno e svalutare ancora di più il club, da qui il "proggetto" Rangnick che sulla carta richiede investimenti, interesse, carta bianca, solidi basi e ovviamente almeno 2-3 anni di operato per avere i primi frutti, un chiaro gioco rischiossimo che se fatto male potrebbe rovinare ancora di più i piani di gestione passiva dei rabbini che forse pensavano di trovarsi una squadra valida capace di ficcarsi in Champions come se niente fosse per poi passare alla cassa.
Dall'altra parte invece c'è il francese che giustamente mica vuol rilevare il Milan quando avrà ripreso un po' di valore, non penso neanche che la cessione possa avvenire solamente dopo aver messo giù il primo mattone dello stadio perché non ha senso, basta il progetto e la volontà di vendere senza accanirsi con una gestione passiva che al massimo ti mantiene agli stessi mediobassi livelli.
Su Allegri è sempre il solito discorso, sulla carta è un allenatore manager, uno che nel corso degli anni ha sviluppato una buona capacità manageriale che lo rende a tutti gli effetti un top manager superiore a minkiette provinciali come Pioli o simili e si è migliorato tanto, uno chiaramente da alti livelli che potrebbe faticare nel caso prendesse in mano una squadra così mediocre senza basi e giocatori messi qua e là senza collocazione e senza la minima possibilità di poter valere una squadra così importante.
Sono proprio curioso di vedere come si comporteranno, fossi in loro venderei ora che siamo in un momento in cui il calcio è fermo ed ha tempistiche del tutto inusuali, ora perché l'anno prossimo potrebbe essere molto tardi.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 32,334
- Reaction score
- 19,509
Il presunto coinvolgimento di Allegri rende la notizia una bufala, chiaramente.
Non tornerà mai al Milan in generale, in questo momento poi... opinione mia.
Per il resto a prescindere dal proprietario, le priorità per il Milan rimangono le stesse, pure ci comprasse Arnault Soros o Cersei Lannister. Non cambia nulla.
Sarebbe importante non abbozzare l'ennesimo progetto di rilancio per poi lasciare tutto a mezzo per il cambio di proprietà. Questo ci farebbe perdere altri tre se non cinque anni.
- Stato
