Chelsea, in arrivo Kounde per 60 milioni

[7AlePato7]

Oddio, ma Koundé é un profilo che va per i 50M come minimo. Altro che Bremer per citarne uno.

I prezzi sono impazziti si, ma se prendo uno che é un Nazionale Francese (e Dio solo sa quanto é difficile esserlo), che ha fatto quasi 100 presenze nella Liga (non proprio una bazzeccola) e che vanta una 30ina di presenze in Europa a soli 23 anni allora il naso lo storgo fino ad un certo punto.

Poi se il Newcastle paga quasi 40M per Botman, vuoi che il Chelsea non paghi 60M per Koundé? La Premier é un mondo a parte, lo sappiamo, o gli facciamo concorrenza aggravando la posizione del calcio Italiano, o cambiamo strategia. Perché se poi ti spingono a raddoppiare il valore di un giocatore, loro possono, gli altri devono pensare che gli stessi cuscinetti non li hanno.

A me pare lecito che prima di investire 35M ci si pensa due volte. L'ultimo anno i ricavi sono stati 261M, non sono bricioline come vogliamo far credere, anche se supereremo i 300M.

Sul giocatore lascia perplesso l'altezza, io difensori sotto l'1.8m non riuscirei a prenderli per una serie di motivi, ma questo colma tutto con il resto del repertorio. Vediamo come si ambienta in Inghilterra.

Sì ma Koundè è anche un difensore centrale e costa "solo" 60 milioni per quel motivo. Devi considerare anche il ruolo che il giocatore occupa, la qualità in ruoli offensivi la paghi di più. Rispetto a Bremer il discorso è che c'è stata un'asta per il brasiliano, Juve e Inter volevano lo stesso giocatore perchè sicure del rendimento nel campionato italiano. Il prezzo di Bremer per questo è schizzato.

La Premier non è un mondo a parte, lo sarebbe se il mercato dei trasferimenti non fosse globale. Considerato che le squadre di premier sono una ventina, pensare di non dover duellare mai sul mercato con una di queste è utopistico. Quindi che fare? Andare su profili come i CDK, gli Aaronson, ossia giocatori giovani con alto potenziale, ma sui quali magari i top team inglesi non si fiondano può essere una strategia giusta. Il valore del giocatore lo decide il mercato, se il Leeds prende Aaronson a 33 milioni, il Bruges prende quello come parametro e il valore di CDK è di 37, perchè CDK è più forte dell'americano. Quello che tu definisci "raddoppiare il valore" è semplicemente dettato dal mercato globale. Anche perchè CDK ha delle presenze in Europa, non è che ha giocato solo nel Bruges e qualcosa anche fuori dai confini nazionali lo ha dimostrato.

35 milioni: col discorso che li ammortizzi negli anni di contratto e con più di 300 milioni di fatturato non è un granchè eh... poi consideriamo pure che il bilancio è ok. Con 35 milioni un profilo così acquisti. Non ricordo se eri te, ma un utente una volta disse "eh ma con 40 milioni il Bayern ci ha preso Manè"... ok ma quanto ha speso di ingaggio, per un giocatore comunque in là con gli anni. Allora io preferisco spendere 35 mln per CDK piuttosto che 40 per Manè.

 

[LukeLike]

Oddio, ma Koundé é un profilo che va per i 50M come minimo. Altro che Bremer per citarne uno.

I prezzi sono impazziti si, ma se prendo uno che é un Nazionale Francese (e Dio solo sa quanto é difficile esserlo), che ha fatto quasi 100 presenze nella Liga (non proprio una bazzeccola) e che vanta una 30ina di presenze in Europa a soli 23 anni allora il naso lo storgo fino ad un certo punto.

Poi se il Newcastle paga quasi 40M per Botman, vuoi che il Chelsea non paghi 60M per Koundé? La Premier é un mondo a parte, lo sappiamo, o gli facciamo concorrenza aggravando la posizione del calcio Italiano, o cambiamo strategia. Perché se poi ti spingono a raddoppiare il valore di un giocatore, loro possono, gli altri devono pensare che gli stessi cuscinetti non li hanno.

A me pare lecito che prima di investire 35M ci si pensa due volte. L'ultimo anno i ricavi sono stati 261M, non sono bricioline come vogliamo far credere, anche se supereremo i 300M.

Sul giocatore lascia perplesso l'altezza, io difensori sotto l'1.8m non riuscirei a prenderli per una serie di motivi, ma questo colma tutto con il resto del repertorio. Vediamo come si ambienta in Inghilterra.

Tra l'altro, una chicca anche su questo: la scorsa stagione ha vinto il 66% di duelli aerei (circa 3 per partita). Da quando ha esordito in Liga (2019) solo due centrali hanno vinto più duelli aerei di Koundè (273): Le Normand (318) e David Garcia (460).

Devo dire che, dopo l'iniziale perplessità dovuta alle lungaggini burocratiche connesse allo switch societario, sono abbastanza soddisfatto dei movimenti della nuova proprietà. Nessuno è stato overpagato, 56 milioni per Sterling e 38 per Koulibaly sono un prezzo onesto. Così come i 60, qualora dovesse andare in porto l'operazione, per Koundè, soprattutto alla luce del fatto che Bremer, che ha 2 anni in più e taaaanta taaaanta esperienza internazionale in meno è stato pagato 50. E qui non parliamo di Premier. Se vogliamo aprire il capitolo Premier ce ne sarebbero tanti da citare, a partire dai 60 milioni dell'Arsenal per Ben White, fino ad arrivare allo scempio Maguire passando per tutti i soldi che Guardiola ha fatto spendere alla proprietà per i suoi difensori...

Purtroppo al Chelsea manca un attaccante con il killer instinct, ma questo è un problema che esiste fin dai tempi di Diego Costa. Son stati dilapidati diversi soldi per centravanti inadeguati, ultimo Lukaku, ma anche lo stesso Werner. E ci vorrebbe anche un buon centrocampista visti i problemi contrattuali con Jorginho e Kantè, che comunque iniziano ad avere i loro anni...

 

[Buciadignho]

Sì ma Koundè è anche un difensore centrale e costa "solo" 60 milioni per quel motivo. Devi considerare anche il ruolo che il giocatore occupa, la qualità in ruoli offensivi la paghi di più. Rispetto a Bremer il discorso è che c'è stata un'asta per il brasiliano, Juve e Inter volevano lo stesso giocatore perchè sicure del rendimento nel campionato italiano. Il prezzo di Bremer per questo è schizzato.

La Premier non è un mondo a parte, lo sarebbe se il mercato dei trasferimenti non fosse globale. Considerato che le squadre di premier sono una ventina, pensare di non dover duellare mai sul mercato con una di queste è utopistico. Quindi che fare? Andare su profili come i CDK, gli Aaronson, ossia giocatori giovani con alto potenziale, ma sui quali magari i top team inglesi non si fiondano può essere una strategia giusta. Il valore del giocatore lo decide il mercato, se il Leeds prende Aaronson a 33 milioni, il Bruges prende quello come parametro e il valore di CDK è di 37, perchè CDK è più forte dell'americano. Quello che tu definisci "raddoppiare il valore" è semplicemente dettato dal mercato globale. Anche perchè CDK ha delle presenze in Europa, non è che ha giocato solo nel Bruges e qualcosa anche fuori dai confini nazionali lo ha dimostrato.

35 milioni: col discorso che li ammortizzi negli anni di contratto e con più di 300 milioni di fatturato non è un granchè eh... poi consideriamo pure che il bilancio è ok. Con 35 milioni un profilo così acquisti. Non ricordo se eri te, ma un utente una volta disse "eh ma con 40 milioni il Bayern ci ha preso Manè"... ok ma quanto ha speso di ingaggio, per un giocatore comunque in là con gli anni. Allora io preferisco spendere 35 mln per CDK piuttosto che 40 per Manè.

Non so, questa logica non credo che sia ancora valida. Un difensore é spesso più determinante di un attaccante, non parliamo di un centrocampista. Come se poi la qualità sia riservata solo a certe zone di campo, ormai non é più lo stesso calcio di 10 anni fa, anche se vi é comunque una differenza enorme.

Ero io ero io quello di Mané
Guardalo pero' dal punto di vista del venditore, non del compratore. Mané a quanto te lo dava un Cairo o un Lotito? Col cappero a 40M. 35M di CDK sono tanti non mentiamoci, pero' me ne faccio una ragione solo perché a me piace il giocatore ed il profilo.

La Premier é un mondo a parte, se il Milan ha gli stessi ricavi di squadre di centro calssifica e se squadre quasi relegate tirano fuori 40M per un giocatore (squadre simili negli altri campionati ne conosci?) senza pensarci due volte allora é veramente un altro mondo. Passino i CDK, ma bisogna cambiare comunque il modo di fare. Il talento bisogna crearlo, qui é un lavoro che deve fare il Milan e anche tutto il movimento Italiano, altrimenti alla lunga non se ne esce.

 

[kekkopot]

James
Silva
Koulibaly
Alonso
Azpilicueta
Chilwell
Chalobah
Sarr
Colwill
Palmieri
Miazga rientrato da prestito
Baba rientrato da prestito

Ce ne fosse uno decente a parte Koulibaly. E questi ci hanno dato tomori a 25...

 

[Buciadignho]

Tra l'altro, una chicca anche su questo: la scorsa stagione ha vinto il 66% di duelli aerei (circa 3 per partita). Da quando ha esordito in Liga (2019) solo due centrali hanno vinto più duelli aerei di Koundè (273): Le Normand (318) e David Garcia (460).

Devo dire che, dopo l'iniziale perplessità dovuta alle lungaggini burocratiche connesse allo switch societario, sono abbastanza soddisfatto dei movimenti della nuova proprietà. Nessuno è stato overpagato, 56 milioni per Sterling e 38 per Koulibaly sono un prezzo onesto. Così come i 60, qualora dovesse andare in porto l'operazione, per Koundè, soprattutto alla luce del fatto che Bremer, che ha 2 anni in più e taaaanta taaaanta esperienza internazionale in meno è stato pagato 50. E qui non parliamo di Premier. Se vogliamo aprire il capitolo Premier ce ne sarebbero tanti da citare, a partire dai 60 milioni dell'Arsenal per Ben White, fino ad arrivare allo scempio Maguire passando per tutti i soldi che Guardiola ha fatto spendere alla proprietà per i suoi difensori...

Purtroppo al Chelsea manca un attaccante con il killer instinct, ma questo è un problema che esiste fin dai tempi di Diego Costa. Son stati dilapidati diversi soldi per centravanti inadeguati, ultimo Lukaku, ma anche lo stesso Werner. E ci vorrebbe anche un buon centrocampista visti i problemi contrattuali con Jorginho e Kantè, che comunque iniziano ad avere i loro anni...

Ah, ma che Koundé sia un portento non vi é dubbio. Lo stacco formidabile, la ferocia e l'intelligenza gli permettono di ovviare a questa mancanza. Il problema é che la concentrazione deve essere sempre al massimo, solo pochi difensori hanno sfondato nel calcio moderno con altezze minori del 1,85m.

Oddio, sulle mancanze del Chelsea io ho molte molte diffidenze. Senza quel "killer instinct" hanno dimostrato un gioco che non si é visto con Lukaku o con Werner (a dir poco inadatti). Al Chelsea farebbero un colpaccio con Firminho (mio idolo assoluto questo). Anche se per me un centrocampista di inserimento che faccia le due fasi gli farebbe tanto tanto bene, alcuni li al Chelsea sono calati molto in questa stagione. Questa é stata la delusione più grande dal mio punto di vista, non che Lukaku abbia fallito.

 

[Giangy]

ecco dopo una cosa buona, evitare De Ligt e prendere alla metà Koulibaly, subito la cazzatona
questo nuovo corso del Chelsea se le va a cercare...

a parte che hai una dozzina di difensori ormai...poi con quel fisico sembra più un terzino che un centrale

Kounde era da prendere ai tempi del Bordeaux, dopo il passaggio al Siviglia, si è formato molto come difensore, giustamente il prezzo è schizzato alle stelle in due/tre anni.

 

[7AlePato7]

Non so, questa logica non credo che sia ancora valida. Un difensore é spesso più determinante di un attaccante, non parliamo di un centrocampista. Come se poi la qualità sia riservata solo a certe zone di campo, ormai non é più lo stesso calcio di 10 anni fa, anche se vi é comunque una differenza enorme.

Ero io ero io quello di Mané
Guardalo pero' dal punto di vista del venditore, non del compratore. Mané a quanto te lo dava un Cairo o un Lotito? Col cappero a 40M. 35M di CDK sono tanti non mentiamoci, pero' me ne faccio una ragione solo perché a me piace il giocatore ed il profilo.

La Premier é un mondo a parte, se il Milan ha gli stessi ricavi di squadre di centro calssifica e se squadre quasi relegate tirano fuori 40M per un giocatore (squadre simili negli altri campionati ne conosci?) senza pensarci due volte allora é veramente un altro mondo. Passino i CDK, ma bisogna cambiare comunque il modo di fare. Il talento bisogna crearlo, qui é un lavoro che deve fare il Milan e anche tutto il movimento Italiano, altrimenti alla lunga non se ne esce.

Beh ma è comunque un lavoro molto lungo, oltretutto il Milan deve staccarsi dalla logica del campionato italiano e da quello che fanno le altre squadre. Il Milan non crescerà grazie al movimento calcio italiano, di questo bisogna farsene una ragione: il calcio italiano è povero perchè l'Italia sta diventando sempre più povera, è semplicemente lo specchio del paese il calcio nostrano. Per me occorre innanzitutto aumentare le risorse e il fatturato, così da poterti decisamente distinguere da un Leeds o da un West Ham in fatto di possibilità economiche. Se crei talento e poi non hai la possibilità di tenerteli i talenti facciamo la fine dell'Ajax, dove partecipi a una semifinale di champions ogni tot anni. Credo che il Milan debba trovare un suo equilibrio, non seguire vie maestre basate su certi stereotipi. Ci vogliono i talenti e ci vogliono anche i giocatori forti per la prima squadra, quindi non è che se sviluppi il settore giovanile puoi evitare di acquistare giocatori o fare colpi da 50-60 milioni nei ruoli che ti servono.
Non esiste squadra di alto livello nel panorama europeo che non acquisti grandi giocatori e dovremo tornare a farlo anche noi.

 

[LukeLike]

Ah, ma che Koundé sia un portento non vi é dubbio. Lo stacco formidabile, la ferocia e l'intelligenza gli permettono di ovviare a questa mancanza. Il problema é che la concentrazione deve essere sempre al massimo, solo pochi difensori hanno sfondato nel calcio moderno con altezze minori del 1,85m.

Oddio, sulle mancanze del Chelsea io ho molte molte diffidenze. Senza quel "killer instinct" hanno dimostrato un gioco che non si é visto con Lukaku o con Werner (a dir poco inadatti). Al Chelsea farebbero un colpaccio con Firminho (mio idolo assoluto questo). Anche se per me un centrocampista di inserimento che faccia le due fasi gli farebbe tanto tanto bene, alcuni li al Chelsea sono calati molto in questa stagione. Questa é stata la delusione più grande dal mio punto di vista, non che Lukaku abbia fallito.

Il problema è che gli attaccanti non segnano: su 76 reti della scorsa stagione ben 20 sono arrivate dalla difesa (Rudiger, Chalobah, Silva, Azpilicueta, Alonso, Chilwell e James).

Le reti dell'attacco sono così distribuite:
Pulisic 6
Ziyech 4
Havertz 8
Werner 4
Lukaku 8
Hudson-Odoi 1
Mount 11

In pratica Mount è l'unico di quelli davanti ad andare in doppia cifra. Il problema è che non è un'annata sporadica, anche nelle stagioni precedenti gli altri non sono mai arrivati alla doppia cifra. E' da troppo tempo che non abbiamo uno stoccatore. Adesso con Sterling dovremmo aver ovviato almeno in parte al problema, ma servirebbe ancora qualcosina. Anche per me Firmino sarebbe l'ideale, tant'è che prima che si accasasse all'Arsenal, il Chelsea ha cercato Gabriel Jesus. Il profilo è quello.

 

[Buciadignho]

Il problema è che gli attaccanti non segnano: su 76 reti della scorsa stagione ben 20 sono arrivate dalla difesa (Rudiger, Chalobah, Silva, Azpilicueta, Alonso, Chilwell e James).

Le reti dell'attacco sono così distribuite:
Pulisic 6
Ziyech 4
Havertz 8
Werner 4
Lukaku 8
Hudson-Odoi 1
Mount 11

In pratica Mount è l'unico di quelli davanti ad andare in doppia cifra. Il problema è che non è un'annata sporadica, anche nelle stagioni precedenti gli altri non sono mai arrivati alla doppia cifra. E' da troppo tempo che non abbiamo uno stoccatore. Adesso con Sterling dovremmo aver ovviato almeno in parte al problema, ma servirebbe ancora qualcosina. Anche per me Firmino sarebbe l'ideale, tant'è che prima che si accasasse all'Arsenal, il Chelsea ha cercato Gabriel Jesus. Il profilo è quello.

Si. Il profilo è quello, qualcosa lì davanti serve. Per qualche strana ragione sbagliano sempre l'acquisto di livello, quello che ti catapulta da ottima squadra a dinastia. In molte occasioni.

Però il Chelsea visto l'anno scorso contro il Real è un qualcosa di spettacolare, meritava il passaggio del turno. Resto convinto che la squadra in una singola partita può dare 3 gol a tutti.

Io del Chelsea seguo da anni il settore giovanile, mamma mia che roba sta uscendo fuori. Non solo loro, ma in particolare loro direi. Per esempio c'è una smania di prendere giocatori che alla lunga rischia di ritorcersi contro il Chelsea. In difesa hanno venduto due ottimi pezzi in un anno, giocatori formati da loro e che gli avrebbero fatto comodo. Ok la plusvalenza, ma ne han spesi 100 ed incassato 60 ?
Non voglio citare quelli delle stagioni passate per pietà. Ecco se si mettono a utilizzare i loro giovani ed a inserirli sfondano di brutto. Immagina come potrebbero reinvestire quei soldi. Altro che Lukaku.

 

[LukeLike]

Si. Il profilo è quello, qualcosa lì davanti serve. Per qualche strana ragione sbagliano sempre l'acquisto di livello, quello che ti catapulta da ottima squadra a dinastia. In molte occasioni.

Però il Chelsea visto l'anno scorso contro il Real è un qualcosa di spettacolare, meritava il passaggio del turno. Resto convinto che la squadra in una singola partita può dare 3 gol a tutti.

Io del Chelsea seguo da anni il settore giovanile, mamma mia che roba sta uscendo fuori. Non solo loro, ma in particolare loro direi. Per esempio c'è una smania di prendere giocatori che alla lunga rischia di ritorcersi contro il Chelsea. In difesa hanno venduto due ottimi pezzi in un anno, giocatori formati da loro e che gli avrebbero fatto comodo. Ok la plusvalenza, ma ne han spesi 100 ed incassato 60 ?
Non voglio citare quelli delle stagioni passate per pietà. Ecco se si mettono a utilizzare i loro giovani ed a inserirli sfondano di brutto. Immagina come potrebbero reinvestire quei soldi. Altro che Lukaku.

Sfondi una porta aperta... se quest'anno mi vendono Colwill, Broja e Gallagher guarda...