Cessione Milan: 2 dicembre data importante. Le ultime news.

[corvorossonero]

Forse nessuno gli ha chiesto nulla...avrebbe dovuto indire una conferenza stampa per annunciare al mondo come mai è stato silurato? Ma noi pensiamo che sia l'unica trattativa in cui Galatioto avrà fallito? Ok che per noi è questione di vita o di morte..ma lui lo fa di lavoro, e per ogni operazione concluse chissà quanti fallimenti..o pensiamo che questo ogni mese concluda operazioni da 1 miliardo?

ma cosa c'entra? così come ha rilasciato lunghe interviste alla Gazzetta prima di avere la trattativa in mano, poteva anzi aveva il dovere di dire qualcosa successivamente, considerato anche ciò che gli ha riservato la stampa italiana.

 

[corvorossonero]

Ecco che ricominciano con la saga:

"i cinesi non esistono" poi seguita da "i cinesi non hanno i soldi" ecc ecc...

Mettiamola così: la storia delle autorizzazioni NON è una bufala, la storia delle autorizzazioni necessaria è VERA, pure per quanto riguarda il preliminare sono stati necessari dei giorni per sbloccare gli 85 milioni (ricordate i 40 giorni?), probabilmente all'epoca c'era poco "traffico" e quindi l'operazione è potuta procedere spedita, forse i 15 milioni versati il 5 agosto erano già su conti europei che quindi non necessitavano di autorizzazioni.

Ma secondo voi, provate ad usare la materia grigia che avete nel cervello, il Milan avrebbe convocato il CDA se non avesse ricevuto da Fininvest rassicurazioni in tal senso e aggiungo, Fininvest avrebbe "chiesto" al Milan di convocare il CDA se non avesse avuto garanzie dalla parte cinese (leggasi banche) riguardo la presenza dei capitali?

Mettiamo caso che i cinesi (come alcuni scribacchini scrivono)non esistano, ma vi rendete conto allora il Milan e Finivest rischierebbero una figuraccia in mondovisione?

Vi ricordo che per il closing NON è necessaria la riunione del CDA del Milan (con conseguente dimissione di tutti i membri), per quanto riguarda il closing basta che i soldi arrivino sul conto Fininvest (anche il 12 a mezzogiorno) e che un notaio sia libero il giorno X per siglare la cessione delle quote, il CDA è successivo alla firma sui contratti, in teoria non dovrebbe convocarlo nemmeno Fininvest ma i nuovi acquirenti dovrebbero indire la riunione.

Se si parla di "rinvio" di closing, quindi, è solo perchè le autorizzazioni tardano ad arrivare, magari perchè i soldi sono stati raccolti in extremis entro l'ultimo giorno utile e così via. Non ci fossero stati i soldi, Fininvest non avrebbe mai fatto convocare il CDA del Milan.
Quindi per riassumere, voi andate dietro tutti questi strimpellatori, io mi tengo stretto alla data del 13 dicembre, se quel giorno il CDA non sarà dimissionario, allora trarrò le mie conclusione. P.S. il 2 dicembre NON conta nulla, è una prima convocazione che in Italia va deserta il 99.999999999999999999999999999999999999999999999% delle volte.

mi dispiace ma non è così. La convocazione da parte di Fininvest era un obbligo affinché avesse il diritto per poter riscuotere eventualmente i 100 mln di caparra, altrimenti sarebbero tornati ai cinesi. Per cui la convocazione dell'assemblea non c'entra proprio nulla con la sicurezza dei cinesi.

 

[Casnop]

mi dispiace ma non è così. La convocazione da parte di Fininvest era un obbligo affinché avesse il diritto per poter riscuotere eventualmente i 100 mln di caparra, altrimenti sarebbero tornati ai cinesi. Per cui la convocazione dell'assemblea non c'entra proprio nulla con la sicurezza dei cinesi.

L'unica possibilità per il consorzio di recuperare quelle somme era che fosse Fininvest a recedere dal contratto prima della scadenza del termine. La convocazione del cda è stata invece chiesta dal consorzio a Fininvest, giuste le intese intervenute, sulla premessa della previa o coeva stipulazione del closing, per evitare il mancato adempimento del contratto alla scadenza del termine, senza giustificato motivo, e perdere esso le somme già versate, definitivamente imputate da Fininvest a caparra e non ad acconto del maggior prezzo dovuto.

 

[corvorossonero]

L'unica possibilità per il consorzio di recuperare quelle somme era che fosse Fininvest a recedere dal contratto prima della scadenza del termine. La convocazione del cda è stata invece chiesta dal consorzio a Fininvest, giuste le intese intervenute, sulla premessa della previa o coeva stipulazione del closing, per evitare il mancato adempimento del contratto alla scadenza del termine, senza giustificato motivo, e perdere esso le somme già versate, definitivamente imputate da Fininvest a caparra e non ad acconto del maggior prezzo dovuto.

si ma Fininvest ha fatto semplicemente il suo dovere, era obbligata a fare una convocazione entro la scadenza dei 120 giorni, per adempiere ai suoi obblighi.

 

[Casnop]

si ma Fininvest ha fatto semplicemente il suo dovere, era obbligata a fare una convocazione entro la scadenza dei 120 giorni, per adempiere ai suoi obblighi.

Certo, Fininvest è obbligata a riceversi le somme offerte a saldo del prezzo e a girare le azioni promesse. La convocazione dell'assemblea dei soci fa parte delle intese come conseguenza dell'adempimento dell'obbligazione principale, che è quella sopra indicata. Un eventuale suo recesso prima del termine avrebbe significato inadempimento a tale obbligazione, e giustificato il diritto del consorzio a richiedere dette somme, anzi il doppio di esse, a termini del codice civile e se non diversamente disposto dalle parti. Lo abbiamo sempre detto, la convocazione della assemblea dei soci non suscita il closing, ne è l'effetto immediato: a quella assemblea, quando si terrà, la compagine societaria sarà già cambiata, ed esprimerà la volontà di cambiare gli amministratori.

 

[danjr]

Sono sempre convinto che si chiuda il 13, tuttavia, se non fosse così, non crederei minimamente a questioni legate alle autorizzazioni... a quel punto non vorrei più questi cinesi inaffidabili. Però ripeto, il 13 si chiuderà

 

[Igniorante]

Non capisco come si faccia a dire che la cordata originale era quella seria e ricca così, sulla base di niente, dato che neanche si conoscono i nomi e siamo ancora in linea con le date trasmesse nei comunicati ufficiali

 

[ScArsenal83]

L'unica possibilità per il consorzio di recuperare quelle somme era che fosse Fininvest a recedere dal contratto prima della scadenza del termine. La convocazione del cda è stata invece chiesta dal consorzio a Fininvest, giuste le intese intervenute, sulla premessa della previa o coeva stipulazione del closing, per evitare il mancato adempimento del contratto alla scadenza del termine, senza giustificato motivo, e perdere esso le somme già versate, definitivamente imputate da Fininvest a caparra e non ad acconto del maggior prezzo dovuto.

L'ho sempre pensato ogni volta che leggo un tuo commento a dispetto dei quali mi sento un ignorante a proferire parola ...ti dovrebbero fare ministro dell'economia...............

 

[Milanforever26]

ma cosa c'entra? così come ha rilasciato lunghe interviste alla Gazzetta prima di avere la trattativa in mano, poteva anzi aveva il dovere di dire qualcosa successivamente, considerato anche ciò che gli ha riservato la stampa italiana.

Il dovere verso chi? I tifosi del Milan? Ma pensate che gli freghi qualcosa?

ripeto, per noi è una questione di vita o di morte, per lui è solo uno dei tanti affari sfumati

 

[Jackdvmilan]

Non capisco come si faccia a dire che la cordata originale era quella seria e ricca così, sulla base di niente, dato che neanche si conoscono i nomi e siamo ancora in linea con le date trasmesse nei comunicati ufficiali

Perchè sono tutti onniscenti