Cessione Milan: 2 dicembre data importante. Le ultime news.

[Trumpusconi]

Non capisco come si faccia a dire che la cordata originale era quella seria e ricca così, sulla base di niente, dato che neanche si conoscono i nomi e siamo ancora in linea con le date trasmesse nei comunicati ufficiali

Perchè il tafazzismo regna sovrano davanti alle brutte notizie

 

[naliM77]

mi dispiace ma non è così. La convocazione da parte di Fininvest era un obbligo affinché avesse il diritto per poter riscuotere eventualmente i 100 mln di caparra, altrimenti sarebbero tornati ai cinesi. Per cui la convocazione dell'assemblea non c'entra proprio nulla con la sicurezza dei cinesi.

Come ti ha risposto Casnop, la convocazione del CDA non ha nulla a che vedere con il closing e per Fininvest (a meno che non sia diversamente scritto sul preliminare, che nessuno di noi ha letto), non era certo un obbligo farlo semmai era un obbligo per il closing presentarsi con il CDA dimissionario (quindi CDA precedente al closing e non più quindi fissato al 13 dicembre), perchè parliamoci chiaro, oggi il CDA lo convoca Fininvest ma in caso di cessione il prossimo CDA sarà convocato da SES.

Spero di essermi spiegato bene, sono in astinenza da caffeina da una settimana e il mio cervello ne risente eheheh

La garanzia che i soldi esistano è data dalla convocazione del CDA e basta, lo ripeto, a meno che non sia stato tassativamente previsto dal preliminare, Fininvest NON aveva alcun obbligo al riguardo, visto che il Milan è l'oggetto della vendita non una parte (inteso in termini contrattuali)

 

[naliM77]

Mi spiego meglio:

I cinesi hanno chiamato Fininvest e le hanno detto "Senti signora F, fissa il CDA per la metà di dicembre perchè veniamo a portarti i soldi della differenza" e Fininvest "Ok fisso il CDA"...

Da come la vedo io, Fininvest ha atteso fino all'ultimo sperando che i cinesi "sparissero" senza dare notizia, magari steccando anche la data di convocazione su GU almeno 15 giorni prima (in prima convocazione) perchè a quel punto si sarebbe intascata i 100 milioni e tanti saluti.

Per il solo fatto che i cinesi abbiano fissato tale data (poi confermata dal comunicato UFFICIALE da parte di SES), la cosa mi fa essere tranquillo sul buon esito della trattativa. Eventuali proroghe andrebbero discusse, di sicuro Fininvest ha il coltello dalla parte del manico, ma eventuali inadempienze della parte (cinese) non dipendenti dalla loro volontà ma da improvvise lungaggini burocratiche, di sicuro non faranno saltare l'affare che potrebbe chiudersi anche con una fideiussione temporanea da parte di qualche banca europea, in attesa che quei soldi arrivino dalla Cina.

Io non sono ottimista, sono stra-ottimista, sopratutto dopo aver letto che forse Ping An non sarà nell'affare (ringrazio il cielo).

 

[corvorossonero]

Come ti ha risposto Casnop, la convocazione del CDA non ha nulla a che vedere con il closing e per Fininvest (a meno che non sia diversamente scritto sul preliminare, che nessuno di noi ha letto), non era certo un obbligo farlo semmai era un obbligo per il closing presentarsi con il CDA dimissionario (quindi CDA precedente al closing e non più quindi fissato al 13 dicembre), perchè parliamoci chiaro, oggi il CDA lo convoca Fininvest ma in caso di cessione il prossimo CDA sarà convocato da SES.

Spero di essermi spiegato bene, sono in astinenza da caffeina da una settimana e il mio cervello ne risente eheheh

La garanzia che i soldi esistano è data dalla convocazione del CDA e basta, lo ripeto, a meno che non sia stato tassativamente previsto dal preliminare, Fininvest NON aveva alcun obbligo al riguardo, visto che il Milan è l'oggetto della vendita non una parte (inteso in termini contrattuali)

no..mi sa che non hai capito il messaggio di Casnop urge caffeina.

 

[corvorossonero]

Mi spiego meglio:

I cinesi hanno chiamato Fininvest e le hanno detto "Senti signora F, fissa il CDA per la metà di dicembre perchè veniamo a portarti i soldi della differenza" e Fininvest "Ok fisso il CDA"...

Da come la vedo io, Fininvest ha atteso fino all'ultimo sperando che i cinesi "sparissero" senza dare notizia, magari steccando anche la data di convocazione su GU almeno 15 giorni prima (in prima convocazione) perchè a quel punto si sarebbe intascata i 100 milioni e tanti saluti.

Per il solo fatto che i cinesi abbiano fissato tale data (poi confermata dal comunicato UFFICIALE da parte di SES), la cosa mi fa essere tranquillo sul buon esito della trattativa. Eventuali proroghe andrebbero discusse, di sicuro Fininvest ha il coltello dalla parte del manico, ma eventuali inadempienze della parte (cinese) non dipendenti dalla loro volontà ma da improvvise lungaggini burocratiche, di sicuro non faranno saltare l'affare che potrebbe chiudersi anche con una fideiussione temporanea da parte di qualche banca europea, in attesa che quei soldi arrivino dalla Cina.

Io non sono ottimista, sono stra-ottimista, sopratutto dopo aver letto che forse Ping An non sarà nell'affare (ringrazio il cielo).

continui a sbagliare senza offesa ovviamente....ma stai facendo confusione.

 

[Fedeshi]

Purtroppo è intrinseco nel tifoso milanista degli ultimi 10 anni tirarsi la zappa sui piedi ogni santissima volta ... e anche se questi hanno fatto la bellezza di 2 continuati UFFICIALE dicendoti che il 13 si chiede non capisco perchè la quasi totalità del forum si sia allineata sul fatto che ci sia un rinvio .

Io rimango fedele a quello che hanno scritto 10 giorni fa ( non 4 mesi fa ) , poi superato il 13 se non si saprà niente inizierò a pormi delle domande .

faccio presente delle cose fondamentali :

- I cinesi non sono stupidi e non butteranno mai 100 milioni di euro
- Adidas ha già presentato Fassone come AD del milan
- Fassone e Mirabelli hanno già un contratto firmato
- Si sono già mossi procuratori ecc ecc per andare a prendere contatti con Mirabelli
- ABBIAMO 2 CDA già fissati , il primo come di norma che andrà deserto e il secondo per il CLOSING
- il 13 ci sono studi di milano di AVVOCATI , NOTAI ECC ECC già bloccati e confermati
- Per quel poco che possa valere è già stata organizzata la conferenza stampa con i cinesi e relativo catering

Detto questo NESSUNO , ripeto NESSUNO ha dalla sua la verità in mano .. neanche Beppe Fetish da Sky che da questa vicenda ne è entrato malissimo ed uscito peggio .

Ripeto ancora una volta il concetto fondamentale , ragionate con la vostra testa e non fatevi abbindolare dal nano che guarda caso è riapparso causa ovviamente il referendum e ha creato tutto sto casino .

Berlusconi è il male assoluto che va estirpato il prima possibile .

Hai detto tutto te,Chapeau.

 

[__king george__]

che poi voglio dire....mettiamo che ci sia questa proroga di una 40 di gg....partirebbe dal 13 dicembre e il mercato chiude il 31 gennaio quindi il tempo per il mercato dei cinesi ci sarebbe volendo

anche perchè la proroga è un tempo massimo ma essendo una cosa burocratica dovrebbe avvenire ben prima (i 40 gg sono solo per sicurezza)

quindi comunque la si giri il tempo per il mercato c'è....se salta è fatto apposta....su questo credo concordino anche gli ottimisti,pessimisti,neutri ecc

 

[Fedeshi]

Io credo che la presenza di Haixia,fondo semi-Statale nonché gli studi legali coinvolti,dovrebbero farci stare tranquilli un pò tutti.

 

[GenioSavicevic]

Non capisco come si faccia a dire che la cordata originale era quella seria e ricca così, sulla base di niente, dato che neanche si conoscono i nomi e siamo ancora in linea con le date trasmesse nei comunicati ufficiali

!° cordata: Pjaca, Musacchio, Benatia, Cuadrado ecc SENZA ALCUN PRELIMINARE FIRMATO, Gancikoff che marca Galliani a uomo.
2° cordata: Sosa, Pasalic, Mati, Gomez CON PRELIMINARTE GIÀ FIRMATO, Galliani agisce indisturbato.

Trovate le differenze? Ti sembra più ricca e soprattutto più sensata e in linea con il pensiero dei tifosi la prima o la seconda?

 

[Igniorante]

!° cordata: Pjaca, Musacchio, Benatia, Cuadrado ecc SENZA ALCUN PRELIMINARE FIRMATO, Gancikoff che marca Galliani a uomo.
2° cordata: Sosa, Pasalic, Mati, Gomez CON PRELIMINARTE GIÀ FIRMATO, Galliani agisce indisturbato.

Trovate le differenze? Ti sembra più ricca e soprattutto più sensata e in linea con il pensiero dei tifosi la prima o la seconda?

mah, i soldi dei cinesi non c'erano nè con la prima nè con la seconda cordata...nei nomi che riporti tu io ci vedo solo delle sparate giornalistiche, con la realtà dei fatti che poi è stata un'altra, ma questo a prescindere dalla cordata, nel senso che continuando ad occuparsi del mercato la sola Fininvest sono arrivati i cessi, i cinesi poveri secondo me non c'entrano niente...