Capello:"Milan, giocatori buoni per panchina o allenamenti".

Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,855
Reaction score
12,367
Ci sono note positive in tutto questo. Finalmente tutti stanno iniziando a capire che il problema maggiore sono i giocatori e non l'allenatore. Basta parafulmini, ora è chiaro che urge qualche campagna acquisti decente. Questo senza ovviamente dimenticare che un buon allenatore sarebbe gradito.

Una campagna acquisti, fatta di CERTEZZE, per sistemare con CERTEZZA questa squadra, costerebbe 200/300 milioni in una botta sola ai costi odierni, ergo, non accadrà mai, non sogniamo perchè c'è una possibilità su mille che arrivi il magnate di turno e rischiamo di rimanere scottati.

Dobbiamo solo sperare di tornare in CL (.....ormai quest'anno pare andato, ancora) e che si faccia sto stadio, altrimenti purtroppo non c'è nulla da fare, vedrai.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,263
Reaction score
22,296
Tuttosport in edicola oggi, 1 ottobre, riporta le parole e la profezia di Capello sul Milan attuale":Ci sono giocatori che non possono indossare la maglia del Milan, non possono entrare a San Siro. Dovrebbero andare in panchina o andrebbero bene per gli allenamenti".
Ha ragionissima, però criticano tutti da fuori ,poi quando tornano al Milan non è che facciano molto per cambiare la situazione...
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Una campagna acquisti, fatta di CERTEZZE, per sistemare con CERTEZZA questa squadra, costerebbe 200/300 milioni in una botta sola ai costi odierni, ergo, non accadrà mai, non sogniamo perchè c'è una possibilità su mille che arrivi il magnate di turno e rischiamo di rimanere scottati.

Dobbiamo solo sperare di tornare in CL (.....ormai quest'anno pare andato, ancora) e che si faccia sto stadio, altrimenti purtroppo non c'è nulla da fare, vedrai.

Non serve che si faccia in una volta sola, serve che la si finisca di fare errori basati sul principio. Se avessero preso un paio di giocatori esperti staremmo parlando di altra stagione, la devono finire con il principio che giovane e meglio. Esiste un equilibrio, in tutte le cose della vita, e rimango sconvolto nel vedere che concetti così elementari non vengano colti da una proprietà e un dirigente così "svegli" economicamente.
 

singer

Junior Member
Registrato
23 Febbraio 2017
Messaggi
736
Reaction score
471
Nessuno di quelli in rosa avrebbe messo mai piede in campo nel Milan di Capello o di Ancelotti, questo lo sappiamo bene.

In linea di massima sì, ma non scordiamoci di alcuni loro titolari: i vari Roque Junior, Laursen, Bonera, per non parlare di Ziege, Blomqvist, Bogarde, Ba....
Il Milan attuale è pieno di pipponi, però c'è da dire che il problema più grosso è che l'allenatore finora pare non essersi reso conto che con il tasso tecnico che la squadra nel suo complesso esprime, non puoi schierare giocatori come il turco o Suso perché oltre a non avere una tecnicità "utile", sono deleteri per l'equilibrio e l'agonismo generale.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Un po' troppo severo.
Dipende di cosa stiamo parlando: se intende dire che nel Milan che allenava lui, quelli di oggi non giocherebbero mai, si è d'accordo. Se il messaggio è che servirebbero 2/3 innesti di grande livello per far salire anche quei buoni che abbiamo con potenziale ma, ad oggi, senza punti di riferimento guida, siam d'accordo anche qua.

Se invece l'intendimento è che si debba buttar via quasi tutto, allora siam fuori asse. La squadra sta rendendo molto al di sotto di quel che potrebbe, e buona parte di colpe ce l'ha l'allenatore.
Esattamente. Piacerebbe concedersi la possibilità di verificare la qualità di questi giocatori con una guida tecnica ed agonistica diversa da quella attuale. Non auspichiamo che ciò passi attraverso ulteriori umiliazioni della squadra, ma attraverso la serena constatazione da tutti della impossibilità di andare avanti in questo modo, posto che non è percepibile l'indirizzo tecnico indicato dal nostro allenatore. :sisi:
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Qualsiasi squadra che ha voluto intraprendere un ciclo si è affidata subito a dei marpioni attempati o cmq di esperienza internazionale conclamata per poter crescere di livello, è proprio lo standard.
Esempi? tantissimi
Pirlo juve
Veron Crespo Chelsea
T.Silva Ibra psg
Henry Barcellona
Milan Bonucci (che infatti nel girone di ritorno gioco' alla grande sistemandoci per bene la difesa)
Milan di Allegri Van bommel
ma sono solo i primi esempi che mi vengono in mente, ora mettere Ribery alla fiorentina o LLorente al Napoli
Giocatori di esperienza per far salire il livello dei giovani, giocatori a cui dare il pallone per avere risultati sicuri, noi l'unico che abbiamo è Suso che pero' non si prende le giuste responsabilita' sempre e soprattutto è troppo poco dinamico e anarchico per il calcio attuale.
 

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
2,918
Reaction score
1,438
Tuttosport in edicola oggi, 1 ottobre, riporta le parole e la profezia di Capello sul Milan attuale":Ci sono giocatori che non possono indossare la maglia del Milan, non possono entrare a San Siro. Dovrebbero andare in panchina o andrebbero bene per gli allenamenti".

Cavoli che grande mago che è Don Fabio con le sue profezie...
Certo che ha ragione da vendere cosi come abbiamo ragione noi che più o meno abbiamo sempre denunciato certi limiti o come aveva ragione Zorro Boban dopo la mirabolante campagna acquisti del Cinefake targata Mira-Fax e come hanno ragione tutti quelli che adesso criticano.
Ma poi succede che ti siedi sulla panca del Milan nella stagione 1997 e riesci quasi a fare peggio del Sacchi bis dell'anno prima(un'altro di quelli che adesso pontifica)arrivando DECIMO senza le coppe.
Facile criticare da fuori.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Una campagna acquisti, fatta di CERTEZZE, per sistemare con CERTEZZA questa squadra, costerebbe 200/300 milioni in una botta sola ai costi odierni, ergo, non accadrà mai, non sogniamo perchè c'è una possibilità su mille che arrivi il magnate di turno e rischiamo di rimanere scottati.

Dobbiamo solo sperare di tornare in CL (.....ormai quest'anno pare andato, ancora) e che si faccia sto stadio, altrimenti purtroppo non c'è nulla da fare, vedrai.

Ripeto quanto ho scritto altrove

Arrivare quarti sarebbe la svolta, per noi. Sarebbe fondamentale per rinforzare la squadra economicamente e sportivamente, in mancanza degli appoggi della proprietà.

Il problema è che senza gli appoggi della proprietà (senza Suning che arriva e pompa 80 milioni di ricavi nel primo anno all’Inter, l’Inter non avrebbe mai costruito una squadra da 72 punti nel 2017/2018) quarto non ci arrivi.

In pratica: al Milan serve arrivare quarto per potersi risollevare economicamente e sportivamente ma quarto con questi giocatori non ci arrivi a meno di non mettere un top player vero in panchina ————-> la proprietà non mette soldi tramite sponsorizzazioni per poter prendere “formalmente” nel rispetto dell’FPF giocatori migliori oppure un allenatore migliore, perciò il Milan potrà permettersi tali giocatori solo coi ricavi della Champions, ricavi che però non arrivano senza arrivare quarti ——————> al Milan serve arrivare quarto per potersi risollevare economicamente e sportivamente ma quarto con questi giocatori non ci arrivi a meno di non mettere un top player vero in panchina ——————->la proprietà non mette soldi tramite sponsorizzazioni per poter prendere “formalmente” nel rispetto dell’FPF giocatori migliori oppure un allenatore migliore, perciò il Milan potrà permettersi tali giocatori solo coi ricavi della Champions, ricavi che però non arrivano senza arrivare quarti————-> e così via, in un circolo di mediocrità che si autoperpetua.

Perciò se le cose continueranno così rimane solo lo stadio, sarà l’unica cosa che ci permetterà di fare una squadra da CL e, rientrando in CL, aumentare ulteriormente i ricavi tornando ai livelli top che ci competono.

Se la proprietà non pompa soldi nel club (e non c’è bisogno che lo faccia a livello sceicco, basterebbe fare quanto fatto da Suning), sarà così. Sarà così fino a nuova proprietà e nuovo stadio.

L’ho scritto in maniera più estesa in un altro post di quanto sia fondamentale il supporto della proprietà (e tra lo sceicco che mette 400 milioni ed Elliott che impone il modello Atalanta ci sono molte vie di mezzo).

Ma come possono raggiungere degli obiettivi se gli vengono dati mezzi inadeguati????

Fermo restando che Maldini, Boban e Gazidis non sono certo gli uomini più adatti (specie il Mastro Lindo sudafricano), il senza-prepuzio ammeregano cominci a fare quanto fatto da Suning nel primo anno all’Inda, cominci a pompare soldi nel club tramite controllate, faccia in modo che il Milan arrivi al prossimo calciomercato estivo con il 33% di ricavi in più come fatto da Suning all’Inter (con l’Inter che nel 2017 che aveva 80 milioni di ricavi in più rispetto al 2016, senza essere tornati in Champions).

E vedrà che chi metterà al posto dell’attuale dirigenza potrà fare meglio.

Altrimenti puoi anche mettere Marmotta, ma se metti paletti assurdi come quelli sull’età o sul tetto ingaggi da 2,5 milioni di euro (cosa normale se non pompi soldi dentro il club come fanno le vere proprietà e quindi abbiamo bilanci da pezzenti impezzentiti) non vai lontano.

Non si può fare l’Atalanta a Milano, scordiamocelo. Giocatori che magari a Bergamo e pure a Roma ti porterebbero al quarto posto a Milano si sgonfiano.

Al Milan per ottenere certi obiettivi serve gente “più forte” (sia come livello assoluto del giocatore, sia come esperienza), perché la maglia del secondo club più glorioso della storia del calcio pesa troppo.

Indossare la maglia del Milan è “più pesante” che indossare quella di Barcellona, Liverpool, Bayern, Juve, Inter, United ecc ecc. Il peso della storia e della tifoseria (che è ancora quella di un top club, ci vorrebbero 20 o 30 anni di mediocrità attuale per trovare un ambiente più “provinciale”) è terribile. Se la maglia del Milan pesa più di quella dei clubs summenzionati, figuriamoci quanto è più pesante di quelle di Atalanta, Lazio e Roma.

E noi abbiamo pure una rosa più scarsa di quelle squadre, adesso.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,855
Reaction score
12,367
Non serve che si faccia in una volta sola, serve che la si finisca di fare errori basati sul principio. Se avessero preso un paio di giocatori esperti staremmo parlando di altra stagione, la devono finire con il principio che giovane e meglio. Esiste un equilibrio, in tutte le cose della vita, e rimango sconvolto nel vedere che concetti così elementari non vengano colti da una proprietà e un dirigente così "svegli" economicamente.

Che un campione "vecchio" ma ancora decisivo, scelga noi, è davvero tutto da vedere, noi tendiamo a darlo per scontato ma è sbagliato farlo.

Giusto gente tipo Ribery ultra bollita verrebbe da noi, ma non facciamoci incantare dalla partita (splendida) di domenica sera.

Gente più affermata e ancora in forma non viene certo a gettare da noi gli ultimi anni di carriera, non siamo piu' quella squadra che da l' ingaggio piu' alto d' Europa, hanno scelta.

Dovremmo buttare soldi su "vecchie scommesse", gente tipo Godin da noi starebbe lontanissima, per fare un esempio.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,855
Reaction score
12,367
Ripeto quanto ho scritto altrove



Perciò se le cose continueranno così rimane solo lo stadio, sarà l’unica cosa che ci permetterà di fare una squadra da CL e, rientrando in CL, aumentare ulteriormente i ricavi tornando ai livelli top che ci competono.

Se la proprietà non pompa soldi nel club (e non c’è bisogno che lo faccia a livello sceicco, basterebbe fare quanto fatto da Suning), sarà così. Sarà così fino a nuova proprietà e nuovo stadio.

L’ho scritto in maniera più estesa in un altro post di quanto sia fondamentale il supporto della proprietà (e tra lo sceicco che mette 400 milioni ed Elliott che impone il modello Atalanta ci sono molte vie di mezzo).

E' come scrivi, ma sottovaluti una cosa: anche Elliot pompasse 20/30 milioni all' anno clandestinamente, non basterebbero.

Siamo appena stati SQUALIFICATI dalle coppe, viviamo come non fosse accaduto, ma è accaduto. Cosa facciamo?

Dovrebbero pompare 100 milioni clandestinamente ogni anno, è possibile?? Ad occhio e croce no.

Siamo veramente in un vicolo cieco, senza CL non c'è davvero via d' uscita.

Corrompessero tutte le squadre davanti per farci arrivare davanti, risparmierebbero denaro probabilmente.
 
Alto