Capello:"Milan, giocatori buoni per panchina o allenamenti".

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
E' come scrivi, ma sottovaluti una cosa: anche Elliot pompasse 20/30 milioni all' anno clandestinamente, non basterebbero.

Siamo appena stati SQUALIFICATI dalle coppe, viviamo come non fosse accaduto, ma è accaduto. Cosa facciamo?

Dovrebbero pompare 100 milioni clandestinamente ogni anno, è possibile?? Ad occhio e croce no.

Siamo veramente in un vicolo cieco, senza CL non c'è davvero via d' uscita.

Corrompessero tutte le squadre davanti per farci arrivare davanti, risparmierebbero denaro probabilmente.

Beh Suning nel primo anno all’Inter ha pompato 80 milioni. Infatti nel 2017 l’Inter aveva il 33# di ricavi in più dell’anno prima, senza essere rientrata in Champions.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,855
Reaction score
12,367
Beh Suning nel primo anno all’Inter ha pompato 80 milioni. Infatti nel 2017 l’Inter aveva il 33# di ricavi in più dell’anno prima, senza essere rientrata in Champions.

Non era l' anno delle plusvalenze strane? quello prima delle plusvalenze ancora piu' strane fatte con i giovani??

Ad ogni modo, mi pare strano senza qualche intrallazzo o plusvalenze fittizie, lo sai tu e non lo sa la UEFA?

Vigila molto su queste cose della proprietà.. dovresti essere piu' specifico sull' escamotage che hanno usato, non lo ricordo onestamente,.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Non era l' anno delle plusvalenze strane? quello prima delle plusvalenze ancora piu' strane fatte con i giovani??

Ad ogni modo, mi pare strano senza qualche intrallazzo o plusvalenze fittizie, lo sai tu e non lo sa la UEFA?

Vigila molto su queste cose della proprietà.. dovresti essere piu' specifico sull' escamotage che hanno usato, non lo ricordo onestamente,.

Purtroppo non posso mettere il link esterno. Digita su google “Ricavi Inter 2016-2017 a 320 mln tra effetto Suning e plusvalenze - Calcio e Finanza” e trovi l’articolo.

P.s: “Vigila molto su queste cose della proprietà.”

Ahahahahahaha, certo, come ha fatto col PSG e l’affare Neymar. :rotolo:
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,855
Reaction score
12,367
Purtroppo non posso mettere il link esterno. Digita su google “Ricavi Inter 2016-2017 a 320 mln tra effetto Suning e plusvalenze - Calcio e Finanza” e trovi l’articolo.

P.s: “Vigila molto su queste cose della proprietà.”

Ahahahahahaha, certo, come ha fatto col PSG e l’affare Neymar. :rotolo:

Hanno usato l' escamotage, un' escamotage plausibile purtroppo, inattaccabile.

Fatto con soldi veri, non con "pagherò".

Tu ce lo vedi, un fondo che deve rispondere a migliaia di azionisti, inventarsi trucchi per bruciare centinaia di milioni a fondo perduto???

Ripeto per la milionesima volta, non guardiamo a cosa fanno gli sceicchi, chi ha uno sceicco a capo beato lui.

Ma purtroppo sono eccezioni, non la regola.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Hanno usato l' escamotage, un' escamotage plausibile purtroppo, inattaccabile.

Fatto con soldi veri, non con "pagherò".

Tu ce lo vedi, un fondo che deve rispondere a migliaia di azionisti, inventarsi trucchi per bruciare centinaia di milioni a fondo perduto???

Ripeto per la milionesima volta, non guardiamo a cosa fanno gli sceicchi, chi ha uno sceicco a capo beato lui.

Ma purtroppo sono eccezioni, non la regola.

Suning non è uno sceicco, a differenza di quelli del PSG, però ha fatto ciò che farebbe una proprietà vera e ambiziosa, se digiti su google. Un fondo non lo farà mai per i motivi da te esposti, per questo dico che al Milan servono lo stadio e una nuova proprietà. Lo sceicco sarebbe il top, unito allo stadio spaccheremmo i culi, ma anche una proprietà stile Suning riporterebbe il Milan in alto. Un Arnault poi sarebbe tantissima roba. Tra lo sceicco e gli strozzini che impongono il progetto Atalanta ci sono molte vie mezzo.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Il giro che stai descrivendo è uno specchietto per le allodole in realtà. E bada bene, condivido completamente il ragionamento.
Possiamo parlare della necessità di arrivare quarti, del fatto che serve arrivarci costi quel che costi, ma la verità è che nessuno qua ci sta investendo sul serio. Sai meglio di me che se si volesse un milan competitivo non servirebbero decenni, come molti lasciano credere, basterebbero due o tre anni fatti per bene, anche fregandosene del FPF all'occorrenza.

Se si fa una squadra forte è interesse di tutti che ci sia in europa, ma la verità è che noi non si fa una squadra forte da dieci anni. Siamo dove siamo perché siamo scarsi, inutile fare ragionamenti complessi.

Come diceva Billy un paio di giorni fa: "ok, ma il paragone con Sacchi non tiene, noi non conoscevamo i suoi concetti e giocavamo male, ma ogni tanto la buttavamo davanti dove Van Basten e Gullit facevano da soli".

Diciamolo apertamente, è ora che non si cerchi un trucchetto per arrivare quarti, è ora che si faccia una squadra di giocatori veri, di quelli che in champion's ci arrivino con la testa e il cuore se non ce li porta la capacità calcistica, e noi siamo privi anche e soprattutto di questi elementi. Basta alibi.

arrivare 4i non farebbe nessuna differenza. perchè 4i in queste condizioni non ci arrivi... se ci arrivi per miracolo non ci arrivi l'anno dopo. sono troppi i problemi... lo scorso anno per congiunzioni astrali siamo arrivati li li e hanno deciso bene di smantellare tutto. questo vuol dire malafede, vuol dire non volerci arrivare...
ho sempre avuto il dubbio da dicembre, dal mancato esonero di gattuso. poi dalle formazioni di marzo, poi ancora dalla rivoluzione di giugno. non c'è nesso logico in queste cose.

basta davvero poco al milan per fare 4o. non avrebbe avversari...

billy... quando i concetti di sacchi non erano ancora appresi van basten era in infermeria... questi opinionisti vanno molto a simpatia e basta. forse perchè insieme a paolo voleva esserci anche lui a fare scempiaggini questa estate.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Che un campione "vecchio" ma ancora decisivo, scelga noi, è davvero tutto da vedere, noi tendiamo a darlo per scontato ma è sbagliato farlo.

Giusto gente tipo Ribery ultra bollita verrebbe da noi, ma non facciamoci incantare dalla partita (splendida) di domenica sera.

Gente più affermata e ancora in forma non viene certo a gettare da noi gli ultimi anni di carriera, non siamo piu' quella squadra che da l' ingaggio piu' alto d' Europa, hanno scelta.

Dovremmo buttare soldi su "vecchie scommesse", gente tipo Godin da noi starebbe lontanissima, per fare un esempio.

Sempre di estremi parliamo. Abbiamo ragazzini terribilmente inesperti, ed un De Paul, per dirne uno del nostro livello, sarebbe stato da prendere quantomeno per la sua dimestichezza con il campionato italiano.
Quel che cerco di dire è che devi provare a prendere esperienza ovviamente, e se non ti viene il campione, quantomeno conviene puntare su profili che qualcosina hanno visto. Poi oh, ce ne corre dal prendere vecchi 34 e limitarsi a pendere giocatori under 23. Abbiamo la squadra più giovane del campionato e questo è visibilmente un errore se pensiamo a quali dovrebbero essere i nostri obiettivi.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Il giro che stai descrivendo è uno specchietto per le allodole in realtà. E bada bene, condivido completamente il ragionamento.
Possiamo parlare della necessità di arrivare quarti, del fatto che serve arrivarci costi quel che costi, ma la verità è che nessuno qua ci sta investendo sul serio. Sai meglio di me che se si volesse un milan competitivo non servirebbero decenni, come molti lasciano credere, basterebbero due o tre anni fatti per bene, anche fregandosene del FPF all'occorrenza.

Se si fa una squadra forte è interesse di tutti che ci sia in europa, ma la verità è che noi non si fa una squadra forte da dieci anni. Siamo dove siamo perché siamo scarsi, inutile fare ragionamenti complessi.

Come diceva Billy un paio di giorni fa: "ok, ma il paragone con Sacchi non tiene, noi non conoscevamo i suoi concetti e giocavamo male, ma ogni tanto la buttavamo davanti dove Van Basten e Gullit facevano da soli".

Diciamolo apertamente, è ora che non si cerchi un trucchetto per arrivare quarti, è ora che si faccia una squadra di giocatori veri, di quelli che in champion's ci arrivino con la testa e il cuore se non ce li porta la capacità calcistica, e noi siamo privi anche e soprattutto di questi elementi. Basta alibi.

Assolutamente.

Ma abbiamo detto la stessa cosa in termini diversi, secondo me. Infatti quando parlavo di Suning parlavo di uno che dell’FPF se ne è fregato, aggirandolo.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
arrivare 4i non farebbe nessuna differenza. perchè 4i in queste condizioni non ci arrivi... se ci arrivi per miracolo non ci arrivi l'anno dopo. sono troppi i problemi... lo scorso anno per congiunzioni astrali siamo arrivati li li e hanno deciso bene di smantellare tutto. questo vuol dire malafede, vuol dire non volerci arrivare...
ho sempre avuto il dubbio da dicembre, dal mancato esonero di gattuso. poi dalle formazioni di marzo, poi ancora dalla rivoluzione di giugno. non c'è nesso logico in queste cose.

basta davvero poco al milan per fare 4o. non avrebbe avversari...

billy... quando i concetti di sacchi non erano ancora appresi van basten era in infermeria... questi opinionisti vanno molto a simpatia e basta. forse perchè insieme a paolo voleva esserci anche lui a fare scempiaggini questa estate.

Non hanno smantellato nulla dai, il problema è stato prendere un ********* in panchina e non aggiungere elementi di esperienza. Ma che ti aspetti da uno strozzino.
 
Alto