Capello, Condò, Cesari, Ravenelli e co su Milan - Chelsea 0-2. Dichiarazioni.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,056
Reaction score
28,101
Capello a Sky sul KO del Milan:"In dieci il Milan ha lottato e mi è piaciuto. Questa è la la via per andare avanti e per provare a qualificarsi. Milan tonico, determinato. Il rigore ha falsato la gara. Milan mai passivo e sempre arrivo. Partita rovinata dall'arbitro.":

Condò:"Il rigore secondo me non c'era. Partita nettamente condizionata. Il Milan è partito in 10 sotto di un gol. Se il Milan vince le prossime due passa il turno. Potrebbe bastare anche un pareggio a Zagabria. Prima di queste due partite pensavo ad un Milan che potesse vincere il girone. Ora deve inseguire.".

Ravanelli:"Decisione dell'arbitro che ha sconvolto la bellezza di questo incontro. Il Milan poteva mettere in grossa difficoltà il Chelsea".

Cesari:"Decisione incomprensibile. L'intensità del tocco di Tomori non è tale da causare un calcio di rigore. L'arbitro dice che Tomori ha trattenuto, ma sbagliato! Le immagini non dicono assolutamente questo. Le mani di Tomori non stringono mai Mount e non si può parlare di trattenuta, ma le appoggia ed è quello che fa anche Mount e tutti i calciatori. Poi può tirare e tira. Pioli dice: 'This is the Champions! No foul!'. Follia regolamentare di Siebert. No VAR? Il VAR non può giudicare l'intensità del contatto. Al primo semplice appoggio del braccio di Tomori stava già per fischiare. Non esiste questo rigore".
Ancora Cesari: "Il Milan dovrebbe aprire un dossier con l'UEFA."

Panucci:"Il Milan è una squadra seria. Ha continuato a giocare seriamente anche dopo quanto accaduto con rigore ed espulsione".

Costacurta:"Quello non è mai rigore ma Tomori ogni tanto commette qualche ingenuità fidandosi troppo della sua velocità e mettendo male il corpo".

Sandro Sabatini:"Triplo danno per il Milan. Con un unico fischio ha dato un rigore, ha espulso Tomori e ha tolto il difensore a Pioli in vista della prossima partita di Champions. Un vero disastro".

In aggiornamento
 
Ultima modifica:

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
17,690
Reaction score
5,967
Ormai è una consuetudine, l'anno prossimo (se entriamo in Champions) ci saranno gli stessi commenti.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,056
Reaction score
28,101
Capello a Sky sul KO del Milan:"In dieci il Milan ha lottato e mi è piaciuto. Questa è la la via per andare avanti e per provare a qualificarsi. Milan tonico, determinato. Il rigore ha falsato la gara. Milan mai passivo e sempre arrivo. Partita rovinata dall'arbitro.":

Condò:"Il rigore secondo me non c'era. Partita nettamente condizionata. Il Milan è partito in 10 sotto di un gol. Se il Milan vince le prossime due passa il turno. Potrebbe bastare anche un pareggio a Zagabria. Prima di queste due partite pensavo ad un Milan che potesse vincere il girone. Ora deve inseguire.".

Ravanelli:"Decisione dell'arbitro che ha sconvolto la bellezza di questo incontro. Il Milan poteva mettere in grossa difficoltà il Chelsea".

Cesari:"Decisione incomprensibile. L'intensità del tocco di Tomori non è tale da causare un calcio di rigore. L'arbitro dice che Tomori ha trattenuto, ma sbagliato! Le immagini non dicono assolutamente questo. Le mani di Tomori non stringono mai Mount e non si può parlare di trattenuta, ma le appoggia ed è quello che fa anche Mount e tutti i calciatori. Poi può tirare e tira. Pioli dice: 'This is the Champions! No foul!'. Follia regolamentare di Siebert. No VAR? Il VAR non può giudicare l'intensità del contatto. Al primo semplice appoggio del braccio di Tomori stava già per fischiare. Non esiste questo rigore".

Panucci:"Il Milan è una squadra seria. Ha continuato a giocare seriamente anche dopo quanto accaduto con rigore ed espulsione".

In aggiornamento
.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
40,839
Reaction score
21,251
Capello a Sky sul KO del Milan:"In dieci il Milan ha lottato e mi è piaciuto. Questa è la la via per andare avanti e per provare a qualificarsi. Milan tonico, determinato. Il rigore ha falsato la gara. Milan mai passivo e sempre arrivo. Partita rovinata dall'arbitro.":

Condò:"Il rigore secondo me non c'era. Partita nettamente condizionata. Il Milan è partito in 10 sotto di un gol. Se il Milan vince le prossime due passa il turno. Potrebbe bastare anche un pareggio a Zagabria. Prima di queste due partite pensavo ad un Milan che potesse vincere il girone. Ora deve inseguire.".

Ravanelli:"Decisione dell'arbitro che ha sconvolto la bellezza di questo incontro. Il Milan poteva mettere in grossa difficoltà il Chelsea".

Cesari:"Decisione incomprensibile. L'intensità del tocco di Tomori non è tale da causare un calcio di rigore. L'arbitro dice che Tomori ha trattenuto, ma sbagliato! Le immagini non dicono assolutamente questo. Le mani di Tomori non stringono mai Mount e non si può parlare di trattenuta, ma le appoggia ed è quello che fa anche Mount e tutti i calciatori. Poi può tirare e tira. Pioli dice: 'This is the Champions! No foul!'. Follia regolamentare di Siebert. No VAR? Il VAR non può giudicare l'intensità del contatto. Al primo semplice appoggio del braccio di Tomori stava già per fischiare. Non esiste questo rigore".

Panucci:"Il Milan è una squadra seria. Ha continuato a giocare seriamente anche dopo quanto accaduto con rigore ed espulsione".

In aggiornamento

Ancora Cesari: "Il Milan dovrebbe aprire un dossier con l'UEFA."
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,056
Reaction score
28,101
Capello a Sky sul KO del Milan:"In dieci il Milan ha lottato e mi è piaciuto. Questa è la la via per andare avanti e per provare a qualificarsi. Milan tonico, determinato. Il rigore ha falsato la gara. Milan mai passivo e sempre arrivo. Partita rovinata dall'arbitro.":

Condò:"Il rigore secondo me non c'era. Partita nettamente condizionata. Il Milan è partito in 10 sotto di un gol. Se il Milan vince le prossime due passa il turno. Potrebbe bastare anche un pareggio a Zagabria. Prima di queste due partite pensavo ad un Milan che potesse vincere il girone. Ora deve inseguire.".

Ravanelli:"Decisione dell'arbitro che ha sconvolto la bellezza di questo incontro. Il Milan poteva mettere in grossa difficoltà il Chelsea".

Cesari:"Decisione incomprensibile. L'intensità del tocco di Tomori non è tale da causare un calcio di rigore. L'arbitro dice che Tomori ha trattenuto, ma sbagliato! Le immagini non dicono assolutamente questo. Le mani di Tomori non stringono mai Mount e non si può parlare di trattenuta, ma le appoggia ed è quello che fa anche Mount e tutti i calciatori. Poi può tirare e tira. Pioli dice: 'This is the Champions! No foul!'. Follia regolamentare di Siebert. No VAR? Il VAR non può giudicare l'intensità del contatto. Al primo semplice appoggio del braccio di Tomori stava già per fischiare. Non esiste questo rigore".

Panucci:"Il Milan è una squadra seria. Ha continuato a giocare seriamente anche dopo quanto accaduto con rigore ed espulsione".

Costacurta:"Quello non è mai rigore ma Tomori ogni tanto commette qualche ingenuità fidandosi troppo della sua velocità e mettendo male il corpo".

In aggiornamento
.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,050
Reaction score
3,760
Capello a Sky sul KO del Milan:"In dieci il Milan ha lottato e mi è piaciuto. Questa è la la via per andare avanti e per provare a qualificarsi. Milan tonico, determinato. Il rigore ha falsato la gara. Milan mai passivo e sempre arrivo. Partita rovinata dall'arbitro.":

Condò:"Il rigore secondo me non c'era. Partita nettamente condizionata. Il Milan è partito in 10 sotto di un gol. Se il Milan vince le prossime due passa il turno. Potrebbe bastare anche un pareggio a Zagabria. Prima di queste due partite pensavo ad un Milan che potesse vincere il girone. Ora deve inseguire.".

Ravanelli:"Decisione dell'arbitro che ha sconvolto la bellezza di questo incontro. Il Milan poteva mettere in grossa difficoltà il Chelsea".

Cesari:"Decisione incomprensibile. L'intensità del tocco di Tomori non è tale da causare un calcio di rigore. L'arbitro dice che Tomori ha trattenuto, ma sbagliato! Le immagini non dicono assolutamente questo. Le mani di Tomori non stringono mai Mount e non si può parlare di trattenuta, ma le appoggia ed è quello che fa anche Mount e tutti i calciatori. Poi può tirare e tira. Pioli dice: 'This is the Champions! No foul!'. Follia regolamentare di Siebert. No VAR? Il VAR non può giudicare l'intensità del contatto. Al primo semplice appoggio del braccio di Tomori stava già per fischiare. Non esiste questo rigore".
Ancora Cesari: "Il Milan dovrebbe aprire un dossier con l'UEFA."


Panucci:"Il Milan è una squadra seria. Ha continuato a giocare seriamente anche dopo quanto accaduto con rigore ed espulsione".

Costacurta:"Quello non è mai rigore ma Tomori ogni tanto commette qualche ingenuità fidandosi troppo della sua velocità e mettendo male il corpo".

In aggiornamento
Perfetti entrambi
 
Alto
head>