Calhanoglu resta al Milan per 4 mln più bonus. Conferme.

[uolfetto]

Rinnovare alle nostre condizioni é un’ottima mossa.

Avremmo sostituito, dal punto di vista dei costi:

Donnarumma G.
Donnarumma A.
Chalanoglu

Con
Maignan
Plizzari
Tomori
Chalanoglu.

Chalanoglu tornerá al 100% dopo una seconda parte di stagione condizionata dal Covid, in piú, all’interno del budget, é stato ricavato lo spazio per sostituire Donnarumma e riscattare Tomori.

Veramente un’ottima operazione

Se nel quartetto finale mettevi uno al posto di Calhanoglu per me era meglio e finanziariamente come operazione quadrava allo stesso modo.

 

[MaschioAlfa]

Beh partiamo dal fatto che bene o male tutte le.nostre rivali in teoria dovranno ridimensionare tranne l atalanta, quindi già qui abbiamo un vantaggio.
Il rinnovo di chala ci permette di lavorare su altri ruoli; verissimo che a destra siamo scarsi, ma noi questo anno abbiamo rischiato di stare fuori dalla Champions perché, con Ibra sempre ai box, non avevamo un attaccante. Deve essere limpido e cristallino che il nostro upgrade DEVE essere prendere un attaccante, poi se arriva qualcuno a destra tanto meglio, ma dopo la attaccante abbiamo altre situazioni importanti da sistemare, come:
Due centrocampisti, visto che c'è la coppa d Africa e attualmente saremmo Er diverse settimane con solo tonali.
Un difensore, perché kjaer fisicamente non tiene, quindi ci serve un titolare in difesa.
Non abbiamo terzini di riserva.

Alla fine non è male che almeno il trequartista sia già sistemato, chala non è un fenomeno, ma è un titolare che ci può stare. Adesso cerchiamo un vero attaccante e già così avremo fatto la cosa più importante per restare fra le.prime quattro.

Sono d accordo con te..
Il rinnovo di chala lo mando giu solo se ci permette di spostare le risorse destinate al suo sostituto per attaccante e ala destra.

Altrimenti sarebbe da nosocomio

 

[SoloMVB]

Rinnovare alle nostre condizioni é un’ottima mossa.

Avremmo sostituito, dal punto di vista dei costi:

Donnarumma G.
Donnarumma A.
Chalanoglu

Con
Maignan
Plizzari
Tomori
Chalanoglu.

Chalanoglu tornerá al 100% dopo una seconda parte di stagione condizionata dal Covid, in piú, all’interno del budget, é stato ricavato lo spazio per sostituire Donnarumma e riscattare Tomori.

Veramente un’ottima operazione

Stagione condizionata dal covid???!!! E i 3 anni prima della pandemia cosa ha avuto? Per piacere.

 

[Zosimo2410]

Caro Zosimo però la domanda che bisognerebbe farsi è: può essere Calhanoglu il trequartista titolare di un Milan in crescita e stabilmente in Champions? Parli di Covid ma il ragazzo è arrivato nel 2017 e nei primi 3 anni ha offerto prestazioni mediocri ed incolori anche prima di aver contratto il virus. Sai bene che se dovesse confermare le prestazioni degli ultimi tempi, nessuna squadra pagherà cartellino e 4 netti al giocatore per prenderlo e ci rimarrà così sul "groppone" con un ingaggio troppo alto per poter essere panchinato con costanza.

A me questo rinnovo sembra un triste matrimonio di interessi: da una parte Calhanoglu sognava un club più forte e ricco ma non ha ricevuto nessuna offerta, dall'altra il Milan sperava in un trequartista migliore ma ha capito che sarebbe costato troppo. Così si mettono insieme per "tirare a campare". Difficile, a parer mio, ritenere "ottima" questa operazione.

La,proposta del Milan é sempre stata quella è sempre sul tavolo. Non é un ripiego, é la prima scelta. Ripiego era trovare qualcuno se Chalanoglu non accettava le condizioni, cosí come Maignan é un (ottimo) ripiego dato il rifiuto di Dollarmen.

Sulla costruzione della sauadra….. il processo di ricostruzione sará lungo e potrá essere considerato completo solo dopo l’avvenuta costruzione dello stadio. Chi sogna un Milan che prende campioni perché si qualifica 2-3 anni per la champions non ha capito.
Il Milan per i prossimi 3-4 anni in champions se fará bene sará perché siamo braci ad andare oltre le nostre capacitá teoriche (tipo Atalanta), non perché abbiamo una squadra piú forte delle altre.
Riguardo alla stabilitá in Italia…. L’hanno scorso abbiamo avuto il record mondiale di assenze, nonostante ció siamo arrivati quarti.
La nostra é una squadra forte, che parte con il vantaggio di avere giocatori e tecnico che si conoscono. Con una situazione di assenze pari a quella degli avversari ad oggi in Italia non siamo inferiori a nessuno (infatti abbiamo battuto tutte le altre nelle prime 8 l’anno scorso).

Il nostro principale obbiettivo quest anno é consolidare la squadra trasformando i prestiti in proprietá (Tomori, Tonali, Diaz), rinnovando i contratti in scadenza a breve (Chalanoglu, Kessie, Calabria, Romagnoli) e inserendo su questo telaio, che ha dimostrato di poter lottare per lo scudo, qualche nuovo innesto (Firpo, Zyech, Giroud sono un esempio pescando tra le voci).

Un passo alla volta.

 

[Zosimo2410]

Se nel quartetto finale mettevi uno al posto di Calhanoglu per me era meglio e finanziariamente come operazione quadrava allo stesso modo.

Chalanoglu inciderá 7,2 milioni (contro gli 11,8 dell’anno scorso). Con De Paul si va oltre i 13.
C’é quasi un Tomori (che costerá poco meno di 10) di differenza tra i due.

Bisogna imparare a ragionare in base al budget che si ha.
Non si puó solo ragionare sulla qualitá del giocatore in assoluto, ma anche sul suo costo, per decidere come sia meglio dividere la torta.

Dire che il budget viene aumentato dei premi della champions non é corretto, perché questi introiti ci sono l’anno prossimo ma non é certo che ci siano negli anni successivi.

Quindi, per fare un esempio, se ti qualifichi un anno aumenti il budget di 1/5 dei premi previsti, dopo 2 anni dei 2/5, se ti qualifichi 5 anni di fila puoi considerare l’intero premio disponibile per il budget.

Serve costruire un passo alla volta, cercando sempre di fare un pó meglio dell’anno prima.

 

[Zosimo2410]

Stagione condizionata dal covid???!!! E i 3 anni prima della pandemia cosa ha avuto? Per piacere.

Non aveva Ibra.

Chalanoglu e Ibra assieme hanno sempre fatto benissimo.

Poi non voglio stare a fare il paladino di Chalanoglu che non é il mio giocatore preferito.
Dico che, a mio parere, molti pareri che tendono ad essere tranchant (É un fenomeno! É una capra), spesso invece stanno nel mezzo.

Per me De Paul è un pó piú forte di Chala, ma non tanto piú forte. Costa parecchio di piú, cosa che obbliga rinunciare ad altro per prenderlo (Tomori ad esempio). Non so dire se il trade off sia favorevole o sfavorevole, per me sarebbero vicini e quindi, ok cosí.

 

[Oronzo Cana]

Chalanoglu inciderá 7,2 milioni (contro gli 11,8 dell’anno scorso). Con De Paul si va oltre i 13.
C’é quasi un Tomori (che costerá poco meno di 10) di differenza tra i due.

Bisogna imparare a ragionare in base al budget che si ha.
Non si puó solo ragionare sulla qualitá del giocatore in assoluto, ma anche sul suo costo, per decidere come sia meglio dividere la torta.

Dire che il budget viene aumentato dei premi della champions non é corretto, perché questi introiti ci sono l’anno prossimo ma non é certo che ci siano negli anni successivi.

Quindi, per fare un esempio, se ti qualifichi un anno aumenti il budget di 1/5 dei premi previsti, dopo 2 anni dei 2/5, se ti qualifichi 5 anni di fila puoi considerare l’intero premio disponibile per il budget.

Serve costruire un passo alla volta, cercando sempre di fare un pó meglio dell’anno prima.

parole al vento, tra un po arrivera qualcuno a darti del ragioniere e a dire che questo è un posto di tifosi e non di contabili

 

[Maximo]

La,proposta del Milan é sempre stata quella è sempre sul tavolo. Non é un ripiego, é la prima scelta. Ripiego era trovare qualcuno se Chalanoglu non accettava le condizioni, cosí come Maignan é un (ottimo) ripiego dato il rifiuto di Dollarmen.

Sulla costruzione della sauadra….. il processo di ricostruzione sará lungo e potrá essere considerato completo solo dopo l’avvenuta costruzione dello stadio. Chi sogna un Milan che prende campioni perché si qualifica 2-3 anni per la champions non ha capito.
Il Milan per i prossimi 3-4 anni in champions se fará bene sará perché siamo braci ad andare oltre le nostre capacitá teoriche (tipo Atalanta), non perché abbiamo una squadra piú forte delle altre.
Riguardo alla stabilitá in Italia…. L’hanno scorso abbiamo avuto il record mondiale di assenze, nonostante ció siamo arrivati quarti.
La nostra é una squadra forte, che parte con il vantaggio di avere giocatori e tecnico che si conoscono. Con una situazione di assenze pari a quella degli avversari ad oggi in Italia non siamo inferiori a nessuno (infatti abbiamo battuto tutte le altre nelle prime 8 l’anno scorso).

Il nostro principale obbiettivo quest anno é consolidare la squadra trasformando i prestiti in proprietá (Tomori, Tonali, Diaz), rinnovando i contratti in scadenza a breve (Chalanoglu, Kessie, Calabria, Romagnoli) e inserendo su questo telaio, che ha dimostrato di poter lottare per lo scudo, qualche nuovo innesto (Firpo, Zyech, Giroud sono un esempio pescando tra le voci).

Un passo alla volta.

Solo una precisazione, siamo arrivati secondi, non quarti

Volevo chiederti invece un'opinione riguardo la struttura della rosa. I giocatori di proprietà e con un contratto di almeno 2 anni, sono ad oggi un numero esiguo se paragonati al numero di giocatori in scadenza, ed ai giocatori in prestito.
Credi che ci sia stata una vera e propria strategia da parte dei dirigenti, nel costruire la rosa in tal senso, o è stato semplicemente un sommarsi di fattori che ha portato a dover trattare rinnovi all'ultimo minuto come nel caso di Calhanoglu?

PS quando intendo ultimo minuto mi riferisco a 8-6 mesi dalla scadenza naturale del contratto.

 

[admin]

Mediaset: Calhanoglu non ha detto ancora sì al Milan ma i dirigenti sono convinti che alla resterà. Stoppate le trattative per De Paul. I soldi potrebbero essere destinati per Ziyech.

 

[Lineker10]

Chalanoglu inciderá 7,2 milioni (contro gli 11,8 dell’anno scorso). Con De Paul si va oltre i 13.
C’é quasi un Tomori (che costerá poco meno di 10) di differenza tra i due.

Bisogna imparare a ragionare in base al budget che si ha.
Non si puó solo ragionare sulla qualitá del giocatore in assoluto, ma anche sul suo costo, per decidere come sia meglio dividere la torta.

Dire che il budget viene aumentato dei premi della champions non é corretto, perché questi introiti ci sono l’anno prossimo ma non é certo che ci siano negli anni successivi.

Quindi, per fare un esempio, se ti qualifichi un anno aumenti il budget di 1/5 dei premi previsti, dopo 2 anni dei 2/5, se ti qualifichi 5 anni di fila puoi considerare l’intero premio disponibile per il budget.

Serve costruire un passo alla volta, cercando sempre di fare un pó meglio dell’anno prima.

Adesso la rosa che abbiamo ha un buon bilancio costi/ricavi.

Io credo che tutte le scelte verranno prese proseguendo su questa linea. Ma è sicuro che un altro paio di investimenti sui cartellini verranno fatti, sempre a cifre logiche.