Boban:”Questo Milan mi rende felice. Rifarei tutto”

[Rivera10]

Casper Stylsvig e James Murray probabilmente non arriveranno dalla più consona sala privata di Giannino, ma hanno un curriculum più promettente degli amici di Galliani che pompavano la cifra dei costi societari del personale extra sportivo in modo mai più eguagliato (basta cercare lo storico della voce a bilancio).

Dal punto di vista commerciale il Milan si mantiene in modo a me misterioso come una grande dormiente, perché dopo 10 anni senza Champions e con quell'aggregato di bilanci che nessuno nella storia del calcio mondiale ha mai messo insieme (qualcuno magari dovrebbe ricordarlo ogni tanto), essere ancora a 200 milioni di fatturato col nulla totale della parte sportiva ed in assenza di plusvalenza è quasi commovente, pensando al potenziale che abbiamo.

Maldini non è scemo, esattamente come Gazidis anche se sembra incredibile, e chi vede una scissione di programmazione tra i due per me perde di vista completamente il fatto che la strada è una sola ed il contenimento dei costi e degli ingaggi viene ben prima della scelta dei profili.

A Gazidis sembrava più difficile ottenere quegli obiettivi prendendo a fondo perso over 30, ma ha concesso libertà di manovra a Paolo che coi fatti gli ha dimostrato la bontà di un equilibrio anagrafico (che non credo fosse poi questo incubo per Elliott), e si è guadagnato fiducia e conferma.

Capisco che la frustrazione nel guardare gli altri vincere renda necessario trovare un responsabile sempre e comunque, ma individuarlo in Gazidis e tanto più con questa energia è miope.
E per restare in topic, è uno dei grandi disastri per cui critico Boban e la sua uscita folle.

Ad ognuno il suo mondo ovviamente. Basta che il Milan torni a vincere

Senti Djerry ti stimo ma la difesa d' ufficio di Gazidis puoi anche risparmiarla. Tanto con l' amichetto Singer di mezzo neppure se fa disastri viene rimosso. Il nocciolo della questione è che Gazidis fino ad ora ha completamento disatteso le aspettative. Finanziariamente siamo sempre fermi al palo. Gli sponsor gli hanno rinnovato i contratti non perché sia questo fenomeno di negoziatore di cui sento blaterare in giro ma perché ha per le mani un brand che, nonostante gli ultimi 10 anni, è uno di quelli che sta nella elite del calcio. Al livello sportivo stava per incasinare un' altra volta l' ennesima stagione, se non fosse stato per i risultati che lo hanno messo spalle al muro. Tutto quello che fa si traduce in un termine solo: fallimento. Altro che il club, è lui e la sua proprietà che possono dirsi falliti perché i tentativi di fare del Milan una sorta di società per plusvalenze è un' utopia bella e buona che non gli riuscirà mai. Prima lui e il suo padrone che, è sempre bene ricordarselo si è impadronito del Milan in una vicenda eufemisticamente poco chiara con gli " spiccioli", sloggiano e meglio sarà per noi. Forza Milan sempre!!!

 

[A.C Milan 1899]

Con 60 mln a l'anno ti paghi tra i 2 e i 3 Lukaku tra ammortamento e ingaggio.
Hai ragione, cifra terribilmente insignificante

Proprio, robetta.

Io non capisco, amico Djici, a che pro negare la realtà così. A chi giova?

 

[Djerry]

Che casualità, eh...

Ma del resto che con solo i giovani non si vada da nessuna parte è una cosa di una tale evidenza che non ci sarebbe nemmeno bisogno di discuterla. Vorrei vederla l’Atalanta senza i suoi vecchi Ilicic, Gomez e Zapata che fine farebbe, o che fine farebbe con una versione dei suddetti più giovane di una decade.

E se vale per l’Atalanta figuriamoci per le piazze importanti dove le pressioni ti stritolano.

Ma se veramente credete che Gazidis non volesse nemmeno l'indirizzo di giocatori oltre i 23 anni, come si spiegano Kjaer ed Ibra a Milanello o il via libera a Cutrone e Locatelli?

Questi "concetti naturali" partono da quella premessa del tutto sbagliata, che i fatti hanno smentito.

E manca in questi commenti, oltre al perfetto riferimento di Lineker ad un CDA a cui bisogna rendere conto, come si arriva allo scontro Maldini vs Gazidis sui giocatori veterani.

Ovvero il caso Higuain, forse una delle peggiori operazioni di mercato della nostra storia recente, che è il simbolo di come Gazidis, avallando e combattendo insieme l'acquisto, non vuole che la parte sportiva sia gestita.
E che infatti puntualmente si è rivelata un'operazione tragica, e non serve ricordare che oggi noi avremmo ancora il Pipita in rosa se ci fosse stato quel malato riscatto da cui ci saremmo rialzati forse nel 2027.

Poi liberi di non crederci, ma io ne sono convinto: Gazidis non ha problemi coi giocatori d'esperienza, Gazidis ha problemi con operazione alla Higuain, alla Bacca, alla Bonucci, alla Biglia, alla Luiz Adriano.
Lo dicono i fatti, che misteriosamente però vengono gestiti con questa emotività esagerata da noi tifosi frustrati. Ed in questo la società è responsabile, perché la confusione interna e l'organizzazione ancora da stabilizzare alimentano gli schieramenti.

Capita ormai con regolarità, preceduto in buona parte da [MENTION=3577]Lineker10[/MENTION]

 

[Ruuddil23]

Non so che dirti francamente.
Per me è un mistero ormai e mi sono arreso.
Leggo poi di paragoni assurdi con lazio, atalanta , ecc ecc....

Vorrei vedere se conviene di più aprire una piccola attività da zero o prenderne una grande dai conti fallimentari da rimettere a posto.
Sono due operazioni totalmente diverse che richiedono investimenti diversi, programmazioni diverse, proprietà diverse , disponibilità diverse.

Anche la lazio è stata salvata da lotito dal fallimento ed è stata salvata in modo virtuoso ma il signor lotito ha spalmato i debiti su 3 vite e 4 reincarnazioni.
Vallo a dire al tifoso laziale se è stato contento di venirne fuori con le capacità o avrebbe ambito a una proprietà diversa....
E parliamo della lazio, un club che ha vinto due scudetti e poco altro in più di un secolo di vita, immaginiamoci se al milan possono passare di buon grado i programmi pluriennali virtuosi di risanamento dei conti.

Che casualità, eh...

Ma del resto che con solo i giovani non si vada da nessuna parte è una cosa di una tale evidenza che non ci sarebbe nemmeno bisogno di discuterla. Vorrei vederla l’Atalanta senza i suoi vecchi Ilicic, Gomez e Zapata che fine farebbe, o che fine farebbe con una versione dei suddetti più giovane di una decade (quando erano esponenzialmente meno forti ed esperti).

E se vale per l’Atalanta figuriamoci per le piazze importanti dove le pressioni ti stritolano.



Amen, fratello, amen.

Ma poi come dicevo, nemmeno l’Atalanta ha le politiche integraliste con le quali venne gestito il Milan nella sciagurata Estate 2019. È servito un girone intero a farsi, scusate il francesismo, aprire il **** come se fosse un’ostrica da chiunque, per far capire agli ammeregani il tremendo errore fatto.

E ora tocca pure leggere di “schermaglie con Ibra”...

Ma per piacere. Ad Ibra vanno pagate a fondo perduto pure le escort di Corso Como, se le chiede. Ce li metta Gazidis i soldi, visto tutti quelli che ci ha fatto già perdere mandandoci a monte la qualificazione CL del 2018/2019, che sarebbe stata certa prendendo Ibra a Gennaio.

Uh figurati diavolo, di paragoni ne ho letti anche di più assurdi nel periodo in cui furoreggiava il partito di ranginck: Lipsia, Salisburgo, Borussia DTM...addirittura il Liverpool degli ultimi anni portato ad esempio di crescita virtuosa con occhio al bilancio e alle plusvalenze, quando Dio solo sa le fraccate di milioni che hanno speso per tornare a vincere, fra calciatori e allenatori.
L'Atalanta, l'ha già scritto AcMilan come abbia diversi giocatori d'esperienza che 8-10 anni fa non valevano un'unghia di quello che sono adesso. Anche la Lazio si avvale di giocatori esperti e in là con gli anni, oltre al fatto che come dici tu la maggioranza dei laziali è da anni in protesta contro Lotito. E comunque alla fine della fiera in Champions si sono qualificati un paio di volte in pohi anni, una delle quali grazie al tanto vituperato Pioli, al quale di recente ho visto addirittura dare la colpa per la richiesta d'aumento di Calhanoglu....roba da pazzi. Come se con Rangnick non sarebbe successo, visto che è notoriamente suo pupillo

 

[Djerry]

Senti Djerry ti stimo ma la difesa d' ufficio di Gazidis puoi anche risparmiarla. Tanto con l' amichetto Singer di mezzo neppure se fa disastri viene rimosso. Il nocciolo della questione è che Gazidis fino ad ora ha completamento disatteso le aspettative. Finanziariamente siamo sempre fermi al palo. Gli sponsor gli hanno rinnovato i contratti non perché sia questo fenomeno di negoziatore di cui sento blaterare in giro ma perché ha per le mani un brand che, nonostante gli ultimi 10 anni, è uno di quelli che sta nella elite del calcio. Al livello sportivo stava per incasinare un' altra volta l' ennesima stagione, se non fosse stato per i risultati che lo hanno messo spalle al muro. Tutto quello che fa si traduce in un termine solo: fallimento. Altro che il club, è lui e la sua proprietà che possono dirsi falliti perché i tentativi di fare del Milan una sorta di società per plusvalenze è un' utopia bella e buona che non gli riuscirà mai. Prima lui e il suo padrone che, è sempre bene ricordarselo si è impadronito del Milan in una vicenda eufemisticamente poco chiara con gli " spiccioli", sloggiano e meglio sarà per noi. Forza Milan sempre!!!

Non volevo convincere nessuno, ci mancherebbe.

Conta solo che vogliamo tornare a vincere, ed anche se partiamo da idee e pensieri diametralmente opposti saremo tutti insieme a festeggiare il nostro ancestrale ritorno alla gloria.

Persino con Gazidis in prima linea ad abbracciare Paolo ed Ibra

 

[Djici]

Davvero imbarazzante.

Come temevo si è dimostrato un carattere gravemente inadeguato al ruolo, troppo autoreferenziale e pieno di sé per poter realmente applicare il mare di scempiaggini che dice da mesi nelle interviste, addirittura ora quasi convinto di avere avuto un ruolo in qualche successo del Milan.

"Siamo all'inizio, dobbiamo continuare a lottare", diceva alla presentazione di Pioli. Dopo due mesi che i risultati facevano ancora più schifo di Giampaolo, capito l'andazzo se ne esce col contatto di Rangnick ed un'uscita pubblica inaccettabile che destabilizza l'intero ambiente, facendosi forza del suo ruolo popolare tra i tifosi e rendendo Gazidis e la proprietà dei mostri agli occhi di tutti, come si vede dai commenti qui.

Sorvolo persino sul fatto che poi il tedesco non sia arrivato e che lui nel frattempo si sia recato in tribunale, rendendosi pure ridicolo.

Fallimento tecnico ed umano.

Dovresti ringraziare Zvone.
Altro che destabilizzare.
Ha messo a nuda Gazidis che non si stava comportando bene.
Se non avesse ufficializzato tutto questo, avremo scritto che sono i soliti giornalisti che vogliono vederci sprofondare ad inventare notizie.
La squadra si è compattata come non mai come lo ha spiegato [MENTION=2581]diavoloINme[/MENTION].

Fallimento tecnico, assolutamente no. Hanno sbagliato l'allenatore, ed è grave, ma hanno azzeccato il 100%. Scusate se è poco.

Fallimento umano? Ma proprio zero. Anzi. A livello umano e stato straordinario. E arrivato da uomo libero e se ne andato da uomo libero.
I panni sporchi si lavano in famiglia... Ma solo se hai almeno una piccolissima possibilità di spiegarsi.
Qui c'erano zero possibilità di arrivare ad una conclusione buona sia per i dirigenti che per il Milan. Il capo mai si sarebbe scusato di essere entrato nella parte tecnica. Zvone mai avrebbe potuto accettare di andare avanti essendo già fatto fuori e il tutto senza dire nulla.

Pure Paolo che pesa ogni parola e che riflette sempre prima di esprimersi ha detto quello che pensava.

Gazidis ha sbagliato tutto.
O allora doveva fare fuori subito Paolo e Zvone e prendere Ralf.
Ha provato a fare tutto sotto traccia ma è stato sgammato.
Ma da allora ha perso qualsiasi credibilità. Giustamente.

 

[Djerry]

Dovresti ringraziare Zvone.
Altro che destabilizzare.
Ha messo a nuda Gazidis che non si stava comportando bene.
Se non avesse ufficializzato tutto questo, avremo scritto che sono i soliti giornalisti che vogliono vederci sprofondare ad inventare notizie.
La squadra si è compattata come non mai come lo ha spiegato [MENTION=2581]diavoloINme[/MENTION].

Fallimento tecnico, assolutamente no. Hanno sbagliato l'allenatore, ed è grave, ma hanno azzeccato il 100%. Scusate se è poco.

Fallimento umano? Ma proprio zero. Anzi. A livello umano e stato straordinario. E arrivato da uomo libero e se ne andato da uomo libero.
I panni sporchi si lavano in famiglia... Ma solo se hai almeno una piccolissima possibilità di spiegarsi.
Qui c'erano zero possibilità di arrivare ad una conclusione buona sia per i dirigenti che per il Milan. Il capo mai si sarebbe scusato di essere entrato nella parte tecnica. Zvone mai avrebbe potuto accettare di andare avanti essendo già fatto fuori e il tutto senza dire nulla.

Pure Paolo che pesa ogni parola e che riflette sempre prima di esprimersi ha detto quello che pensava.

Gazidis ha sbagliato tutto.
O allora doveva fare fuori subito Paolo e Zvone e prendere Ralf.
Ha provato a fare tutto sotto traccia ma è stato sgammato.
Ma da allora ha perso qualsiasi credibilità. Giustamente.

Poiché ho una visione opposta alla tua, trovo una contraddizione in ogni riga, ma va benissimo così perché appunto abbiamo solo un fine e sappiamo tutti quale sia

Talmente non c'era una possibilità di arrivare ad una buona conclusione ed erano tutti fatti fuori, che ora sono tutti lì.

E vorrei tanto riprendere cosa dicevamo pre virus di qualsiasi giocatore o allenatore del Milan, che poi erano le aziendali considerazioni a cui era costretto anche Gazidis di fronte a risultati sconcertanti.
Cosa doveva fare, scegliere il nuovo corso insieme a Maldini e Boban che venivano silurati? "Paolo, Zorro, per il dopo Maldini e per il dopo Boban cosa ne pensate di questo tedesco?"

Per altro se vale Rangnick come fatto al Milan (e non vale), allora vale anche Spalletti prima scelta di Boban. E come la mettiamo con mago Pioli?

Infine, se davvero c'era bisogna di ricompattare l'ambiente in quel modo, vuol dire che siamo alla frutta e che non è stata vera gloria questo mese, e pagheremo carissimo sul campo la reazione emotiva che non ha quelle basi tecnico-tattiche che auspichiamo.

Io non vivo nel mito delle icone, perché poi odio scendere giù dalla montagna del sapone quando queste si sciolgono e si rivelano poca roba.
La confusione societaria ha creato mostri, ci sto alla grande e vale tutto.
Ma l'unico trombato, per un motivo che non si è rivelato reale, è proprio Boban. Qualche dubbio me lo porrei, invece di liquidare sempre tutto con Gazidis che sbaglia tutto (e di cose ne ha sbagliate e ne sbaglierà ancora eh ).

 

[A.C Milan 1899]

Ma se veramente credete che Gazidis non volesse nemmeno l'indirizzo di giocatori oltre i 23 anni, come si spiegano Kjaer ed Ibra a Milanello o il via libera a Cutrone e Locatelli?

Questi "concetti naturali" partono da quella premessa del tutto sbagliata, che i fatti hanno smentito.

E manca in questi commenti, oltre al perfetto riferimento di Lineker ad un CDA a cui bisogna rendere conto, come si arriva allo scontro Maldini vs Gazidis sui giocatori veterani.

Ovvero il caso Higuain, forse una delle peggiori operazioni di mercato della nostra storia recente, che è il simbolo di come Gazidis, avallando e combattendo insieme l'acquisto, non vuole che la parte sportiva sia gestita.
E che infatti puntualmente si è rivelata un'operazione tragica, e non serve ricordare che oggi noi avremmo ancora il Pipita in rosa se ci fosse stato quel malato riscatto da cui ci saremmo rialzati forse nel 2027.

Poi liberi di non crederci, ma io ne sono convinto: Gazidis non ha problemi coi giocatori d'esperienza, Gazidis ha problemi con operazione alla Higuain, alla Bacca, alla Bonucci, alla Biglia, alla Luiz Adriano.
Lo dicono i fatti, che misteriosamente però vengono gestiti con questa emotività esagerata da noi tifosi frustrati. Ed in questo la società è responsabile, perché la confusione interna e l'organizzazione ancora da stabilizzare alimentano gli schieramenti.

Capita ormai con regolarità, preceduto in buona parte da [MENTION=3577]Lineker10[/MENTION]

Nell’Estate 2019 si era deciso di intraprendere con forza la politica solo giovani, Ibra e Kjaer arrivarono a Gennaio dopo il fallimento eclatante di tale politica, quando una squadra che in molte occasioni aveva in Suso il suo rappresentante più vecchio si faceva spaccare la faccia e umiliare su qualunque campo della Serie A (con occasionali sortite di vecchi rotti e strafiniti come Biglia).

Quasi sicuramente sono state sciagurate operazioni come quelle di Higuain e Biglia a convincere Mastro Lindo che fosse fattibile fare una squadra di undici marmocchi (il più vecchio era il venteseienne Suso, nella prima parte del 2019/2020, spesso) e dirgli “portateci in CL”, poi però la realtà ha presentato il conto. E la realtà non era che quelli fossero undici marmocchi bidoni, ma anzi, molti erano/sono forti, però hanno bisogno di leader che li aiutino a crescere. Da soli si perdono.

L’errore di Gazidis è stato fare di tutta l’erba un fascio, non considerando che ci sono vecchi e vecchi e non tutti sono delle cariatidi dannose. Non considerando che per un Piguain che a 31 anni è già un ex giocatore (ma purtroppo questo è valso anche per giocatori esponenzialmente più forti di quanto l’argentino avrebbe mai potuto sperare di diventare, come Sheva, che a poco più di 30 anni era già un ex, nel senso di ex ad alti livelli) ce ne sono altri ben più forti e decisivi. Che per un Piglia fatto di besciamella ce ne sono altri che hanno un’integrità fisica della Madonna.

Del resto non mi stupisco, visto che i tifosi dell’Arsenal ancora festeggiano la sua dipartita.

 

[Djici]

Ma se veramente credete che Gazidis non volesse nemmeno l'indirizzo di giocatori oltre i 23 anni, come si spiegano Kjaer ed Ibra a Milanello o il via libera a Cutrone e Locatelli?

Questi "concetti naturali" partono da quella premessa del tutto sbagliata, che i fatti hanno smentito.

E manca in questi commenti, oltre al perfetto riferimento di Lineker ad un CDA a cui bisogna rendere conto, come si arriva allo scontro Maldini vs Gazidis sui giocatori veterani.

Ovvero il caso Higuain, forse una delle peggiori operazioni di mercato della nostra storia recente, che è il simbolo di come Gazidis, avallando e combattendo insieme l'acquisto, non vuole che la parte sportiva sia gestita.
E che infatti puntualmente si è rivelata un'operazione tragica, e non serve ricordare che oggi noi avremmo ancora il Pipita in rosa se ci fosse stato quel malato riscatto da cui ci saremmo rialzati forse nel 2027.

Poi liberi di non crederci, ma io ne sono convinto: Gazidis non ha problemi coi giocatori d'esperienza, Gazidis ha problemi con operazione alla Higuain, alla Bacca, alla Bonucci, alla Biglia, alla Luiz Adriano.
Lo dicono i fatti, che misteriosamente però vengono gestiti con questa emotività esagerata da noi tifosi frustrati. Ed in questo la società è responsabile, perché la confusione interna e l'organizzazione ancora da stabilizzare alimentano gli schieramenti.

Capita ormai con regolarità, preceduto in buona parte da [MENTION=3577]Lineker10[/MENTION]

Gazidis non ha problemi con i giocatori d'esperienza?
E perché allora ad ogni intervista di Paolo è Zvone, i due dicevano che avevamo bisogno di giocatori di esperienza e personalità?
La stessa cosa che diceva già Gattuso mesi prima.

Saranno talmente idioti che dicevano che ci voleva esperienza e poi si buttavano su giocatori di 23 anni?
O facevano così per fare passare un messaggio alla proprietà?
Per me è chiaramente la seconda.
Se poi per te è la prima non so cosa dirti.

E chi parla di un Gazidis che non vuole vecchi ma che poi accetta Higuain, ricordo che Gonzalo era arrivato con Leonardo quando Gazidis faceva ancora miracoli a l'arsenal.

E il fatto che vuole solo giovani non contraddice assolutamente il fatto che abbiamo ceduto Cutrone e Locatelli.
Anzi per 1.000 euro di plusvalenza cederebbe pure sua madre.

 

[Djerry]

Gazidis non ha problemi con i giocatori d'esperienza?
E perché allora ad ogni intervista di Paolo è Zvone, i due dicevano che avevamo bisogno di giocatori di esperienza e personalità?
La stessa cosa che diceva già Gattuso mesi prima.

Saranno talmente idioti che dicevano che ci voleva esperienza e poi si buttavano su giocatori di 23 anni?
O facevano così per fare passare un messaggio alla proprietà?
Per me è chiaramente la seconda.
Se poi per te è la prima non so cosa dirti.

E chi parla di un Gazidis che non vuole vecchi ma che poi accetta Higuain, ricordo che Gonzalo era arrivato con Leonardo quando Gazidis faceva ancora miracoli a l'arsenal.

E il fatto che vuole solo giovani non contraddice assolutamente il fatto che abbiamo ceduto Cutrone e Locatelli.
Anzi per 1.000 euro di plusvalenza crederebbe pure sua madre.

Ma ci sono decine di casi che vanno contro questa visione bianco e nero.

Per esempio Everton del Gremio, con tutti i suoi 22 anni dell'epoca, venne nuovamente bloccato da Gazidis. Non per l'età, ma per i costi e le commissioni con l'agente.

E sempre restando alle contraddizioni ed alle voci, pare acclarato che mentre Gazidis preferiva come allenatore profili internazionali di un certo spessore (Emery, Wenger), sono stati Maldini e Boban a guardare verso Giulianova alla ricerca di maestri di calcio.

Lo stesso Maldini, quando parla di giocatori di esperienza necessari, lo fa sempre dando per sottintesa la condivisione del progetto giovani, ma ribadendo che anche la dirigenza non pensa che solo coi giovani si vinca la Champions.
Il contrasto nacque perché c'era in ballo il caso Higuain, il cui mancato riscatto avrebbe sancito nel frattempo il fallimento di Leonardo: fu lì che (per me saggiamente) Gazidis si mise di traverso ufficialmente per la prima volta, dovendo rendere conto ai conti; ma ovviamente esplose il contrasto interno, con Maldini a metà del guado.

Infine la leggenda Ibra: Zlatan non poteva mollare l'America nel gennaio 2019, a meno di rinunciare a vincoli di ogni tipo presi con sponsor e contratti negli States. E lì non scherzano su questo tipo di impegni. Tanto è vero che lo stesso autore dello scoop di Ibra bloccato da Gazidis (mi pare Mediaset o Sky) nella stessa notizia dava per vicinissimo Fabregas grazie all'amicizia di Gazidis stesso, sempre alla faccia dei giocatori d'esperienza vietati.

Ed ancora: se Ibra davvero era stato bloccato da Gazidis più volte prima di questo gennaio, per quale misterioso motivo di colpo, nel pieno dei disastri in campo e del fallimento provvisorio di Maldini e Boban con tanto di contatti con loro sostituti, questo schizofrenico si convince proprio in quel momento della bontà del suo arrivo?

Finché si porta l'argomento dei giovani vs esperienza, resto convinto che molti tifosi si sono messi di traverso contro Gazidis per motivi fuorvianti al suo operato ed a causa della confusione societaria.
Se poi, come in molti commenti, questo sta sulle balle perché l'incubo è essere come l'Arsenal (se raddoppiamo il fatturato come ha fatto lui a Londra, in Italia ci mangiamo pure la Juventus in un sol boccone), allora alzo le mani.