Bassetti sfotte:"Abbiamo un virus fornaio. Di giorno si riposa".

[DNA ROSSONERO]

La mia posizione l'ho scritta poco sopra : nessun politico e nessuno scienziato metterà mai la firma che porterà a far circolare il virus liberamente.
Le polemiche strumentalizzate le fa chi non ci mette la firma e la faccia e non ha la responsabilità della saluta pubblica.

Oggi il virus non è pericoloso, vero, ma a modo suo si sta garantendo la sopravvivenza.
Lasciarlo circolare liberamente vorrebbe dire creare infinite fiammelle che potrebbero far divampare un incendio.

Io sono contro le contraddizioni.
Non sono contro le discoteche.
Ballare fianco a fianco tra sconosciuti , in pochi metri quadri , senza barriere e mascherine non si può.
Altrimenti avremmo già riaperto stadi e concerti. Questione di step, questione di logica .

magari sbaglio tutto io, ma non posso pensare che ci sia di nuovo un rischio per la salute dopo quello
che ho visto e che ci hanno concesso di fare in questi due mesi, si è passati dalla galera in casa
allo sbrago totale ovunque, quindi o ci vogliono morti oppure il covid non è più pericoloso.
Riguardo a riaprire stadi,scuole,concerti verrà fatto con l'avvicinarsi del vaccino, come detto
sopra se riapri tutto gli fai cadere il castello, non capisci che loro devono mantenere l'emergenza
alta per avviare i vari business,senza però far cadere l'economia di nuovo, il modo migliore e
quello di confonderti le idee e metterti paura, il succo è che poi esci di casa e devi fare a spintonate
per camminare..

 

[diavoloINme]

magari sbaglio tutto io, ma non posso pensare che ci sia di nuovo un rischio per la salute dopo quello
che ho visto e che ci hanno concesso di fare in questi due mesi, si è passati dalla galera in casa
allo sbrago totale ovunque, quindi o ci vogliono morti oppure il covid non è più pericoloso.
Riguardo a riaprire stadi,scuole,concerti verrà fatto con l'avvicinarsi del vaccino, come detto
sopra se riapri tutto gli fai cadere il castello, non capisci che loro devono mantenere l'emergenza
alta per avviare i vari business,senza però far cadere l'economia di nuovo, il modo migliore e
quello di confonderti le idee e metterti paura, il succo è che poi esci di casa e devi fare a spintonate
per camminare..

Permettimi di dissentire ma che comportamento potrà avere il virus non si può sapere.
Lo stiamo contenendo o almeno ci stiamo provando perchè non ci possiamo prendere il lusso di farlo circolare liberamente.

Che poi, a tutti i livelli, questa situazione venga spudoratamente strumentalizzata per schifosi fini politici, elettorali ed economici è chiaro, non te lo devo certo confermare.
E' sotto gli occhi di noi tutti.

Lo sbrago totale non è mai stato concesso, ci è stato dato spazio di manovra , si è provato a salvare la stagione estiva e far lavorare un pò tutti ma lo sbrago direi di no.
Del resto, mi ripeto, è obbligatorio ancora l'uso delle mascherine negli spazi chiusi, si fa la spesa con le mascherine, si va a messa solo mantenendo le distanze nei posti a sedere, si va ai funerali senza assembramenti, non si può andare allo stadio, non abbiamo concerti, ecc ecc.
La vita di prima ancora non l'abbiamo riavuta.

 

[Victorss]

Permettimi di dissentire ma che comportamento potrà avere il virus non si può sapere.
Lo stiamo contenendo o almeno ci stiamo provando perchè non ci possiamo prendere il lusso di farlo circolare liberamente.

Che poi, a tutti i livelli, questa situazione venga spudoratamente strumentalizzata per schifosi fini politici, elettorali ed economici è chiaro, non te lo devo certo confermare.
E' sotto gli occhi di noi tutti.

Lo sbrago totale non è mai stato concesso, ci è stato dato spazio di manovra , si è provato a salvare la stagione estiva e far lavorare un pò tutti ma lo sbrago direi di no.
Del resto, mi ripeto, è obbligatorio ancora l'uso delle mascherine negli spazi chiusi, si fa la spesa con le mascherine, si va a messa solo mantenendo le distanze nei posti a sedere, si va ai funerali senza assembramenti, non si può andare allo stadio, non abbiamo concerti, ecc ecc.
La vita di prima ancora non l'abbiamo riavuta.

Perfetto.

 

[Clarenzio]

Ho usato toni forti perchè da un uomo di scienza mi aspetto dichiarazioni più intelligenti.
Un uomo di scienza, come impone il codice deontologico, non può fomentare l'odio del popolo contro il governo minimizzando un argomento cosi importante come ha fatto lui con questa battuta.

Con questa uscita, di fatto, ha messo tutti i giovani e tutti gli imprenditori dei locali notturni contro il governo.
Pessima uscita.

Non mi pare abbia fomentato odio contro il governo, il suo attacco è generico, potrebbe benissimo riguardare i giornalisti, i suoi stessi colleghi o più semplicemente le persone ossessionate dalla "movida".
Tra l'altro, al di là del sarcasmo, non capisco perchè un uomo di scienze debba restare neutrale di fronte alle scelte politiche che alterano il vivere sociale per un'epidemia virale che conosce ed ha vissuto sul campo molto più di noi. Non c'entra in questo caso il codice deontologico dell'ordine dei medici, credo invece sia un dovere ed atto di responsabilità esprimersi sull'argomento se si ritiene si stiano utilizzando modi e toni inadeguati per affrontare il problema.

 

[diavoloINme]

Non mi pare abbia fomentato odio contro il governo, il suo attacco è generico, potrebbe benissimo riguardare i giornalisti, i suoi stessi colleghi o più semplicemente le persone ossessionate dalla "movida".
Tra l'altro, al di là del sarcasmo, non capisco perchè un uomo di scienze debba restare neutrale di fronte alle scelte politiche che alterano il vivere sociale per un'epidemia virale che conosce ed ha vissuto sul campo molto più di noi. Non c'entra in questo caso il codice deontologico dell'ordine dei medici, credo invece sia un dovere ed atto di responsabilità esprimersi sull'argomento se si ritiene si stiano utilizzando modi e toni inadeguati per affrontare il problema.

E' sempre facile fare sarcasmo quando le responsabilità , quelle vere, spettano ad altri.
Avrei voluto vedere se fosse dipeso da lui mettere quella firma che avrebbe dato il via libera alla movida....
Dici sarebbe stato altrettanto simpatico??

Servirebbero solo equilibrio e buon senso.
Non bisogna terrorizzare le persone ma nemmeno illudere tutti che il virus sia sparito.
Le stesse persone che oggi prendono il governo per tiranno perchè li frena sono quelle che se dovessero contrarre il virus denuncerebbero i politici senza scrupoli.

I politici come gli scienziati non dovrebbero ragionare di pancia e nemmeno per accontentare la massa, si deve fare il giusto.
Il 'giusto' ora vorrebbe dire vivere ma con cautela.

Io e te come tutti i cittadini possiamo dire la nostra, scherzare e anche fare sarcasmo ma da un politico, un medico , un infermiere , uno scienziato mi aspetto un'altra linea.
Tutto qua.

 

[mabadi]

Permettimi di dissentire ma che comportamento potrà avere il virus non si può sapere.
Lo stiamo contenendo o almeno ci stiamo provando perchè non ci possiamo prendere il lusso di farlo circolare liberamente.

Che poi, a tutti i livelli, questa situazione venga spudoratamente strumentalizzata per schifosi fini politici, elettorali ed economici è chiaro, non te lo devo certo confermare.
E' sotto gli occhi di noi tutti.

Lo sbrago totale non è mai stato concesso, ci è stato dato spazio di manovra , si è provato a salvare la stagione estiva e far lavorare un pò tutti ma lo sbrago direi di no.
Del resto, mi ripeto, è obbligatorio ancora l'uso delle mascherine negli spazi chiusi, si fa la spesa con le mascherine, si va a messa solo mantenendo le distanze nei posti a sedere, si va ai funerali senza assembramenti, non si può andare allo stadio, non abbiamo concerti, ecc ecc.
La vita di prima ancora non l'abbiamo riavuta.

Non lo so, può essere, ma io dalle mie parti vedo le persone hanno le mascherine appese ad un orecchio, abbassate sotto il naso ecc., assembramenti ovunque.
Non credo che una tale modalità possa contenere il virus (così come una mascherina fatta in casa).
Se non è successo nulla di particolare è solo perché il virus si diffonde meno rispetto a prima e quando si diffonde non è aggressivo come prima.
Ora se dipenda dal:
- clima;
- ambiente;
- periodicità del virus;
- differenze fra zone d'Italia,
ecc
io non lo so, ma sicuramente qualcuno lo paghiamo per dare risposte.
Ogni giorno di chiusura di alcuni servizi senza una vera ragione determina (o potrebbe determinare nel lungo periodo) morti per altri motivi e quindi deve essere valutato bene.
Chiudendo le discoteche hai penalizzato i titolari (ed onestamente non mi interessa), ma anche tutta una serie di giovani (che spesso a nero) ci lavorano, i quali non guadagnano e quindi non spendono ecc..
Gli esempi sono tantissimi, per i vari settori.
Quando finiranno i soldi (i nostri non quelli che lo stato butta dal balcone) che faremo? Non abbiamo soldi illimitati, ogni chiusura deve essere valutata ed effettuata solo se (e quando) realmente necessario.
Non penso che sia solo il fattore culovic se da giugno ci sono assembramenti ed i casi che hanno richiesto ricoveri in ospedale sono così bassi da non poter avere alcuna valenza statistica (siamo 60 milioni lo 0.001 % è pari a 600 persone e non ci sono stati 600 ricoveri in più).
Il mio ragionamento si basa sul fatto che ritengo (mia opinione) che non si siano usate le "mascherine" in maniera idonea a bloccare un visus e non si sono evitati assembratemi.
Il vero fattore culovic è che il virus si diffonde meno e con meno carica (o si diffonde in maniera diversa in base alle aree geografiche).
Se dovessero cambiare questi due fattori sarà una strage.
Paghiamo persone per dare risposte non per far guadagnare alcuni settori. Diano risposte logiche.

 

[FiglioDelDioOdino]

Non lo so, può essere, ma io dalle mie parti vedo le persone hanno le mascherine appese ad un orecchio, abbassate sotto il naso ecc., assembramenti ovunque.
Non credo che una tale modalità possa contenere il virus (così come una mascherina fatta in casa).
Se non è successo nulla di particolare è solo perché il virus si diffonde meno rispetto a prima e quando si diffonde non è aggressivo come prima.
Ora se dipenda dal:
- clima;
- ambiente;
- periodicità del virus;
- differenze fra zone d'Italia,
ecc
io non lo so, ma sicuramente qualcuno lo paghiamo per dare risposte.
Ogni giorno di chiusura di alcuni servizi senza una vera ragione determina (o potrebbe determinare nel lungo periodo) morti per altri motivi e quindi deve essere valutato bene.
Chiudendo le discoteche hai penalizzato i titolari (ed onestamente non mi interessa), ma anche tutta una serie di giovani (che spesso a nero) ci lavorano, i quali non guadagnano e quindi non spendono ecc..
Gli esempi sono tantissimi, per i vari settori.
Quando finiranno i soldi (i nostri non quelli che lo stato butta dal balcone) che faremo? Non abbiamo soldi illimitati, ogni chiusura deve essere valutata ed effettuata solo se (e quando) realmente necessario.
Non penso che sia solo il fattore culovic se da giugno ci sono assembramenti ed i casi che hanno richiesto ricoveri in ospedale sono così bassi da non poter avere alcuna valenza statistica (siamo 60 milioni lo 0.001 % è pari a 600 persone e non ci sono stati 600 ricoveri in più).
Il mio ragionamento si basa sul fatto che ritengo (mia opinione) che non si siano usate le "mascherine" in maniera idonea a bloccare un visus e non si sono evitati assembratemi.
Il vero fattore culovic è che il virus si diffonde meno e con meno carica (o si diffonde in maniera diversa in base alle aree geografiche).
Se dovessero cambiare questi due fattori sarà una strage.
Paghiamo persone per dare risposte non per far guadagnare alcuni settori. Diano risposte logiche.

Non ci sono risposte certe, ovvero scientifiche, perchè non c'è nulla di scientifico in questa plandemic, se non la scientificità dell'oppressione.
Nessuno è pagato per dire la verità, se pensi che i governi che hanno attuato il lockdown e gli studi pseudoscientifici a cui fanno riferimento siano volti alla nostra salute sei molto molto ingenuo. Tanto vale dare ragione ai no-border, BLM, ed ecologiastri, se devi credere a questa frode del virus.

E le mascherine NON servono, anzi fanno solo danni alla salute, è ridicolo che chi parli di scienza ritenga che siano utili.