ASM Global scrive a Sala: non abbattere San Siro.

[Toby rosso nero]

Come riporta Sport Mediaset, ASM Global, società internazionale che organizza eventi di spettacolo in tutto il mondo e gestisce centinaia di stadi nei cinque continenti, si è offerta di occuparsi in prima persona di San Siro.
Sala ha ricevuto una lettera dalla società. Si tratta di una mossa che cambia completamente le carte in tavola, perché nel dibattito pubblico si escludeva l'intervento di terzi.

Nella lettera ASM Global contesta il dibattito pubblico e si schiera a favore del Comitato SìMeazza.

Un estratto:

"Nel Dibattito Pubblico – Dossier di Progetto”, dove si enuncia che:
“è infatti prevedibile che non vi siano soggetti terzi che possano avere interesse a prendere in gestione la struttura, considerati i rilevanti costi di utilizzo e mantenimento che non troverebbero un equilibrato riscontro economico negli eventuali ricavi ipotizzabili per manifestazioni ed iniziative diverse da quelle calcistiche di livello professionistico ed internazionale”.
Non posso ovviamente essere sicuro che tale affermazione non corrisponda alla reale risposta di qualche azienda eventualmente interpellata da chi ha redatto il documento, ma sono assolutamente sicuro che tale affermazione non provenga da ASM GLOBAL; anzi, visti gli ultimi sviluppi della situazione San Siro, la nostra Società è pronta a discutere con Lei la ricerca di una soluzione che consenta di non abbattere la struttura, di ammodernarla ed evitare al contempo al Comune di Milano la gestione diretta dell’impianto.
Con la nostra proposta, forti della nostra specifica expertise a livello mondiale, intenderemmo quindi provare a valorizzare ancor di più uno stadio già famoso nel mondo, e uno dei simboli della laboriosità, dell’ingegno e dei talenti espressi, in quasi cento anni di storia sportiva e culturale di questo luogo ormai iconico, dalla città di Milano."

 

[Solo]

Speriamo! Almeno ce ne andiamo fuori dai maroni veramente.

 

[Ragnet_7]

Speriamo si risolva in una direzione o nell'altra. A quel punto siamo finalmente liberi di andare a cercare altrove e costruire uno stadio con i contromaroni

 

[diavoloINme]

Come riporta Sport Mediaset, ASM Global, società internazionale che organizza eventi di spettacolo in tutto il mondo e gestisce centinaia di stadi nei cinque continenti, si è offerta di occuparsi in prima persona di San Siro.
Sala ha ricevuto una lettera dalla società. Si tratta di una mossa che cambia completamente le carte in tavola, perché nel dibattito pubblico si escludeva l'intervento di terzi.

Nella lettera ASM Global contesta il dibattito pubblico e si schiera a favore del Comitato SìMeazza.

Ma perchè non gli ha invece chiesto di accollarsi le spese di gestione ?
Oppure ASM global stessa potrebbe contribuire.

Insomma, come al solito mi pare si faccia solo retorica e teatro.

 

[7AlePato7]

Come riporta Sport Mediaset, ASM Global, società internazionale che organizza eventi di spettacolo in tutto il mondo e gestisce centinaia di stadi nei cinque continenti, si è offerta di occuparsi in prima persona di San Siro.
Sala ha ricevuto una lettera dalla società. Si tratta di una mossa che cambia completamente le carte in tavola, perché nel dibattito pubblico si escludeva l'intervento di terzi.

Nella lettera ASM Global contesta il dibattito pubblico e si schiera a favore del Comitato SìMeazza.

A sto punto se devono realizzare un abominio che di iconico non ha nulla, meglio che fallisca sto progetto di stadio brutto e condiviso. Il mio auspicio è che sti fondacci che ci ritroviamo in proprietá capiscano una volta per tutte che non si può speculare sul Milan senza investire, così si leveranno dalle palle per vendere a un soggetto che voglia riportare il Milan laddove merita, anzi laddove gli spetta di diritto perché checché ne dicano quelli di "i tempi di Belluccone sono finiti, siamo la Salernitana" il Milan è un grande brand. Serve solo un proprietario che immetta capitali freschi per colmare il gap. E un progetto stadio ambizioso, da fare da soli, magari non a Milano viste le resistenze del comune.

 

[diavoloINme]

Speriamo si risolva in una direzione o nell'altra. A quel punto siamo finalmente liberi di andare a cercare altrove e costruire uno stadio con i contromaroni

Intanto tra un rinvio , un dibattito e un'intervista di sala l'inter ha quasi cambiato proprietà.
Toh , delle volte i casi della vita...

Abbiamo traghettato le melme praticamente.

 

[Toby rosso nero]

Ma perchè non gli ha invece chiesto di accollarsi le spese di gestione ?
Oppure ASM global stessa potrebbe contribuire.

Insomma, come al solito mi pare si faccia solo retorica e teatro.

Anche le spese di gestione.

 

[Toby rosso nero]

Come riporta Sport Mediaset, ASM Global, società internazionale che organizza eventi di spettacolo in tutto il mondo e gestisce centinaia di stadi nei cinque continenti, si è offerta di occuparsi in prima persona di San Siro.
Sala ha ricevuto una lettera dalla società. Si tratta di una mossa che cambia completamente le carte in tavola, perché nel dibattito pubblico si escludeva l'intervento di terzi.

Nella lettera ASM Global contesta il dibattito pubblico e si schiera a favore del Comitato SìMeazza.

Un estratto:

"Nel Dibattito Pubblico – Dossier di Progetto”, dove si enuncia che:
“è infatti prevedibile che non vi siano soggetti terzi che possano avere interesse a prendere in gestione la struttura, considerati i rilevanti costi di utilizzo e mantenimento che non troverebbero un equilibrato riscontro economico negli eventuali ricavi ipotizzabili per manifestazioni ed iniziative diverse da quelle calcistiche di livello professionistico ed internazionale”.
Non posso ovviamente essere sicuro che tale affermazione non corrisponda alla reale risposta di qualche azienda eventualmente interpellata da chi ha redatto il documento, ma sono assolutamente sicuro che tale affermazione non provenga da ASM GLOBAL; anzi, visti gli ultimi sviluppi della situazione San Siro, la nostra Società è pronta a discutere con Lei la ricerca di una soluzione che consenta di non abbattere la struttura, di ammodernarla ed evitare al contempo al Comune di Milano la gestione diretta dell’impianto.
Con la nostra proposta, forti della nostra specifica expertise a livello mondiale, intenderemmo quindi provare a valorizzare ancor di più uno stadio già famoso nel mondo, e uno dei simboli della laboriosità, dell’ingegno e dei talenti espressi, in quasi cento anni di storia sportiva e culturale di questo luogo ormai iconico, dalla città di Milano."

.

 

[Swaitak]

tranquilli, per lo stadio dobbiamo attendere solo lo sviluppo del metaverso.

 

[Nevergiveup]

Come riporta Sport Mediaset, ASM Global, società internazionale che organizza eventi di spettacolo in tutto il mondo e gestisce centinaia di stadi nei cinque continenti, si è offerta di occuparsi in prima persona di San Siro.
Sala ha ricevuto una lettera dalla società. Si tratta di una mossa che cambia completamente le carte in tavola, perché nel dibattito pubblico si escludeva l'intervento di terzi.

Nella lettera ASM Global contesta il dibattito pubblico e si schiera a favore del Comitato SìMeazza.

Un estratto:

"Nel Dibattito Pubblico – Dossier di Progetto”, dove si enuncia che:
“è infatti prevedibile che non vi siano soggetti terzi che possano avere interesse a prendere in gestione la struttura, considerati i rilevanti costi di utilizzo e mantenimento che non troverebbero un equilibrato riscontro economico negli eventuali ricavi ipotizzabili per manifestazioni ed iniziative diverse da quelle calcistiche di livello professionistico ed internazionale”.
Non posso ovviamente essere sicuro che tale affermazione non corrisponda alla reale risposta di qualche azienda eventualmente interpellata da chi ha redatto il documento, ma sono assolutamente sicuro che tale affermazione non provenga da ASM GLOBAL; anzi, visti gli ultimi sviluppi della situazione San Siro, la nostra Società è pronta a discutere con Lei la ricerca di una soluzione che consenta di non abbattere la struttura, di ammodernarla ed evitare al contempo al Comune di Milano la gestione diretta dell’impianto.
Con la nostra proposta, forti della nostra specifica expertise a livello mondiale, intenderemmo quindi provare a valorizzare ancor di più uno stadio già famoso nel mondo, e uno dei simboli della laboriosità, dell’ingegno e dei talenti espressi, in quasi cento anni di storia sportiva e culturale di questo luogo ormai iconico, dalla città di Milano."

Ma offrirsi qualche anno fa no?? Ci avrebbero risparmiato le manfrine di comitati e amenerie varie.