Arsenal, affondo decisivo. 122 MLN per Rice

[Oronzo Cana]

Si capisco la logica. Che ci siano accordi taciti interni alla FA sono abbastanza sicuro anche io, tuttavia per me la questione principale è la forza economica del club che vende, che rende le cifre relative.

Per noi o il Lipsia 60-80 milioni sono una "offerta irrinunciabile", per il West Ham sono pochi. Tutto è relativo.

Per me Redbird poteva tranquillamente resistere e tenersi Tonali, visto che aveva 4 anni di contratto. Con la prossima stagione, dopo un'altra esperienza in Champions e con tutta probabilità in Nazionale, lo avrebbero potuto vendere a piu di 80 milioni, che per me sono pochi per un giocatore del genere. Sempre partendo dal presupposto che noi siamo il Milan, non l'Atalanta, e dovremmo ragionare in modo diverso... ma tant'è...

Ogni mercato fa storia a se , e si dice che ogni lasciata è persa, ricordo una Juve rifiutare 50 o erano 60 mil per alex andrò, loro lo valutano 80 e come è andata a finire? Per non parlare di Belotti e cene sarebbero altri esempi in tal senso

 

[diavoloINme]

Ragazzi il mercato interno inglese è particolare anche e soprattutto perchè tra concorrenti ci pensano bene prima di indebolirsi a discapito delle rivali.
Il modello inglese non è come quello italiano che mette i paracadute(alias premi) per chi retrocede, in inghilterra lo scopo è primeggiare.


E cosi i giocatori li valutano tantissimo : chi compra si migliora e indebolisce la concorrenza ma chi vende pretende il cartellino sia riconosciuto nel suo valore.

Negli anni d'oro succedeva anche in italia.

 

[Garrincha]

Se Tonali aveva la stessa considerazione di Rice sarebbe partita un'asta anche per lui invece non si è fatto avanti nessuno per rilanciare sul Newcastle.

Si dimentica che per lo stesso Newcastle è stato la quarta scelta dopo Barella, Pellegrini e Frattesi

Il valore del giocatore lo fa chi compra, come fanno ad essere pochi 80 milioni quando è l'unica offerta che hai?

Siamo passati da Maldini che non sa vendere e li perde a zero a Furlani che li svende, il prossimo sarà Carnevali

 

[diavoloINme]

Se Tonali aveva la stessa considerazione di Rice sarebbe partita un'asta anche per lui invece non si è fatto avanti nessuno per rilanciare sul Newcastle.

Si dimentica che per lo stesso Newcastle è stato la quarta scelta dopo Barella, Pellegrini e Frattesi

Il valore del giocatore lo fa chi compra, come fanno ad essere pochi 80 milioni quando è l'unica offerta che hai?

Siamo passati da Maldini che non sa vendere e li perde a zero a Furlani che li svende, il prossimo sarà Carnevali

???
Inter , roma e sassuolo hanno rifiutato 80 mln per i loro giocatori ?
Questo non mi risulta.

 

[Oronzo Cana]

Ragazzi il mercato interno inglese è particolare anche e soprattutto perchè tra concorrenti ci pensano bene prima di indebolirsi a discapito delle rivali.
Il modello inglese non è come quello italiano che mette i paracadute(alias premi) per chi retrocede, in inghilterra lo scopo è primeggiare.


E cosi i giocatori li valutano tantissimo : chi compra si migliora e indebolisce la concorrenza ma chi vende pretende il cartellino sia riconosciuto nel suo valore.

Negli anni d'oro succedeva anche in italia.

Ma in proporzione succede ancora anche italia, vedi quanto ti chiedono per un frattessi, un profilo come frattesi in Francia o Belgio costerebbe molto meno

 

[diavoloINme]

Ma in proporzione succede ancora anche italia, vedi quanto ti chiedono per un frattessi, un profilo come frattesi in Francia o Belgio costerebbe molto meno

Vabbè, non volevo mettere in mezzo il discorso degli italiani..
Parlavo del mercato interno in generale.

 

[Oronzo Cana]

???
Inter , roma e sassuolo hanno rifiutato 80 mln per i loro giocatori ?
Questo non mi risulta.

Sicuramente erano uscite notizie di newcastle che aveva avanzato offerte prima per barella, gli altri citati non so

 

[diavoloINme]

Sicuramente erano uscite notizie di newcastle che aveva avanzato offerte prima per barella, gli altri citati non so

Guarda, se il newcastle è arrivato a 80 per tonali sono certo per barella (che è più quotato) sarebbe arrivato a 100.

Per 100 mln il marmotta credo lo avrebbe dato via.

A questo punto : o l'offerta non è vera oppure il ragazzo ha rifiutato.

 

[Oronzo Cana]

Guarda, se il newcastle è arrivato a 80 per tonali sono certo per barella (che è più quotato) sarebbe arrivato a 100.

Per 100 mln il marmotta credo lo avrebbe dato via.

A questo punto : o l'offerta non è vera oppure il ragazzo ha rifiutato.

Io ho letto su fonti inglesi che la prima scelta del newcastle era barella, sfumato lui sono passati a tonali.ora che sia stato il giocatore a dire no o Marotta a fare il solito giochino dello sparare alto, vedi skriniar che chiedevano 70 80 mil non lo so.

 

[Milanforever26]

ù


Hai notato che queste cifre si vedono solo tra cessioni tra società inglesi?
Non mi meraviglierei che ci fossero giochi contabili e società in "partnership" anche li.

Ma no, semplicemente sono furbi e non vogliono far defluire gli introiti della PL verso altri campionati..
Fanno come una lega chiusa