André Silva

[vanbasten]

Se a uno con questo talento non riesci ad insegnare a giocare a calcio non sei un allenatore, sei un ladro.

peggio sei un incapace, infatti da oggi in poi sarà chiamato da squadrette di meta classifica.

 

[mil77]

Se ci investi 38 milioni è anche lui un problema

Ma i 38 milioni (che poi sono 33 vedi bilancio appena pubblicato) sono il minore dei problemi. già oggi a 40 lo rivendi facile (in nazionale e in Europa League segna) se poi x sbaglio fa 3/4ai mondiali lo rivendi senza problemi a 50/60

 

[Milanlove]

Hai capito benissimo e pure io. Stai dicendo che Kakà non capisce nulla di giocatori e Ronaldo si svenderebbe per fare piaceri al suo procuratore facendo una figura di menta mondiale se Silva si rivela un pippone.

non capisco veramente. Cosa c'entra Kakà con A. Silva? Perchè ha detto che gli piace e che avrebbe giocato con lui? E allora?
C. Ronaldo dice che un giocatore assistito dal suo stesso procuratore è il suo erede, Kakà dice che è forte e allora? Io guardo il campo e dico che Silva nel Milan di kakà avrebbe potuto giusto fare il raccattapalle, mentre C. Ronaldo con Silva ha in comune i lacci delle scarpe.

Non scrivo per fare propaganda, io.

 

[vanbasten]

non capisco veramente. Cosa c'entra Kakà con A. Silva? Perchè ha detto che gli piace e che avrebbe giocato con lui? E allora?
C. Ronaldo dice che un giocatore assistito dal suo stesso procuratore è il suo erede, Kakà dice che è forte e allora? Io guardo il campo e dico che Silva nel Milan di kakà avrebbe potuto giusto fare il raccattapalle, mentre C. Ronaldo con Silva ha in comune i lacci delle scarpe.

Non scrivo per fare propaganda, io.

Io non faccio propaganda, mi fido di chi mastica calcio sul campo ma dire che ronaldo fa piaceri a mendes è una tua fantasia non supportata dai fatti. Non basta vedere un giocatore 2/3 partite in un milan indecente per bocciarlo. Hai un opinione diversa ci sta!

 

[Ragnet_7]

non capisco veramente. Cosa c'entra Kakà con A. Silva? Perchè ha detto che gli piace e che avrebbe giocato con lui? E allora?
C. Ronaldo dice che un giocatore assistito dal suo stesso procuratore è il suo erede, Kakà dice che è forte e allora? Io guardo il campo e dico che Silva nel Milan di kakà avrebbe potuto giusto fare il raccattapalle, mentre C. Ronaldo con Silva ha in comune i lacci delle scarpe.

Non scrivo per fare propaganda, io.

Silva è una punta e ha caratteristiche da punta. Icardi fuori area praticamente non tocca la palla e in area è un rapace clamoroso mentre Silva che sembra saper giocare a calcio anche fuori area può potenzialmente diventare più forte se però lo si fa giocare nel suo ruolo. Se da Silva si pretende che stoppi palla si giri, dribbli un uomo e segni non avete capito che tipo di giocatore è.

 

[Alfabri]

Silva è una punta e ha caratteristiche da punta. Icardi fuori area praticamente non tocca la palla e in area è un rapace clamoroso mentre Silva che sembra saper giocare a calcio anche fuori area può potenzialmente diventare più forte se però lo si fa giocare nel suo ruolo. Se da Silva si pretende che stoppi palla si giri, dribbli un uomo e segni non avete capito che tipo di giocatore è.

In realtà al momento è l'esatto contrario.
Silva ti salta anche, cerca l'ampiezza, senza fare robe da prima punta come attaccare il secondo palo sul cross di Kessie o servire spalle alla porta un Suso accorrente.
Al momento giocherebbe meglio in attaccante esterno sinistro che prima punta.

 

[Milanlove]

Silva è una punta e ha caratteristiche da punta. Icardi fuori area praticamente non tocca la palla e in area è un rapace clamoroso mentre Silva che sembra saper giocare a calcio anche fuori area può potenzialmente diventare più forte se però lo si fa giocare nel suo ruolo. Se da Silva si pretende che stoppi palla si giri, dribbli un uomo e segni non avete capito che tipo di giocatore è.

a me sembra l'opposto. Lasciando perdere Icardi che è totalmente di un'altra categoria, a me Silva sembra più un trequartista che altro. E' bravo nell'ultimo passaggio, è bravo nel dribbling e non ha paura a provare la giocata per servire il compagno. Però della punta, per quel che si è visto fino ad ora, ha poco.
Cutrone per dire, giocatore ovviamente ancora molto acerbo che deve migliorare tanto, lo vedi che è una punta. Ha i movimenti da punta, vede la porta e anche se è in difficoltà come ad esempio marcato o in precario equilibrio, prova comunque a fare gol. Quando gioca, ti dà l'idea che può rendersi pericoloso, mette in apprensione gli avversari.
Silva è bello da vedere, pulito, ma stringi stringi contro difensori decenti, è quasi totalmente innocuo.
E' giovane, ok. Deve migliorare, ok. Deve ambientarsi, ok. Deve conoscere la serie A, ok. Queste oltre a essere tutte attenuanti che si possono dare anche al primavera Cutrone che in campo ha dimostrato di più di Silva, sono però anche attenuanti che non si possono dare a un giocatore pagato 40 milioni, pezzo forte del tuo attacco se non della tua intera campagna acquisti insieme a Bonucci. Non esiste che si spendano 40 milioni di euro per uno che ha bisogno della chioccia, di quello che fa gol al posto suo, che ha bisogno dello schema x o y o del compagno z per fare il suo mestiere di punta.

 

[Andreas89]

Giocatore estremamente acerbo, tecnicamente grezzo e tatticamente disarmante. Necessita di tempo. Tanto tempo.

 

[DNA ROSSONERO]

Vabbè ma il ragazzo ha 21 anni, gioca poco niente in un campionato nuovo, non
si può pretendere che segni gli stessi gol di Icardi o Higuain, altrimenti sarebbe
costato 120 milioni e non 40, molti stranieri giovani hanno segnato poco al primo
anno in Italia, sul lato economico hanno più senso i 40 milioni per Silva che i
25 spesi per il funzionale.

 

[impero rossonero]

a me sembra l'opposto. Lasciando perdere Icardi che è totalmente di un'altra categoria, a me Silva sembra più un trequartista che altro. E' bravo nell'ultimo passaggio, è bravo nel dribbling e non ha paura a provare la giocata per servire il compagno. Però della punta, per quel che si è visto fino ad ora, ha poco.
Cutrone per dire, giocatore ovviamente ancora molto acerbo che deve migliorare tanto, lo vedi che è una punta. Ha i movimenti da punta, vede la porta e anche se è in difficoltà come ad esempio marcato o in precario equilibrio, prova comunque a fare gol. Quando gioca, ti dà l'idea che può rendersi pericoloso, mette in apprensione gli avversari.
Silva è bello da vedere, pulito, ma stringi stringi contro difensori decenti, è quasi totalmente innocuo.
E' giovane, ok. Deve migliorare, ok. Deve ambientarsi, ok. Deve conoscere la serie A, ok. Queste oltre a essere tutte attenuanti che si possono dare anche al primavera Cutrone che in campo ha dimostrato di più di Silva, sono però anche attenuanti che non si possono dare a un giocatore pagato 40 milioni, pezzo forte del tuo attacco se non della tua intera campagna acquisti insieme a Bonucci. Non esiste che si spendano 40 milioni di euro per uno che ha bisogno della chioccia, di quello che fa gol al posto suo, che ha bisogno dello schema x o y o del compagno z per fare il suo mestiere di punta.

hai ragione su tutto, PUO' FARE BENE SOLO IN COPPA: IN EUROPA GIOCANO TUTTI A ZONA , LI' HA MOLTO PIU' SPAZIO E PUO' FARE MALE....