Adani:"Pioli poco rispettato dai tifosi"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,290
Reaction score
34,871
Si ma non è vero. Non è quello che è successo al Milan in questi anni.

Con Pioli i titolari erano Conti Romagnoli Kjaer Castillejo Rebic... tutti giocatori che hanno perso posti nelle gerarchie fino a finire in panchina, ai margini e infine ceduti.

Nel ciclo Pioli se c'è una cosa che è avvenuta in modo costante è stato proprio il ricambio nei titolari stagione dopo stagione. Casomai si puo discutere se questo sia avvenuto troppo presto, troppo tardi... discussione infinita da tifosi... ma è indiscutibile il fatto che se un giocatore ha convinto il posto lo ha trovato. Nessuno tra Tonali Kalulu Leao Brahim Saele pure Krunic ha avuto la porta spalancata, il posto se lo sono conquistato sul campo.

L'ultimo della lista è proprio Thiaw, che come vediamo in queste ultime partite, tutte cruciali per noi, sta giocando titolare, segno che ha scalzato Kjaer definitivamente.

Poi che Kjaer si inc...zzi è pure normale. Hai visto le reazioni di Dzeko e Lautaro mercoledi quando sono usciti dal campo? Dzeko voleva spaccare la panchina. Come è normale che Pioli abbia le sue idee e preferenze e faccia le sue scelte. Che piacciano o no fa parte del gioco, ogni tifoso avrà le sue idee e di sicuro Pioli non puo accontentare tutti i milioni di tifosi.

Voglio dire... ma Sarri con Luis Alberto? E' in guerra aperta da due anni, lui non lo vede, lo fa giocare per forza e controvoglia, lo critica ad ogni occasione e Luis Alberto non gliele manda certo a dire... eppure vogliamo discuterlo come giocatore? Oppure discutere Sarri? Ma con ogni allenatore è cosi, ognuno ha le proprie idee.
Vuoi dire che questi screzi fanno parte della normale amministrazione e che pioli non è mai stato condizionato nelle scelte dai rapporti che sono nati a milanello?
Magari hai ragione tu, non saprei , mi hai messo in difficoltà con questa considerazione.

Io credo il nostro gruppo abbia compiuto un percorso importante e notevole, ora ci aspetta un altro tipo di crescita e ho seri dubbi pioli possa esser la guida giusta.
Ma magari sbaglio, per carità.

Magari anche il tanto bistrattato calcio rugby con 2 acquisti qualitativi rifiorisce al livello di 2 anni addietro.
Può essere...
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,499
Reaction score
18,181
Vuoi dire che questi screzi fanno parte della normale amministrazione e che pioli non è mai stato condizionato nelle scelte dai rapporti che sono nati a milanello?
Magari hai ragione tu, non saprei , mi hai messo in difficoltà con questa considerazione.

Io credo il nostro gruppo abbia compiuto un percorso importante e notevole, ora ci aspetta un altro tipo di crescita e ho seri dubbi pioli possa esser la guida giusta.
Ma magari sbaglio, per carità.

Magari anche il tanto bistrattato calcio rugby con 2 acquisti qualitativi rifiorisce al livello di 2 anni addietro.
Può essere...
Certo che fanno parte della normale amministrazione dai. Anche tu hai giocato a calcio...
A me pare che nonostante tutto l'aria che tira a Milanello sia fin troppo serena.

Come ogni allenatore Pioli vede i giocatori, li giudica ogni giorno e fa le sue scelte. Sbagliate o meno è la discussione infinita da tifosi che c'è in ogni squadra e ogni sport.

Riguardo alla parte in grassetto, per me l'allenatore viene infinitamente dopo la società, lo sai come la penso. Per me se l'idea è di prendere gente come SMS o Osimhen o (provocazione) De Bruyne, ovvero fare decisamente il salto di qualità, allora certo che Pioli lo metto in discussione.
Se invece come si legge dovessero arrivare Kamada Arnautovic il tizio della B francese e qualche ragazzino del campionato cipriota di cosa parliamo? Davvero pensate che cambiando allenatore vedremo tanto di meglio? Seriamente?

Se la proprietà mette in discussione il progetto attuale alzando il monte ingaggi e il payroll, prendendo giocatori di livello superiore, allora certo che metto in discussione Pioli. Se la linea invece rimane questa, ovvero ripartire col quinto monte ingaggi della Serie A, per me puo rimanere Pioli che ha già ampiamente dimostrato di saper gestire eccome un progetto simile, vincendo pure, a differenza di tanti altri.
 
Ultima modifica:
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,290
Reaction score
34,871
Certo che fanno parte della normale amministrazione dai. Anche tu hai giocato a calcio...
A me pare che nonostante tutto l'aria che tira a Milanello sia fin troppo serena.

Come ogni allenatore Pioli vede i giocatori, li giudica ogni giorno e fa le sue scelte. Sbagliate o meno è la discussione infinita da tifosi che c'è in ogni squadra e ogni sport.

Riguardo alla parte in grassetto, per me l'allenatore viene infinitamente dopo la società, lo sai come la penso. Per me se l'idea è di prendere gente come SMS o Osimhen o (provocazione) De Bruyne, ovvero fare decisamente il salto di qualità, allora certo che Pioli lo metto in discussione.
Se invece come si legge dovessero arrivare Kamada Arnautovic il tizio della B francese e qualche ragazzino del campionato cipriota di cosa parliamo? Davvero pensate che cambiando allenatore vedremo tanto di meglio? Seriamente?

Se la proprietà mette in discussione il progetto attuale alzando il monte ingaggi e il payroll, prendendo giocatori di livello superiore, allora certo che metto in discussione Pioli. Se la linea invece rimane questa, ovvero ripartire col quinto monte ingaggi della Serie A, per me puo rimanere Pioli che ha già ampiamente dimostrato di saper gestire eccome un progetto simile, vincendo pure, a differenza di tanti altri.
Ma infatti io pretendo sia l'estate di sms.
Lo pretendo ma non ci credo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,290
Reaction score
34,871
Certo che fanno parte della normale amministrazione dai. Anche tu hai giocato a calcio...
A me pare che nonostante tutto l'aria che tira a Milanello sia fin troppo serena.

Come ogni allenatore Pioli vede i giocatori, li giudica ogni giorno e fa le sue scelte. Sbagliate o meno è la discussione infinita da tifosi che c'è in ogni squadra e ogni sport.

Riguardo alla parte in grassetto, per me l'allenatore viene infinitamente dopo la società, lo sai come la penso. Per me se l'idea è di prendere gente come SMS o Osimhen o (provocazione) De Bruyne, ovvero fare decisamente il salto di qualità, allora certo che Pioli lo metto in discussione.
Se invece come si legge dovessero arrivare Kamada Arnautovic il tizio della B francese e qualche ragazzino del campionato cipriota di cosa parliamo? Davvero pensate che cambiando allenatore vedremo tanto di meglio? Seriamente?

Se la proprietà mette in discussione il progetto attuale alzando il monte ingaggi e il payroll, prendendo giocatori di livello superiore, allora certo che metto in discussione Pioli. Se la linea invece rimane questa, ovvero ripartire col quinto monte ingaggi della Serie A, per me puo rimanere Pioli che ha già ampiamente dimostrato di saper gestire eccome un progetto simile, vincendo pure, a differenza di tanti altri.
Ah , comunuque credo questa proprietà non arriverà mai all'esonero di un allenatore.
Ci si saluterà piuttosto alla scadenza e programmando un nuovo ciclo.

Di questo ne sono abbastanza certo, i nostri ragionano su piani pluriennali su tutto.
Anche ,e non per ultimo, per non buttare soldi invano.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
17,791
Reaction score
20,288
Si ma non è vero. Non è quello che è successo al Milan in questi anni.

Con Pioli i titolari erano Conti Romagnoli Kjaer Castillejo Rebic... tutti giocatori che hanno perso posti nelle gerarchie fino a finire in panchina, ai margini e infine ceduti.

Nel ciclo Pioli se c'è una cosa che è avvenuta in modo costante è stato proprio il ricambio nei titolari stagione dopo stagione. Casomai si puo discutere se questo sia avvenuto troppo presto, troppo tardi... discussione infinita da tifosi... ma è indiscutibile il fatto che se un giocatore ha convinto il posto lo ha trovato. Nessuno tra Tonali Kalulu Leao Brahim Saele pure Krunic ha avuto la porta spalancata, il posto se lo sono conquistato sul campo.

L'ultimo della lista è proprio Thiaw, che come vediamo in queste ultime partite, tutte cruciali per noi, sta giocando titolare, segno che ha scalzato Kjaer definitivamente.

Poi che Kjaer si inc...zzi è pure normale. Hai visto le reazioni di Dzeko e Lautaro mercoledi quando sono usciti dal campo? Dzeko voleva spaccare la panchina. Come è normale che Pioli abbia le sue idee e preferenze e faccia le sue scelte. Che piacciano o no fa parte del gioco, ogni tifoso avrà le sue idee e di sicuro Pioli non puo accontentare tutti i milioni di tifosi.

Voglio dire... ma Sarri con Luis Alberto? E' in guerra aperta da due anni, lui non lo vede, lo fa giocare per forza e controvoglia, lo critica ad ogni occasione e Luis Alberto non gliele manda certo a dire... eppure vogliamo discuterlo come giocatore? Oppure discutere Sarri? Ma con ogni allenatore è cosi, ognuno ha le proprie idee.

Avvicendamenti avvenuti esclusivamente per via degli infiniti infortuni, altrimenti a quest'ora Romagnoli sarebbe ancora titolare a discapito di Tomori.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,499
Reaction score
18,181
Ah , comunuque credo questa proprietà non arriverà mai all'esonero di un allenatore.
Ci si saluterà piuttosto alla scadenza e programmando un nuovo ciclo.

Di questo ne sono abbastanza certo, i nostri ragionano su piani pluriennali su tutto.
Anche ,e non per ultimo, per non buttare soldi invano.
Esatto, lo penso anche io. Penso che il modo di fare sia quello. Che poi è la tipica mentalità dello sport americano.

Detto che le reali intenzioni di Redbird, secondo me, ancora non le vediamo. Nel Milan attuale c'è ancora il pesante filtro di Maldini.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,076
Reaction score
10,136
Certo che fanno parte della normale amministrazione dai. Anche tu hai giocato a calcio...
A me pare che nonostante tutto l'aria che tira a Milanello sia fin troppo serena.

Come ogni allenatore Pioli vede i giocatori, li giudica ogni giorno e fa le sue scelte. Sbagliate o meno è la discussione infinita da tifosi che c'è in ogni squadra e ogni sport.

Riguardo alla parte in grassetto, per me l'allenatore viene infinitamente dopo la società, lo sai come la penso. Per me se l'idea è di prendere gente come SMS o Osimhen o (provocazione) De Bruyne, ovvero fare decisamente il salto di qualità, allora certo che Pioli lo metto in discussione.
Se invece come si legge dovessero arrivare Kamada Arnautovic il tizio della B francese e qualche ragazzino del campionato cipriota di cosa parliamo? Davvero pensate che cambiando allenatore vedremo tanto di meglio? Seriamente?

Se la proprietà mette in discussione il progetto attuale alzando il monte ingaggi e il payroll, prendendo giocatori di livello superiore, allora certo che metto in discussione Pioli. Se la linea invece rimane questa, ovvero ripartire col quinto monte ingaggi della Serie A, per me puo rimanere Pioli che ha già ampiamente dimostrato di saper gestire eccome un progetto simile, vincendo pure, a differenza di tanti altri.

secondo me tutto quello che dici è giusto. Concordo anche sul fatto che Pioli abbia estratto il massimo dal materiale a disposizione. Aggiungo che gli hanno tolto Kessiè-Calhanoglu-Ibra e gli hanno dato le riserve Dia-Krunic e Giroud che fa un altro lavoro. Però quest'anno devo sollevare per forza alcuni dubbi tattici. A Pioli vengono dati meriti tattici e di trasformazione del suo pensiero che non corrispondono alla realtà. Pioli è sempre stato questo e ha sempre giocato così, anche alla Lazio. Uscita sul terzino, lancio a Djordjevic lungo ecc..la costruzione del gioco non è mai stata nelle sue corde. E anche quest'anno, a fronte di una rosa diversa, ha preferito non provare/inserire alcuni giocatori con determinate caratteristiche e continuare per la sua strada. I risultati non gli hanno dato ragione, con un 2023 da horror. A specifica domanda ha anche mentito dicendo che abbiamo Field Dominance del gioco quando è pura falsità. La domanda che dovremmo farci è, c'è spazio per migliorare con Pioli o il limite è questo?

ps. parliamo del nulla perchè Pioli sarà sulla panchina del Milan anche il prossimo anno
 
Ultima modifica:

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,750
Reaction score
6,022
Ah , comunuque credo questa proprietà non arriverà mai all'esonero di un allenatore.
Ci si saluterà piuttosto alla scadenza e programmando un nuovo ciclo.

Di questo ne sono abbastanza certo, i nostri ragionano su piani pluriennali su tutto.
Anche ,e non per ultimo, per non buttare soldi invano.
Maldini scade il prossimo anno. Lui sembra intenzionato a fare all-in su Pioli. La Champions 24/25 sarà la prima col nuovo format ed un montepremi ancora più ricco. Se il prossimo anno si floppa Cardinale cambia al 100%. Se si floppa male e si mette a rischio la qualificazione non mi stupirei neanche di cambi in corsa.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,290
Reaction score
34,871
Maldini scade il prossimo anno. Lui sembra intenzionato a fare all-in su Pioli. La Champions 24/25 sarà la prima col nuovo format ed un montepremi ancora più ricco. Se il prossimo anno si floppa Cardinale cambia al 100%. Se si floppa male e si mette a rischio la qualificazione non mi stupirei neanche di cambi in corsa.
Però su una cosa dobbiamo anche esser onesti : ma una squadra con quinto tetto ingaggi della lega è uno scandalo se arriva quinta?
Lo so che fa rumore e fa male passare dallo scudetto al quinto posto però le nostre potenzialità queste sono : un anno prima fai bene e bruci il gap, l'anno dopo fai male e arrivi al tuo livello o poco sotto.

Non abbiamo ancora in rosa quei valori assoluti tali da centrare un obiettivo sportivo quasi per 'inerzia' , se stacchiamo perdiamo contro tutti.
Non abbiamo ancora quei valori tali da lottare sempre per lo scudetto e mal che vada arrivare terzi, come negli anni d'oro.

Capitolo mercato : Maldini , Massara e Pioli hanno sbagliato tutto. Ma possiamo seriamente metterli in croce?

Per me le colpe maggiori sono della proprietà, a cascata dirigenti e allenatore.
 

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,258
Però su una cosa dobbiamo anche esser onesti : ma una squadra con quinto tetto ingaggi della lega è uno scandalo se arriva quinta?
Lo so che fa rumore e fa male passare dallo scudetto al quinto posto però le nostre potenzialità queste sono : un anno prima fai bene e bruci il gap, l'anno dopo fai male e arrivi al tuo livello o poco sotto.

Non abbiamo ancora in rosa quei valori assoluti tali da centrare un obiettivo sportivo quasi per 'inerzia' , se stacchiamo perdiamo contro tutti.
Non abbiamo ancora quei valori tali da lottare sempre per lo scudetto e mal che vada arrivare terzi, come negli anni d'oro.

Capitolo mercato : Maldini , Massara e Pioli hanno sbagliato tutto. Ma possiamo seriamente metterli in croce?

Per me le colpe maggiori sono della proprietà, a cascata dirigenti e allenatore.
Sarà un limite mio, ma continuo a non capire quale sarebbe il nesso tra monte ingaggi e posizione in classifica.
Le squadre vincenti si possono allestire anche non sperperando soldi in ingaggi che certi giocatori non meritano.
Un Dia avrebbe guadagnato 1/4 di quanto prende Origi, ma avrebbe fatto con ogni probabilità più di 3 gol al Milan in una intera stagione.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto