Adani e Cesari"Braccio Ricci, era rigore. Ma arbitro e VAR...".

[Lineker10]

Rispondo ai diversi commenti...

Per me resta un fallo di mano assolutamente punibile col rigore e, senza ipocrisia, fosse stato al contrario commesso da un giocatore dell'Inda qui dentro avremmo smoccolato anche in ungherese.

La verità è che questo tipo di falli sono giusti se sono a favore e ingiusti se sono contro, a seconda del tifo. Il VAR non risolve e non risolverà mai l'elemento di fondo del problema e per me va accettato come parte integrante del calcio.

Ne parlavo con mia moglie quando seguivamo il pattinaggio alle Olimpiadi... ci sono sport dove devi accettare la presenza di una giuria che vota. Puoi definire i criteri nel modo migliore possibile ma alla fine ci sarà sempre un verdetto della giuria che puo andarti bene oppure no, con le conseguenti e inevitabili discussioni.
Col VAR ed un certo tipo di falli è la stessa cosa.

`

`

 

[PoloNegativo]

Rispondo ai diversi commenti...

Per me resta un fallo di mano assolutamente punibile col rigore e, senza ipocrisia, fosse stato al contrario qui dentro avremmo smoccolato anche in ungherese.

La verità è che questo tipo di falli sono giusti se sono a favore e ingiusti se sono contro, a seconda del tifo. Il VAR non risolve e non risolverà mai l'elemento di fondo del problema e per me va accettato come parte integrante del calcio.

Ne parlavo con mia moglie quando seguivamo il pattinaggio alle Olimpiadi... ci sono sport dove devi accettare la presenza di una giuria che vota. Puoi definire i criteri nel modo migliore possibile ma alla fine ci sarà sempre un verdetto della giuria che puo andarti bene oppure no, con le conseguenti e inevitabili discussioni.
Col VAR ed un certo tipo di falli è la stessa cosa.

Sicuramente alcuni si sarebbero incazzati, perché il tifoso medio non è obiettivo quando si parla di queste cose, ma non tutti.

Questo è un rigore che non ci sta né da regolamento né da spirito di gioco.
Solo a velocità normale può sembrare rigore, perché il movimento iniziale di Ricci va verso il pallone (forse per istinto, forse perché gli viene comodo così ritirare il braccio,…), ma vedendolo in slow motion si vede chiaramente che Ricci cerca molto più di evitare il contatto che viceversa. Al momento del contatto il braccio è innaturalmente all’indietro per evitare il contatto, non per cercarlo. Non credo sia nemmeno da zona grigia.

Certo, rispetto alle proteste sul “gol annullato” queste sono più giustificabili, ma comunque anche qui la decisione corretta è abbastanza chiara.