Adani e Cesari"Braccio Ricci, era rigore. Ma arbitro e VAR...".

Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
22,397
Reaction score
12,150
Il rigore ci poteva stare però la cosa che nessuno dice è perché la palla da 2 m gli viene buttata addosso. Non è la prima volta, significa che sono rigori cercati, come concetto come quando si sta rinviando è larvessario mette il piede per farsi colpire. Il popolino dei furbi
`
`
 

UDG

Junior Member
Registrato
30 Ottobre 2012
Messaggi
7,188
Reaction score
4,666
Ma non aumenta il volume della figura.
Per me il rigore non c'è quando la persona ha il braccio attaccato al corpo o se è staccato ma avviene a distanza ravvicinata. Per me è calcio di rigore. Poi ognuno può pensarla come vuole. A parti invertite ci saremo incavolati tutti.
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
12,320
Reaction score
9,927
Non. Si. Può. Correre. Con. Le. Braccia. Attaccate. Al. Corpo.
Nessun atleta, in nessuno sport, lo fa. Gli unici che stanno in posizione "braccia in sagoma" sono gli sciatori che fanno il salto dal trampolino. Le regole sono assurde dal principio, e questo rigore, comunque, non c'è.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
5,088
Reaction score
3,125
Ieri Brocchi cercava di far capire a Vieri che non fosse rigore invitandolo a guardare l'altro braccio di Ricci. Anche quello è largo perché è il movimento che naturalmente un giocatore fa. Quindi non è mai rigore e, a parti invertite, avrei detto lo stesso.
Ho letto anche di gente che lo paragonava a un rigore fischiato a bisseck che è totalmente diverso
 
Alto