- Registrato
- 15 Dicembre 2016
- Messaggi
- 31,573
- Reaction score
- 7,312
Magari è una provocazione, ma neanche tanto, ma a volte pare proprio che non si voglia capire cosa serve per tornare grandi. Leggo ancora oggi pareri del tipo "Giroud è il nostro migliore attaccante, non ha colpe", probabilmente vero, e sì, non ha colpe, verissimo, ma se questa è la mentalità direi che il quarto posto quest'anno è pure troppo. Giroud è stato un grandissimo, come lo è stato Ibra, come lo è stato Kakà, gente che ha dato soddisfazioni alla nostra maglia e ci ha fatto godere. Ma c'è un tempo anche per dire "basta" e cambiare.
Faccio spesso qui l'esempio dell'Inter. Aveva un attaccante """anziano""", Edin Dzeko, stessa età di Giroud, che l'anno scorso è stato formidabile ed ha segnato anche un gol pesantissimo nel derby in Champions. Risultato? Ceduto per il più giovane Thuram che è già a quota 6 gol, tre reti in meno rispetto ai gol segnati in campionato dal Bosniaco lo scorso anno.
Noi l'avremmo mai fatta questa operazione? O, semplicemente, dopo il gol al PSG (vittoria che ha letteralmente fatto ignorare, per non dire cancellato, i problemi oggettivi che questa squadra ha sempre), squadra con una difesa mediocre e che quest'anno le sta prendendo un po' da chiunque, dobbiamo andare avanti con Giroud titolare a vita?
Lo stesso discorso si potrebbe fare per un Kjaer, che comunque non è più titolare (e a quanto pare nemmeno rimpiazzato a dovere, ma è un po' tutta la fase difensiva che, specialmente ieri, è sembrata spaesata) e con Ibra nel caso non si fosse ancora ritirato e sarebbe ancora il titolare inamovibile (e ne saremmo stati capaci, se non fosse stato lui a fare il passo indietro).
E pensare che bastava la scandalosa scorsa stagione, per far capire che ci volesse una punta forte, invece no. Quest'anno rischiamo addirittura di cullarci sugli allori, visto che Giroud sta facendo meglio (ma segnando gol contro tutte squadre dalla difesa ballerina, mai con una Juve o con l'Inter ad esempio).
A farci cullare ancora di più sugli allori, è il Napoli, che sta per essere la salvezza di Pioli permettendogli di tenere saldo, al momento, il terzo posto. Una squadra completa, soprattutto in attacco, che sta rendendo malissimo per colpa di gente impresentabile in panchina (Mazzarri
).
Faccio spesso qui l'esempio dell'Inter. Aveva un attaccante """anziano""", Edin Dzeko, stessa età di Giroud, che l'anno scorso è stato formidabile ed ha segnato anche un gol pesantissimo nel derby in Champions. Risultato? Ceduto per il più giovane Thuram che è già a quota 6 gol, tre reti in meno rispetto ai gol segnati in campionato dal Bosniaco lo scorso anno.
Noi l'avremmo mai fatta questa operazione? O, semplicemente, dopo il gol al PSG (vittoria che ha letteralmente fatto ignorare, per non dire cancellato, i problemi oggettivi che questa squadra ha sempre), squadra con una difesa mediocre e che quest'anno le sta prendendo un po' da chiunque, dobbiamo andare avanti con Giroud titolare a vita?
Lo stesso discorso si potrebbe fare per un Kjaer, che comunque non è più titolare (e a quanto pare nemmeno rimpiazzato a dovere, ma è un po' tutta la fase difensiva che, specialmente ieri, è sembrata spaesata) e con Ibra nel caso non si fosse ancora ritirato e sarebbe ancora il titolare inamovibile (e ne saremmo stati capaci, se non fosse stato lui a fare il passo indietro).
E pensare che bastava la scandalosa scorsa stagione, per far capire che ci volesse una punta forte, invece no. Quest'anno rischiamo addirittura di cullarci sugli allori, visto che Giroud sta facendo meglio (ma segnando gol contro tutte squadre dalla difesa ballerina, mai con una Juve o con l'Inter ad esempio).
A farci cullare ancora di più sugli allori, è il Napoli, che sta per essere la salvezza di Pioli permettendogli di tenere saldo, al momento, il terzo posto. Una squadra completa, soprattutto in attacco, che sta rendendo malissimo per colpa di gente impresentabile in panchina (Mazzarri
).
