Milan, i vantaggi di perdere Silva.

Lineker10 ha scritto:

Che poi basterebbe notare il fatto che Real Barcellona Bayern PSG City... non comprano mai giocatori ultratrentenni se non sporadici casi a parametro zero. Ci sarà un motivo...

Clicca per allargare...

Ambrole ha scritto:

E sembra anche tanto ovvio....però evidentemente non lo è.
Tra le altro quando lo fanno è quasi sempre un flop, vedi vidal.
Ragazzi io non so quanti anni avete, ma a 24 anni si corre il triplo che a 31 e si ha cento volte più voglia e fame

Clicca per allargare...

sunburn ha scritto:

Il tuo discorso è comprensibile, ma l'attacco è l'unico reparto in cui è sufficiente un ritocchino. Gli altri reparti sono praticamente da rifare(a meno che non si risolvano positivamente le questioni Caldara e Conti). Se non riscatti Higuain, devi rifare anche l'attacco.
Senza contare che, se non lo riscatti, devi puntare su una scommessa perché un Higuain giovane ti costa dai 100 in su minimo e un Higuain 32enne(es: Cavani) lo paghi comunque intorno ai 50-60 con stipendio uguale a quello che prende oggi lui.

Clicca per allargare...

pazzomania ha scritto:

E' esattamente la stessa cosa che ho scritto decine di volte: manco le squadre piu' ricche del mondo vanno mai a spendere troppo su giocatori sui 30 anni.



Meglio spenderne 120 per Kane (è solo un esempio) , che 55 per Higuain, tutta la vita. Economicamente parlando non c'è nemmeno dubbio.

Un giocatore da 100 milioni giovane, lo rivendi sempre a cifre alte se proprio non vuoi tenertelo una decina d'anni con prestazioni al top.

Higuain, non lo vendi mai, ed in più l' hai sul groppone ad ingaggio pesantissimo e senza che dia nemmeno prestazioni al livello per cui lo paghi, pensa che fregatura.

Tutti i Milan vincenti della storia, sono stati costruiti comprando giocatori forti e giovani, l' ultimo Milan Ancelottiano addirittura, giovani, forti e pagati pochi spicci per la maggior parte.

Ma nemmeno l' esperienza, ci insegna mai nulla. Non mi riferisco a te, ma a quanto leggo a livello generale.

Clicca per allargare...

Lineker10 ha scritto:

Nel frattempo ci stiamo sciogliendo per il ritorno del 37enne Ibra... ed esaltando alla prospettiva di avere una coppia di attacco di quasi 70 anni nel girone di ritorno.

I tifosi sono così.

Clicca per allargare...

pazzomania ha scritto:

E' esattamente la stessa cosa che ho scritto decine di volte: manco le squadre piu' ricche del mondo vanno mai a spendere troppo su giocatori sui 30 anni.



Meglio spenderne 120 per Kane (è solo un esempio) , che 55 per Higuain, tutta la vita. Economicamente parlando non c'è nemmeno dubbio.

Un giocatore da 100 milioni giovane, lo rivendi sempre a cifre alte se proprio non vuoi tenertelo una decina d'anni con prestazioni al top.

Higuain, non lo vendi mai, ed in più l' hai sul groppone ad ingaggio pesantissimo e senza che dia nemmeno prestazioni al livello per cui lo paghi, pensa che fregatura.

Tutti i Milan vincenti della storia, sono stati costruiti comprando giocatori forti e giovani, l' ultimo Milan Ancelottiano addirittura, giovani, forti e pagati pochi spicci per la maggior parte.

Ma nemmeno l' esperienza, ci insegna mai nulla. Non mi riferisco a te, ma a quanto leggo a livello generale.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Clicca per allargare...

Didaco ha scritto:

Il discorso non fa una piega, ma al momento gente come Kane non ce la possiamo permettere e molto probabilmente non ci verrebbe da noi. Prima di essere rientrati stabilmente nel giro Champions questi discorsi non stanno in piedi. Higuain era un'ottima occasione e l'abbiamo colta. Punto.

Clicca per allargare...

Lineker10 ha scritto:

Mi sa che sfugge proprio il punto fondamentale... se torniamo in Champions il centravanti lo dovremo cambiare perchè Higuain ha un paio di stagioni al massimo ad alti livelli ancora, senza però contare sui soldi che avremo appunto dato a lui.
Per tornare "stabilmente" in Champions dobbiamo puntare su una squadra di giocatori che durino diverse stagioni, non ultratrentenni altrimenti il rischio è di andarci un anno e poi non tornarci per l'anno dopo.

Clicca per allargare...

Lineker10 ha scritto:

Non capisco il nesso

Clicca per allargare...

Lineker10 ha scritto:

Mi sa che sfugge proprio il punto fondamentale... se torniamo in Champions il centravanti lo dovremo cambiare perchè Higuain ha un paio di stagioni al massimo ad alti livelli ancora, senza però contare sui soldi che avremo appunto dato a lui.
Per tornare "stabilmente" in Champions dobbiamo puntare su una squadra di giocatori che durino diverse stagioni, non ultratrentenni altrimenti il rischio è di andarci un anno e poi non tornarci per l'anno dopo.

Clicca per allargare...

Milanforever26 ha scritto:

Si dipinge Ibra come un vecchio alla frutta..io dico, Ronaldo venne con la nomea di "panzone finito"..fece un girone di ritorno eccezionale (senza dubbio il nostro miglior giocatore) ci diede una grossa amno a risalire in campionato e permise ai compagni di rifiatare e di presentarsi in champions al top

Ibra a zero non riesco a capire perché lo si discuta..

Parliamo di 6 mesi + opzione..

Clicca per allargare...