Comitato San Siro contro il nuovo stadio.

Sam ha scritto:

Veramente il terreno era loro dal 2002 e il Delle Alpi ha chiuso ufficialmente nel 2006 per permettere l'inizio dei lavori. Ed è diventato lo stadio ufficiale dall'anno dello scudetto, quindi figurati, ma al di là di questo...

E io a questo mi riferisco.
Una squadra che vince e che ha un brand di livello mondiale non ha problemi ad avere uno stadio a Sesto anziché Milano, perché attira l'interesse del pubblico a prescindere da dove si trovi l'edificio.
E il giro d'affari legato alle infrastrutture (locali vicino lo stadio e cose simili) aumenta in proporzione al valore della zona, perché se la gente va volentieri allo stadio per vedere il Milan o per andare nei negozi ad esso correlati, allora di sicuro si fermerebbe volentieri anche in altri posti.
Ecco fiorire centri commerciali, negozi di abbigliamento e chi più ne ha più ne metta.

Clicca per allargare...

Si, volevo dire che l’anno in cui cominciarono a trarne benefici fu il 2011/2012, e venivano appunto dai settimi posti. Sul resto concordo, infatti credo che società in grado di fare un Milan vincente arriverà solo quando lo stadio sarà stato almeno approvato.

Sam ha scritto:

Veramente il terreno era loro dal 2002 e il Delle Alpi ha chiuso ufficialmente nel 2006 per permettere l'inizio dei lavori. Ed è diventato lo stadio ufficiale dall'anno dello scudetto, quindi figurati, ma al di là di questo...

E io a questo mi riferisco.
Una squadra che vince e che ha un brand di livello mondiale non ha problemi ad avere uno stadio a Sesto anziché Milano, perché attira l'interesse del pubblico a prescindere da dove si trovi l'edificio.
E il giro d'affari legato alle infrastrutture (locali vicino lo stadio e cose simili) aumenta in proporzione al valore della zona, perché se la gente va volentieri allo stadio per vedere il Milan o per andare nei negozi ad esso correlati, allora di sicuro si fermerebbe volentieri anche in altri posti.
Ecco fiorire centri commerciali, negozi di abbigliamento e chi più ne ha più ne metta.

Clicca per allargare...

No ma proprio no! Il terreno dove hanno costruito lo stadio é di proprietà comunale, ed il comune ha concesso il diritto di superfice alla juve x 99 anni. Proprio lo stesso che farebbe il comune di milano con inter e milan. Anche sulla squadra vincente il tuo discorso regge poco...innanzitutto perchè di mezzo c'è anche l'inter e non solo il milan, poi perchè la biglietteria sarà la minima parte del guadagno. La maggior parte arriverà dal centro commerciale aperto tutti i giorni, dal multisala dagli hotel...tutte cose indipendenti dai risultati sportivi delle squadre...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Hanno seriamente cotto i roglioni. Chiedo a Zio [MENTION=1359]Zosimo2410[/MENTION], ma non è possibile farlo a Sesto? I ricavi sarebbero enormemente inferiori?

Clicca per allargare...

A parte il fatto che io lavoro con le opere pubbliche e un comitato del no non si nega neanche all’elicottero che passa sopra le persone a gettare denaro...

Non ti é chiaro cosa ci sta sotto.
Anche sotto la protesta.

Penso che l’idea sia di fare come il quartiere Isola a Milano, rifarlo totalmente, trasformando alloggi popolari (che ora sono per lo piú occupati con la forza, senza pagare) In alloggi residenziali di pregio. Significa una gigantesca opera immobiliare da realizzare di fianco allo stadio che trasformerebbe appartamenti che valgono 5.000€ in alloggi da 500.000€. Tutto ció, chiaramente, comporterá che chi vive in quell’area si dovrá trasferire fuori Milano e qualcuno sará anche costretto a pagarlo l’alloggio.

É un’operazione da miliardi, che chiaramente a Sesto non ha senso di esistere.
Il mega stadio, se vogliamo, é la (a noi gradita) esca per autorizzare l’avvio di questa mega speculazione edilizia.

Quindi:

1) il comitato del no c’è lo avrai anche a Sesto, quello non si nega a nessuno
2) no, lo stadio a Sesto non garantisce lo stesso introito indotto (soprattutto i posti corporate) dello stadio a Milano
3) Lkoperaziome che a Milano si ripaga da solo con l’intervento edilizio collegato e anzi fa guadagnare una pila di soldi, a Sesto non si ripaga.

mil77 ha scritto:

No ma proprio no! Il terreno dove hanno costruito lo stadio é di proprietà comunale, ed il comune ha concesso il diritto di superfice alla juve x 99 anni. Proprio lo stesso che farebbe il comune di milano con inter e milan. Anche sulla squadra vincente il tuo discorso regge poco...innanzitutto perchè di mezzo c'è anche l'inter e non solo il milan, poi perchè la biglietteria sarà la minima parte del guadagno. La maggior parte arriverà dal centro commerciale aperto tutti i giorni, dal multisala dagli hotel...tutte cose indipendenti dai risultati sportivi delle squadre...

Clicca per allargare...

1) il terreno regalato alla Juve é un posto in inculandia a Torino, non un luogo destinato ad estendere il centro di Milano.
2) Il grosso degli utili per chi f al’opera é il rifacimento del quartiere circostante, per le societá non é certo dalla parte commerciale, la fetta enormemente piú ricca é quella dei posti corporate allo stadio. Pensa che l’Atalanta vendeva un salottino da una decina di posti nel suo stadio decrepito ad oltre 100.000 euro/anno. Il nuovo stadio Di Milano ha 12.500 posti corporate.....solo questi valgono qualcosa tra i 50 e i 100 milioni di euro l’anno.... a squadra....

mil77 ha scritto:

No ma proprio no! Il terreno dove hanno costruito lo stadio é di proprietà comunale, ed il comune ha concesso il diritto di superfice alla juve x 99 anni. Proprio lo stesso che farebbe il comune di milano con inter e milan.

Clicca per allargare...

OK, quindi in che modo l'aver specificato che il comune ha concetto il diritto al terreno smentisce quanto detto da me? Di fatto il terreno è della Juventus sì o no? Sì, lo è.

Anche sulla squadra vincente il tuo discorso regge poco...innanzitutto perchè di mezzo c'è anche l'inter e non solo il milan, poi perchè la biglietteria sarà la minima parte del guadagno. La maggior parte arriverà dal centro commerciale aperto tutti i giorni, dal multisala dagli hotel...tutte cose indipendenti dai risultati sportivi delle squadre...

Clicca per allargare...

Certo, sicuro, guarda. Ci stiamo credendo tutti.
Già mi immagino tutte le persone che farebbero la fila per andare ad un centro commerciale in uno stadio di una squadra che è diventato lo zimbello d'Italia.
O, per carità, magari ci vanno pure. Poi allo stadio non ci va nessuno e vedi i guadagni come fioccano.

Lo stadio di proprietà non ha vantaggi economici solo per via dei centri commerciali. Quelli sono un PLUS.
Il vantaggio economico dello stadio di proprietà è che la società incassa PER INTERO i proventi dello stadio. Ma per avere proventi devi avere una squadra, e soprattutto un pubblico che va a vederla.
Quindi se non c'è un progetto, un investimento a lungo termine o un qualsiasi cosa che faccia capire ai tifosi che il Milan si sta ricostruendo, puoi costruire tutti gli stadi che ti pare, saranno sempre in quattro gatti a venirti a vedere.

Se anche guadagnassi un 20 euro in più per i centri commerciali, avresti comunque un BUCO ENORME derivato da uno stadio da 60k posti semivuoto.

Sam ha scritto:

OK, quindi in che modo l'aver specificato che il comune ha concetto il diritto al terreno smentisce quanto detto da me? Di fatto il terreno è della Juventus sì o no? Sì, lo è.

Certo, sicuro, guarda. Ci stiamo credendo tutti.
Già mi immagino tutte le persone che farebbero la fila per andare ad un centro commerciale in uno stadio di una squadra che è diventato lo zimbello d'Italia.
O, per carità, magari ci vanno pure. Poi allo stadio non ci va nessuno e vedi i guadagni come fioccano.

Lo stadio di proprietà non ha vantaggi economici solo per via dei centri commerciali. Quelli sono un PLUS.
Il vantaggio economico dello stadio di proprietà è che la società incassa PER INTERO i proventi dello stadio. Ma per avere proventi devi avere una squadra, e soprattutto un pubblico che va a vederla.
Quindi se non c'è un progetto, un investimento a lungo termine o un qualsiasi cosa che faccia capire ai tifosi che il Milan si sta ricostruendo, puoi costruire tutti gli stadi che ti pare, saranno sempre in quattro gatti a venirti a vedere.

Se anche guadagnassi un 20 euro in più per i centri commerciali, avresti comunque un BUCO ENORME derivato da uno stadio da 60k posti semivuoto.

Clicca per allargare...

Ripeto il terreno non é della juve ma del comune proprio come sarà il terreno di milano. Dal quel punto di vista non c'è differenza...dello stadio semivuoto frega nulla ne a milan ne all'inter...come ha scritto zosimo sopra gli unici posti che interessano alle società sono quelli corporate non certo i biglietti comuni. I soldi li fanno con negozi centri commerciali ristoranti aperti 7g su 7 indipendentemente dalle partite e dai risultati delle squadre. P.s. lo stadio non sarà mai semivuoto...oggi il milan fa 50 mila spettatori il nuovo stadio sarà di 60mila posti e x almeno il primo anno ci sarà il tutto esaurito praticamente sempre anche se il milan dovesse arrivare decimo...

mil77 ha scritto:

Ripeto il terreno non é della juve ma del comune proprio come sarà il terreno di milano. Dal quel punto di vista non c'è differenza...dello stadio semivuoto frega nulla ne a milan ne all'inter...come ha scritto zosimo sopra gli unici posti che interessano alle società sono quelli corporate non certo i biglietti comuni. I soldi li fanno con negozi centri commerciali ristoranti aperti 7g su 7 indipendentemente dalle partite e dai risultati delle squadre. P.s. lo stadio non sarà mai semivuoto...oggi il milan fa 50 mila spettatori il nuovo stadio sarà di 60mila posti e x almeno il primo anno ci sarà il tutto esaurito praticamente sempre anche se il milan dovesse arrivare decimo...

Clicca per allargare...

Vedo che non hai capito nulla di ciò che ho scritto, né della questione terreno dello Stadium e né del resto.

Ma va bene, colpa mia che perdo persino tempo a scrivere ovvietà.
Sei convinto di tutto ciò che dici? Amen, buon per te. Farai compagnia a quelli che dicevano qua dentro "con una punta buona siamo secondi in carrozza" salvo elemosinare una lotta per l'EL col Verona.
Non vale più la pena sprecare fiato.

Sam ha scritto:

Vedo che non hai capito nulla di ciò che ho scritto, né della questione terreno dello Stadium e né del resto.

Ma va bene, colpa mia che perdo persino tempo a scrivere ovvietà.
Sei convinto di tutto ciò che dici? Amen, buon per te. Farai compagnia a quelli che dicevano qua dentro "con una punta buona siamo secondi in carrozza" salvo elemosinare una lotta per l'EL col Verona.
Non vale più la pena sprecare fiato.

Clicca per allargare...

Bravo complimenti bella risposta menomale che ci sei tu che capisci tutto...non sapevo che la tua opinione, tra l'altro smentita da fatti oggettivi, fosse legge...poi uno che scrivendo dice di sprecar fiato, oltre a qualficarsi da solo, fa anche abbastanza ridere...