Calhanoglu: in arrivo sostanzioso aumento d'ingaggo.

A.C Milan 1899 ha scritto:

64 punti come il Milan 2017/2018 che andava in giro così:

4-3-3: Donnarumma; Calabria, Bonucci, Romagnoli, Rodriguez; Kessie, Montolivo/Biglia, Bonaventura; Suso, Kalinic/Cutrone/, Calhanoglu. Il Milan attuale varrebbe questa formazione. Convinto tu...

Riguardo al post-Covid che ormai è diventata una roba stucchevole e ridicola, facevo notare ieri che il Milan di Giampaolo nel calcio estivo era lodato da molti per il suo gioco ma:

1. Non segnava manco con le mani, esattamente come poi succederà in campionato.

2. Non vinceva mai, esattamente come poi succederà in campionato.

Dire che il Milan del post-Covid abbia fatto ciò che ha fatto solo per demeriti delle altre equivale a dire che abbiamo affrontato squadre che valgono quanto squadre normali di Serie C. Anzi, normalmente manco con quelle squadrette li facevamo tutti quei goal, con Giampollo ad esempio pareggiammo con Novara e Cesena.

Poi può darsi che tu/voi abbia/abbiate ragione, ma sarebbe una cosa mai vista nella storia.

Comunque ci si riferiva alla possibilità che Ibra non venga confermato mentre contemporaneamente Kebab riceve un sostanzioso aumento. Questo si che sarebbe inaccettabile.

Clicca per allargare...

sipno ha scritto:

Parlano i dati... Nelle 8 partite pre covid con Ibra abbiamo fatto 4 vittorie 2 pareggi e 2 sconfitte... La media dice 64.
Non si scappa.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Si perché 8 partite (senza manco il modulo che poi abbiamo usato) sono un campione significativo, le 12 post-Covid valgono nulla invece.

Coerentissimo.

Senza contare che nelle 8 pre-Covid si era comunque già visto un grosso miglioramento rispetto a prima, è normale che si vada per gradi (anche perché, ripeto, usavamo un altro modulo).

Aggiungo che la storia del calcio estivo fa ridere. Il Milan di Giampaolo in Estate giocava molto meglio rispetto al Milan di Giampaolo che ha iniziato la stagione ma non segnava manco con le squadre di Serie C e non vinceva mai. Esattamente come il Milan di Giampaolo che iniziò il campionato.

Quindi dire che il segmento post-Covid abbia portato una squadra da 64 punti a farne una media da 90 nonostante suddetta squadra continuasse a valerne 64 equivale a dire che abbiamo affrontato squadre più facili da battere di Cesena e Novara. Facciamoci una risata, a sto punto.

Clicca per allargare...

sipno ha scritto:

Tanto rimarremo delle nostre opinioni... Per me il calcio pos covid è più falso di una partita della Juve.
90 punti con sti qua... certo.
Ibra nemmeno a 26 anni avrebbe portato questi a fare 90 punti.

spero di sbagliarmi, ma ho tutte sensazioni negative... Vuoi per Pioli che è un mediocre che al secondo anno ha sempre fatto malissimo, vuoi per giocatori che non mi hanno mai ispirato fiducia, Rebic e Bennacer su tutti.
Ma anche lo stesso Kessie e Cal che apprezzo, ma ripeto, non mi fido.

Speriamo prendano giocatori che sappiano fare la differenza va.

Ma soprattutto speriamo che Lazio e Samp non si ripetano perchè se così non fosse non riusciremo mai a prenderli.

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

Non fraintendermi eh....

Nemmeno io ho mai pensato che questa squadra, anche con questo modulo, possa valere 90 punti su 38 partite.

Ma arrivare a dire che una squadra da 65 punti possa overpeformare così tanto, segnando così tanti goal, e. così a lungo, mi sembra l’esagerazione opposta, in conclusione per me è una squadra da over 70 punti (73/75, parlando di QUESTO Milan con questo modulo e questi uomini, sia chiaro) senza problemi, il fatto è che anche le altre ora si rinforzeranno e noi non dovremo stare a guardare.

Ma dire che il calcio post-Covid abbia fatto performare aldilà dei suoi meriti una squadra così tanto che una squadretta da EL risicata può fare media da 90 punti per un terzo di campionato mi sembra molto ma molto esagerato. È come dire che affrontare la Juve e la Lazio nel post-Covid sia più facile di quanto per il Milan di Giampaolo fosse affrontare Novara, Cesena e Feronikieli (sempre calcio estivo eh).

Su Lazio e Atalanta dubito che si ripetano perché hanno fatto la quarta migliore annata della loro storia per media punti (la Lazio) e la migliore in assoluto (la Dea). Statisticamente difficile che si ripetano nell’immediato.

Senza contare che 78 punti per il quarto posto sono il secondo record mondiale di ogni tempo dopo l’Arsenal 2013/2014 (79 punti).

Poi oh, magari si ripetono, ma ci vorrebbe proprio una sfiga monumentale eh, perché statisticamente è molto, molto, molto difficile.

Clicca per allargare...

sipno ha scritto:

Io sono convinto che può farlo tranquillamente. Ho visto squadre in condizioni tali che avrebbero perso contro squadre di B.
Noi invece come il Napoli (Che guarda un po' è quella che ci ha messo più in difficoltà) eravamo in una condizione fisica super.
Lazio Juve non stavano in piedi ed erano le Big che rimanevano assiema ad Atalanta e Napoli contro le quali abbiamo pareggiato.
Tutte le altre erano battibilissime anche prima e abbiamo pareggiato contro la SPAL.

Onestamente la sola condizione straripante contro quella schifosa penso che porterebbe eccome una squadra da metà classifica a fare 90 punti, se appunto tutte le altre sono morte.

Ma non ti sei accorto che vincevamo quasi sempre nei secondi tempi? Non ti ha sollevato il minimo dubbio?

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

E a te non ha sollevato dubbi il fatto che contro la squadra più in forma (del post-Covid) insieme a noi, cioè l’Atalanta, meritassimo di vincere? Contro di loro abbiamo giocato alla pari e il pareggio ci andava pure stretto, nonostante mancassero 4 titolari.

Vedremo, io resto convinto che questa squadra non valga né 90 né 65 punti, ma una via di mezzo. Nessuno mi può convincere che un 4-2-3-1 Donnarumma; Calabria, Romagnoli, Kjaer, Theo; Kessie, Bennacer; Saele/Casti, Chala, Rebic, Ibra abbia in canna gli stessi punti del 2017/2018.

Clicca per allargare...

sipno ha scritto:

Bella partita... ho visto anche una atalanta stanca fin da subito... E se permetti ho visto durante i campionati anche squadre piccole battere i Milan del passato, quelli che vincevano le champions...
Non mi convinci come io non convincerò te. Troppe cose mi portano a pensare male.

Se non saranno 65 saranno massimo 70.

io dico che in champions si andrà con più di 70 punti. dai 73 in su.


Fai troppo affidamento su Ibra... Per me Ibra a livello tecnico vale meno di moltissimi giocatori che potremmo comprare. Parlo di questo Ibra.

E' fermo il 70% della partita. Ho visto il Milan giocare meglio senza di lui.

Sicuramente è stato un valore aggiunto per la testa dei giocatori ma temo che non darà nulla in più a quello che ha già dato.

Anzi, quando con lui in campo perderemo le prime partite i compagni non si sentiranno più forti come prima.

voi vedete un gigante in ibra... Io ho visto un comunissimo giocatore che metteva timore per chi fu...
Ma a parte qualche spunto notevole è stato spesso innocuo...

Ci sono i commenti durante le partite... basta andare a rileggerli.. e non i miei ma quelli di più di metà forum.

Poi sul finale ha fatto il gigante... ma quando ormai tutto era deciso e le squadre non tentavano nemmeno di giocare...

E qui a gridare al fenomeno... Bah

Clicca per allargare...

A.C Milan 1899 ha scritto:

10 goal e 5 assist in metà campionato quando CR7 ha fatto gli stessi assist e nove goal in più su un campionato intero e parli di giocatore innocuo, chi ti capisce è bravo. Che vuoi che ti dica, anche Mbappè si è esaltato a vedere Ibra, ne capirai più tu di lui.

Riguardo ai punti, per me ne abbiamo in canna da 70 ai 75, fare gli uni o gli altri dipenderà da molte cose, in primis dal mercato che faranno le altre e che faremo noi.

Con Chiesa (o uno dal valore simile) e Aurier per i titolari più qualche decente riserva per me potremmo giocarcela anche per il terzo posto altroché, ma dipende da tante cose.

Clicca per allargare...