Un voto al mercato del Milan estate 2021

[neversayconte]

Ho dato 5 per il tentennamento su Kessiè.
Tra l'altro a mercato chiuso, non è più possibile venderlo.
prevedo un'altra tragica minusvalenza. Inoltre male le altre cessioni: non si riesce proprio a vendere quasi nessuno.
uscite 4. Entrate 6. Voto 5 finale.

 

[Pamparulez2]

Ho votato 4, il mio voto è mix tra cessioni (pessime, su tutte Hauge a quelle cifre), acquisti (in realtà sporcati solo dalla grave colpa di non aver sostituito la trequarti dove eravamo già in crisi), e la politica dei rinnovi (temo che perderemo Kessie e Romagnoli..almeno uno dei due poteva/doveva essere ceduto in qualche modo).

 

[Clarenzio]

Un voto al mercato del Milan estate 2021/2022

ACQUISTI

Conti (Dif, Parma, FP), Pobega (Cen, Spezia, FP), Tomori (Dif, Chelsea, D), Maignan (Por, Lille, D), Tonali (Cen, Brescia, D), Giroud (Att, Chelsea, D), Ballo-Touré (Dif, Monaco, D), Diaz (Att, Real Madrid, P), Florenzi (Dif, Roma, P), Pellegri (Att, Monaco, P), Bakayoko (Cen, Chelsea, D), Adli (Cen, Bordeaux, D), Messia (Cen, Crotone P)


CESSIONI

Donnarumma G. (Por, S), Donnarumma A. (Por, S), Mandzukic (Att, S), Meite (Cen, Torino, FP), Calhanoglu (Cen, Inter, S), Laxalt (Dif, Dinamo Mosca, D), Colombo (Att, SPAL, P), Caldara (Dif, Venezia, P), Hauge (Att, Eintracht Francoforte, D), Pobega (Cen, Torino, P)

D Definitivo; P Prestito; FP Fine prestito; S Svincolato

Difficile fare una valutazione con 2 rinnovi che mancano ancora.
Ho dato 7 sulla fiducia, dando per scontato che Kessiè e Kjaer rimarranno

 

[uolfetto]

A dire il vero nelle stagioni precedenti lo abbiamo diminuito di brutto, passando dai 210 milioni di Leonardo ai 135 circa della stagione passata.
Tutto ciò arrivando secondi, che da un'idea del capolavoro fatto dalla dirigenza.
Adesso hanno deciso di aumentarlo ma solo gradualmente. Non piace ai tifosi ma questa è la politica. L'attuale equilibrio tra costi e ricavi garantisce al sostenibilità. Se aumenteranno i ricavi aumenteranno i costi di conseguenza, proporzionalmente. Questa è la politica ma ripeto a livello di risultati sta pagando più dello spendi e spandi degli anni precedenti, mi pare evidente.

Io capisco certe frustrazioni dei tifosi perché il calciomercato è come il Viagra per tanti, ma chiedo meglio prendere Giroud a zero oppure Piatek a 35 milioni?

Ma non lo abbiamo aumentato gradualmente in proporzione ai ricavi altrimenti adesso con la champions non sarebbe dovuto rimanere identico all'anno scorso ma crescere. Io invece dico che si taglierà ancora. Nel 2022 escono 4 dei giocatori più costosi (Ibra, Kessie, conti e Romagnoli), totale 38 milioni e prenderemo tre giocatori (1 per ruolo) impegnando magari circa 25/30 in totale. Non è una critica la mia eh, sto solo descrivendo la situazione. Per me il proprietario di un club può legittimamente decidere di spendere esclusivamente quello che ricava. Io ovviamente sarei più contento facesse il contrario ma non vedo i vantaggi di un piagnisteo ricorrente.

 

[The P]

Stavo guardando le pagelle di calcio mercato di vari media e youtuber. Praticamente, tutti i tifosi rossoneri non sono esaltati per la mancanza della ciliegina (il colpo da CL), mentre i non rossoneri ci classificano tutti come regina del mercato dandoci il voto più alto. Curioso.

 

[7ChampionsLeague]

Un voto al mercato del Milan estate 2021/2022

ACQUISTI

Conti (Dif, Parma, FP), Pobega (Cen, Spezia, FP), Tomori (Dif, Chelsea, D), Maignan (Por, Lille, D), Tonali (Cen, Brescia, D), Giroud (Att, Chelsea, D), Ballo-Touré (Dif, Monaco, D), Diaz (Att, Real Madrid, P), Florenzi (Dif, Roma, P), Pellegri (Att, Monaco, P), Bakayoko (Cen, Chelsea, D), Adli (Cen, Bordeaux, D), Messia (Cen, Crotone P)


CESSIONI

Donnarumma G. (Por, S), Donnarumma A. (Por, S), Mandzukic (Att, S), Meite (Cen, Torino, FP), Calhanoglu (Cen, Inter, S), Laxalt (Dif, Dinamo Mosca, D), Colombo (Att, SPAL, P), Caldara (Dif, Venezia, P), Hauge (Att, Eintracht Francoforte, D), Pobega (Cen, Torino, P)

D Definitivo; P Prestito; FP Fine prestito; S Svincolato

Voto 6, inficiato dall'ultima operazione alquanto discutibile.
Per quanto riguarda Messias non demonizzo il valore del giocatore sia chiaro, non lo conosco e magari farà pure bene, ma l'evidenza di un grave errore di programmazione in un ruolo nevralgico: il fatto di ridursi all'ultima settimana è sempre un rischio, in questo caso un errore commesso per due sessioni di fila.
Per il resto lo considero un ottimo mercato, per le risorse messe a disposizione dalla proprietà: sono comunque arrivati alcuni ottimi giocatori.
Ad oggi sulla carta, ripeto sulla carta, forse siamo più deboli nei titolari rispetto alla passata stagione, ma abbiamo una rosa molto più profonda e completa ed una panchina all'altezza del doppio impegno settimanale

 

[folletto]

E' passato qualche giorno dalla fine del mercato estivo e "a freddo" devo un pò rivedere la mia valutazione (5). Il mercato nel complesso è sufficiente, ci siamo rinforzati e abbiamo una rosa un pò più solida che ci consente di mirare a ripetere la qualificazione in CL.
Però non voglio più sentir parlare di programmazione ed investimenti su giovani talenti. Vedo poca programmazione, piuttosto vedo un tirare a campare che non è quello in stile cravattagialla ma è un tirare a campare ponderato e mirato ad ottenere qualche risultato e ad abbattere i costi di gestione in attesa del momento giusto per vendere la società. Del resto siamo nelle mani di un fondo e quindi non illudiamoci e prepariamoci a vedere vincere gli altri ancora per un pò avendo come unica soddisfazione il fatto di avere un bilancio migliore. Tiriamo a campare

 

[Lineker10]

Ma non lo abbiamo aumentato gradualmente in proporzione ai ricavi altrimenti adesso con la champions non sarebbe dovuto rimanere identico all'anno scorso ma crescere. Io invece dico che si taglierà ancora. Nel 2022 escono 4 dei giocatori più costosi (Ibra, Kessie, conti e Romagnoli), totale 38 milioni e prenderemo tre giocatori (1 per ruolo) impegnando magari circa 25/30 in totale. Non è una critica la mia eh, sto solo descrivendo la situazione. Per me il proprietario di un club può legittimamente decidere di spendere esclusivamente quello che ricava. Io ovviamente sarei più contento facesse il contrario ma non vedo i vantaggi di un piagnisteo ricorrente.

Bisogna vedere quale sia la previsione dei ricavi per questa stagione di covid.

Comunque come detto tante volte, aumentare i costi in base ad UNA partecipazione alla CL non è possibile. L'aumento ha effetti pluriennali.

I costi verranno certamente aumentati in proporzione ai ricavi, ma con logica.

 

[Buciadignho]

Bisogna vedere quale sia la previsione dei ricavi per questa stagione di covid.

Comunque come detto tante volte, aumentare i costi in base ad UNA partecipazione alla CL non è possibile. L'aumento ha effetti pluriennali.

I costi verranno certamente aumentati in proporzione ai ricavi, ma con logica.

Maldini l’ha fatta grossa con : "Con la Champions cambia tutto" , avrebbe dovuto completare la frase aggiungendo un "costantemente".

Come si fa a credere che un +40m cambia tutto? Dopo 4 anni di fila in Champions cambia tutto. Si rivedranno al rialzo sponsor, se ne faranno degli altri, si creerà il circolo vizioso (che già comincia a vedersi) di giocatori che verrebbero da noi, di giovani che scelgono il Milan perché è una squadra giovanissima e che vedono nella nostra primavera una grande opportunità per la Youth CL.

 

[Lineker10]

Se

E il ragionamento più folle che ho mai letto parlando di calciomercato (non il tuo ovviamente).
E impossibile fare capire qualcosa a qualcuno che inizia il discorso con queste basi.
Ma poi scrivono che e meglio Giroud che Piatek (a parte che il francese ancora non ho fatto nulla, e pure Piatek a l'inizio ha fatto sfracelli).
La prendere un giocatore e generalizzare e ridicolo.
E come se io scrivessi che dobbiamo mettere in rosa 5 o 6 primavera perché si è visto il risultato con Maldini Costacurta Baresi...

O che dobbiamo prendere solo parametri zero perché ci va sempre bene come con Cafu Pancaro e Favalli...

Per i payroller meglio il nulla che un buon giocatore che devi pagare.

Piatek poi e l'esempio sbagliato. Con lui non ci abbiamo nemmeno rimesso in termini di bilancio. Così come Paqueta.

Volendo generalizzare direi che al Milan i progressi principali che abbiamo dovuto fare sono dietro la scrivania, non in campo.

E' nelle capacità e organizzazione, per non parlare di programmazione e competenza, della nostra dirigenza che sta la chiave della rinascita del Milan. In base a questi fattori, è un milione di volte meglio prendere un giocatore a due lire ma scelto con criterio che uno dei tanti bidoni presi negli anni scorsi a 30 e passa.

Non so te, ma io dopo 5 anni arrivati dietro all'Atalanta una certa idea me la sarei fatta.
Sarà un caso che da quando abbiamo cambiato politica, alla prima stagione, siamo arrivati prima di loro?