Sanches vicino, Botman (+- 5 mln), Zaniolo, De Ketelaere, Lang...

[Solo]

Non so perché ma ho paura che nell'affare Zaniolo possa essere inserito Bennacer come contropartita...

Ma figurati. Non è che puoi scassare il centrocampo per sistemare la trequarti. Ma poi penso che pure Bennacer rifiuterebbe il trasferimento.

 

[7AlePato7]

Appunto, il problema è la valutazione dunque. Non la contropartita.

Perchè se alla fine la valutazione è quella, pure se inserisci una contropartita non cambia nulla, sempre 50 milioni sono.

Casomai diciamo che stiamo valutando la possibilità di fare una plusvalenza farlocca come fanno le altre squadre, diciamo le cose come stanno

Zaniolo, essendo una operazione piena di incognite per ragioni fisiche e caratteriali, è il classico giocatore che per poter essere acquistato occorre trovare i giusti incastri e vantaggi reciproci. Limitando al minimo l'esborso (io starei anche sotto i 20 francamente come cash) e inserendo una contropartita (che può essere Saele, Rebic, Krunic se gli interessa, per molti altri è la Roma a dovermi dare del cash) allora può essere mandata in porto. Io te lo dico: tra De Ketelaere e Zaniolo prendo il belga, tra Lang e Zaniolo prendo l'olandese. Troppi interrogativi, come pure Sanches è un giocatore fortissimo, ma per quante partite? Tra infortuni e discontinuità a livello di prestazioni quando gioca quante partite all'anno di altissimo livello fa? Enzo Fernandez magari come nome è meno roboante di Sanches ma trovo un po' ingeneroso mettere Sanches e Zaniolo nella tua lista A e gli altri in lista B. Poi essendo tu il primo a dire che bisogna fidarsi dei nostri osservatori, quei giocatori li hanno visionati. Moncada è andato di persona a osservare Enzo Fernandez...

 

[Solo]

GDS in edicola: Renato Sanches è più vicino al Milan. Tra la richiesta di 15 mln e l'offerta di 12 mln, la quadra col Lille non sembra essere lontana. Per quanto riguarda lo stipendio, il giocatore sembra disposto ad avvicinarsi a quota 4 mln, scendendo dalla richiesta iniziale di 6 mln. Col decreto crescita costrerebbe ancora meno. E vuole chiudere subito questa partita, prima di partire per le ferie.

Per Zaniolo bisogna trovare una contropartita (diversa da Saele che piaccia alla Roma, oltre ai 25 mln dell'offerta. I club si vedranno per parlare di Florenzi e discuteranno anche di Zaniolo.

Il Milan può acquistare Lang per una ventina di milioni. A quel punto, potrebbe chiedere chiedere uno sconto per De Ketelaere (i belgi vorrebbero trattenerlo) valutato al momento sui soliti 40 mln.

Botman ieri (come riferito) ha dichiarato di voler cambiare aria. Il Newcastle è pronto a riempirlo di soldi, lui vorrebbe la Champions. Il Milan sa che è durissima, ma quell'apertura...

Tuttosport: per Botman ballano 5 milioni. Il Lille ne chede 30, il Milan offre 25. Anche per Sanches va trovata la quadra. L'alternativa è Enzo Fernandez. A destra, tanti nomi: De Ketelaere (35 mln trattabili), Noa Lang, Zaniolo, Berardi e Asensio (vuole 7 mln).

Berardi è un incubo ricorrente, ma per fortuna c'è Carnevali che con le sue valutazioni fuori mercato ci dà una mano a tenerlo lontano da Milanello.

 

[7AlePato7]

Ma soprattutto: si possono dare 50 milioni, comprensivi di contropartite alla Roma, per un giocatore che ha due crociati rotti alle spalle e che ha segnato due gol quest' anno?!? Mi pare più folle di dare 40 milioni al Sassuolo per Berardi!

Quando fai il direttore sportivo non devi ascoltare nessuno, perché in TV ho sentito teorie astruse secondo cui tra Zaniolo e De Ketelaere occorre dare la priorità al primo perché è italiano, quindi è giusto (???) acquistare l'italiano. La stampa nostrana vuole che prendiamo Zaniolo, questo è uno dei motivi per cui bisogna ingaggiare De Ketelaere.

 

[Lineker10]

Zaniolo, essendo una operazione piena di incognite per ragioni fisiche e caratteriali, è il classico giocatore che per poter essere acquistato occorre trovare i giusti incastri e vantaggi reciproci. Limitando al minimo l'esborso (io starei anche sotto i 20 francamente come cash) e inserendo una contropartita (che può essere Saele, Rebic, Krunic se gli interessa, per molti altri è la Roma a dovermi dare del cash) allora può essere mandata in porto. Io te lo dico: tra De Ketelaere e Zaniolo prendo il belga, tra Lang e Zaniolo prendo l'olandese. Troppi interrogativi, come pure Sanches è un giocatore fortissimo, ma per quante partite? Tra infortuni e discontinuità a livello di prestazioni quando gioca quante partite all'anno di altissimo livello fa? Enzo Fernandez magari come nome è meno roboante di Sanches ma trovo un po' ingeneroso mettere Sanches e Zaniolo nella tua lista A e gli altri in lista B. Poi essendo tu il primo a dire che bisogna fidarsi dei nostri osservatori, quei giocatori li hanno visionati. Moncada è andato di persona a osservare Enzo Fernandez...

Non è questione di essere generoso, io dico la mia in base a quello che ho visto in campo.

Sanches è da Piano A di tutte le squadre d'Europa, non solo per noi. L'unica sua incognita sono gli infortuni perchè per il resto è fortissimo, ripeto piu forte sia di Tonali che di Bennacer. Tra l'altro è proprio perfetto per il nostro gioco, perchè è un giocatore da uno contro uno a tutto campo. Perfetto sia per completare il trio come falso trequartista che per giocare piu basso in regia.

Zaniolo è Zaniolo, lo conoscono tutti. Pure per lui vale lo stesso discorso. E' un giocatore di classe e livello superiori, spacca le partite e potenzialmente è immarcabile. Nella Roma non lo giudico, perchè deve attaccare facendo 60 metri da solo. Io guardo alle caratteristiche e Zaniolo, proprio come Leao, lo fermi solo se lo raddoppi o lo triplichi. Il primo che lo affronta è morto, sempre. Per me, se costruiamo un attacco con questi due insieme per ogni difesa è un incubo. E quando dico ogni difesa includo quelle di Real Liverpool City PSG... non il Bologna.
Riguardo la trattativa, io credo che noi lo valutiamo meno di 40 milioni, per cui se la Roma non abbassa le pretese non ci interessa a prescindere.

Gli altri sono giovani tutti da fare. In Fernandez io non vedo proprio nulla. Non ha nessuna qualità che mi abbia impressionato. Poi come dici tu se i nostri alla fine prendono lui, di base mi fido e giudichero in campo. Sicuramente ne sanno piu di me. Pero con Sanches non c'è proprio paragone.

I due del Bruges come ho detto sono profili interessanti e li vedo in una certa logica. CDK è un investimento affascinante per un giovane tutto da fare. Se lo prendono sono contento e lo accolgo con curiosità, ma scordiamoci che ci possa far fare il salto di qualità nell'immediato. E' un acquisto come Adli solo che costa 40 milioni. Io su queste basi prenderei Zaniolo (perchè alla fine parliamo di un investimento simile). Ma se i nostri prenderanno CDK anche in questo caso mi fidero e giudichero in campo.

Lang è un giocatore che al momento vale una riserva nel Milan, a prescindere da quale sia il nostro piano. Per me va bene se cediamo Rebic (che forse pero è piu forte dell'olandese).

 

[Rivera10]

Quando fai il direttore sportivo non devi ascoltare nessuno, perché in TV ho sentito teorie astruse secondo cui tra Zaniolo e De Ketelaere occorre dare la priorità al primo perché è italiano, quindi è giusto (???) acquistare l'italiano. La stampa nostrana vuole che prendiamo Zaniolo, questo è uno dei motivi per cui bisogna ingaggiare De Ketelaere.

Assolutamente. De Ketelaere nel confronto con Zaniolo è da preferirsi. Ha giocato in Champions, ha un sinistro che fa cantare il pallone ed è poliedrico. Meglio uno così che un talento come Zaniolo con infortuni seri alle spalle e qualche incognita sulla sua testa.

 

[Clarenzio]

GDS in edicola: Renato Sanches è più vicino al Milan. Tra la richiesta di 15 mln e l'offerta di 12 mln, la quadra col Lille non sembra essere lontana. Per quanto riguarda lo stipendio, il giocatore sembra disposto ad avvicinarsi a quota 4 mln, scendendo dalla richiesta iniziale di 6 mln. Col decreto crescita costrerebbe ancora meno. E vuole chiudere subito questa partita, prima di partire per le ferie.

Per Zaniolo bisogna trovare una contropartita (diversa da Saele che piaccia alla Roma, oltre ai 25 mln dell'offerta. I club si vedranno per parlare di Florenzi e discuteranno anche di Zaniolo.

Il Milan può acquistare Lang per una ventina di milioni. A quel punto, potrebbe chiedere chiedere uno sconto per De Ketelaere (i belgi vorrebbero trattenerlo) valutato al momento sui soliti 40 mln.

Botman ieri (come riferito) ha dichiarato di voler cambiare aria. Il Newcastle è pronto a riempirlo di soldi, lui vorrebbe la Champions. Il Milan sa che è durissima, ma quell'apertura...

Tuttosport: per Botman ballano 5 milioni. Il Lille ne chede 30, il Milan offre 25. Anche per Sanches va trovata la quadra. L'alternativa è Enzo Fernandez. A destra, tanti nomi: De Ketelaere (35 mln trattabili), Noa Lang, Zaniolo, Berardi e Asensio (vuole 7 mln).

Comunque Berardi è il primo giocatore per statistiche in serie A
E fa più assist di Hakan

Berardi 7,43
Leao 7,37
Milinkovic-Savic 7,36
Pellegrini 7,34
Vlahovic 7,33

 

[Masanijey]

Assolutamente. De Ketelaere nel confronto con Zaniolo è da preferirsi. Ha giocato in Champions, ha un sinistro che fa cantare il pallone ed è poliedrico. Meglio uno così che un talento come Zaniolo con infortuni seri alle spalle e qualche incognita sulla sua testa.

Attenzione però perché CDK non è un esterno.
Per come giochiamo noi serve un'ala, uno con lo strappo, o quanto meno uno che ti crei superiorità. (alla Leao insomma).
Il belga invece sarebbe perfetto nel ruolo di terzo di centrocampo.
Quindi in realtà, secondo me, non sono alternativi CDK e Zaniolo.

 

[diavolo]

La Roma sta cercando un terzino destro, si parla di Celik del Lille, perché non offrire Calabria come contropartita per Zaniolo?Noi abbiamo già Kalulu, Florenzi e all'occorrenza,il frate belga.

 

[7AlePato7]

Non è questione di essere generoso, io dico la mia in base a quello che ho visto in campo.

Sanches è da Piano A di tutte le squadre d'Europa, non solo per noi. L'unica sua incognita sono gli infortuni perchè per il resto è fortissimo, ripeto piu forte sia di Tonali che di Bennacer. Tra l'altro è proprio perfetto per il nostro gioco, perchè è un giocatore da uno contro uno a tutto campo. Perfetto sia per completare il trio come falso trequartista che per giocare piu basso in regia.

Zaniolo è Zaniolo, lo conoscono tutti. Pure per lui vale lo stesso discorso. E' un giocatore di classe e livello superiori, spacca le partite e potenzialmente è immarcabile. Nella Roma non lo giudico, perchè deve attaccare facendo 60 metri da solo. Io guardo alle caratteristiche e Zaniolo, proprio come Leao, lo fermi solo se lo raddoppi o lo triplichi. Il primo che lo affronta è morto, sempre. Per me, se costruiamo un attacco con questi due insieme per ogni difesa è un incubo. E quando dico ogni difesa includo quelle di Real Liverpool City PSG... non il Bologna.

Gli altri sono giovani tutti da fare. In Fernandez io non vedo proprio nulla. Non ha nessuna qualità che mi abbia impressionato. Poi come dici tu se i nostri alla fine prendono lui, di base mi fido e giudichero in campo. Sicuramente ne sanno piu di me. Pero con Sanches non c'è proprio paragone.

I due del Bruges come ho detto sono profili interessanti e li vedo in una certa logica. CDK è un investimento affascinante per un giovane tutto da fare. Se lo prendono sono contento e lo accolgo con curiosità, ma scordiamoci che ci possa far fare il salto di qualità nell'immediato. E' un acquisto come Adli solo che costa 40 milioni. Io su queste basi prenderei Zaniolo (perchè alla fine parliamo di un investimento simile). Ma se i nostri prenderanno CDK anche in questo caso mi fidero e giudichero in campo.

Lang è un giocatore che al momento vale una riserva nel Milan, a prescindere da quale sia il nostro piano. Per me va bene se cediamo Rebic (che forse pero è piu forte dell'olandese).

Quando si giudicano giocatori di altri campionati bisogna fare attenzione, perché se partiamo dal presupposto che il campionato belga valga la lega Pro, allora non dovremmo acquistare nessuno da lí. Ti ricordo che ci sono tanti giocatori cresciuti nelle Academy in Belgio, dal punto di vista della produzione di talenti in tempi recenti ne hanno sfornati davvero tanti.
De Ketelaere è uno che sta trovando spazio nella nazionale maggiore belga che ha tanti giocatori di alto livello, quindi credo che le qualità del ragazzo siano riconosciute anche a livello internazionale. Poi comunque ha mostrato comunque una crescita dall'anno scorso a quest'anno sul piano realizzativo e della concretezza ed è un 2001 comunque integro fisicamente.
Io in Zaniolo vedo solo tanto hype perché è uno dei pochi italiani bravi tecnicamente che abbiamo, ma oggi non è lo stesso giocatore prima dei due crociati. Anche fisicamente prima lo vedevo più agile, adesso mi sembra appesantito rispetto a prima.
Io invece in Enzo Fernandez ho visto un centrocampista interessante per età e prospettive. Rispetto a Sanches ha qualche anno in meno, meno straripante rispetto al portoghese, ma intanto 6 gol in campionato, ossia un gol ogni 180 minuti che comunque per un centrocampista centrale/mediano non sono pochi. La giocata ce l'ha, tiro da fuori e dribbling sono assolutamente nelle sue corde. Poi come nome certo Sanches oggi solletica di più, ma a me del nome non interessa, interessano le qualitá del giocatore. Fernandez ha garra, anche una certa forza fisica, è un giocatore che nei duelli sa farsi rispettare (55% dei duelli vinti).
Poi sul confronto tecnico tra Rebic e Lang: sul piano della tecnica Rebic sta a Lang come mia cuggina sta a Megan Fox.