Milan - Inter: addio San Siro. Come sarà il nuovo stadio.

[Milanforever26]

non ci capiamo perchè ribatti su cose che non penso. ci vorrebbero forse 10 pagineper spiegarmi bene e non sono in grado.
io su questo argomento sono molto semplice: c'è la possibilità di fare una cosa coi fiocchi e facciamo una mezza tacca. su uno stadio che dura 50 anni! non è prendere mbappe o chiesa che allora mi accontento. il mio carattere mi porta a dire che più è grosso l'investimeto (e duraturo) più deve esser fatto a regola d'arte.
il milan è la 2a squadra al mondo per prestigio e questo non è uno stadio all'altezza del milan. e non ci va neanche vicino.

mio parere ci mancherebbe. stima reciproca

Secondo me, ripeto, secondo me, il tifoso milanista deve scendere dalle nuvole del Milan di Berlusconi e piombare nella triste realtà..dire che siamo la seconda squadra per prestigio, oggi, sinceramente mi fa sorridere..
Saremo forse nelle prime 20 come fatturato, abbiamo una rosa che sarà forse nelle prime 40 come valore e il ranking europeo recita 78esimo posto...se torniamo in champions (dopo 6 anni ndr) saremo in 4° fascia..

In tutto questo andarcene ancora in giro col blasone è esattamente il modo di pensare con cui ci siamo affossati..
B&G pensavano che bastasse recitare l'albo d'oro del 20ennio d'oro per contentare tutti..non è più così, oggi dobbiamo ripartire con ambizione ed anche un briciolo di umiltà sennò non recupereremo mai..

Lo stadio è fondamentale, quindi ben venga lo stadio di proprietà, nuovo o San Siro sistemato..ma se aspettiamo di poter fare un mega impianto da 90mila posti rimarremo così in eterno e non lo faremo mai..tanto più col comune che ci rema contro..

 

[luigi61]

La famosa potenza di Elliott si comincia finalmente a intravedere....ora aspettiamo con il mercato estivo l'esplosione finale....
MI DICONO DALLA REGIA......stadio condiviso e mercato sotto controllo Uefa ffp CIA FBI KGB per cui non entra nessuno se non esce nessuno..non ricordo esattamente ma mi pare di averlo già sentito....

 

[willcoyote85]

Secondo me, ripeto, secondo me, il tifoso milanista deve scendere dalle nuvole del Milan di Berlusconi e piombare nella triste realtà..dire che siamo la seconda squadra per prestigio, oggi, sinceramente mi fa sorridere..
Saremo forse nelle prime 20 come fatturato, abbiamo una rosa che sarà forse nelle prime 40 come valore e il ranking europeo recita 78esimo posto...se torniamo in champions (dopo 6 anni ndr) saremo in 4° fascia..

sono cose che in 3 anni sistemi, lo stadio è un investimento a lunghissimo termine. non ci trovo attinenza.
il tuo discorso lo puoi fare per il calciomercato, gli sponsor... non per uno stadio.

il milan rimarrà sempre tra le 5 squadre più importanti per tifosi, vittorie, appeal, città..... basta mettere in ordine 2-3 anni e torni al piano di sopra ma con uno stadio non all'altezza del tuo blasone. poi magari neanche lo fanno... chi lo sa

 

[Milanforever26]

sono cose che in 3 anni sistemi, lo stadio è un investimento a lunghissimo termine. non ci trovo attinenza.
il tuo discorso lo puoi fare per il calciomercato, gli sponsor... non per uno stadio.

il milan rimarrà sempre tra le 5 squadre più importanti per tifosi, vittorie, appeal, città..... basta mettere in ordine 2-3 anni e torni al piano di sopra ma con uno stadio non all'altezza del tuo blasone. poi magari neanche lo fanno... chi lo sa

Lo fanno lo fanno...
Stadio modernissimo da 65mila posti..per me non è assolutamente una cosa così negativa..soprattutto visti i vincoli che ci sono in Italia..Magari per fare quei 10 mila posti in più serve un area più grande per parcheggi e tutto il resto..un casino..
Perché pensiamo siano dei fessi? Io invece credo sappiano quello che fanno..
Senza questa operazione nel gota non ci torniamo..che il Milan sia per sempre nelle prime 5 non lo so..lo pensavano anche tifosi dell'Ajax e del Liverpool...vedi oggi dove sono..con la serie A che cola a picco il rischio invece di essere le future Benfica o Ajax è molto alto..
Ma poi dico, la Juve è top in europa e hanno un progetto 10 anni avanti a noi..eppure il loro stadio è da 45mila posti...non mi pare sia un dramma..avercelo noi uno stadio dove non perdi praticamente mai...

 

[willcoyote85]

Lo fanno lo fanno...
Stadio modernissimo da 65mila posti..per me non è assolutamente una cosa così negativa..soprattutto visti i vincoli che ci sono in Italia..Magari per fare quei 10 mila posti in più serve un area più grande per parcheggi e tutto il resto..un casino..
Perché pensiamo siano dei fessi? Io invece credo sappiano quello che fanno..
Senza questa operazione nel gota non ci torniamo..che il Milan sia per sempre nelle prime 5 non lo so..lo pensavano anche tifosi dell'Ajax e del Liverpool...vedi oggi dove sono..con la serie A che cola a picco il rischio invece di essere le future Benfica o Ajax è molto alto..
Ma poi dico, la Juve è top in europa e hanno un progetto 10 anni avanti a noi..eppure il loro stadio è da 45mila posti...non mi pare sia un dramma..avercelo noi uno stadio dove non perdi praticamente mai...

non sono fessi, sto dicendo tutto l'opposto. sono anche troppo scaltri

lasciamo perdere la juve. per me non è top in niente, ha un progetto appoggiato dalla mafia e va così bene da noi solo per quello.
ha uno stadio che è un cesso e non può neanche ospitare una finale di CL perchè troppo piccolo. sono inferiori a noi in tutto e tra qualche anno torneranno dietro anche nei risultati. non farmi andare OT
se vuoi uno stadio dove non perdi mai comprati gli arbitri...

 

[Marcex7]

Già pronta la campagna acquisti: Zàniolo, Pàrolo, Dàtolo

E il nano zozzone:Segolo.E il nano mafioso:Cutolo.

 

[Milo]

Ragazzi non sognate lo stadio, se già burocraticamente è quasi impossibile da fare (vedi Roma o la Juve che ci ha messo 10 anni solo a livello burocratico) e noi siamo già incasinati sul dove come quando e con chi farlo.

Non ci sperate.

 

[pazzomania]

sono cose che in 3 anni sistemi, lo stadio è un investimento a lunghissimo termine. non ci trovo attinenza.
il tuo discorso lo puoi fare per il calciomercato, gli sponsor... non per uno stadio.

il milan rimarrà sempre tra le 5 squadre più importanti per tifosi, vittorie, appeal, città..... basta mettere in ordine 2-3 anni e torni al piano di sopra ma con uno stadio non all'altezza del tuo blasone. poi magari neanche lo fanno... chi lo sa

Non dare per scontato il nostro blasone sia eterno, non è affatto cosi.

Le ultime generazioni sono tutte gobbe a meno che il padre non abbia fatto un buon lavoro di inculcamento al figlio.

Una svegliata bisogna darsela, e secondo me ce la siamo data, vedremo come andrà.

 

[admin]

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, mercoledì 27 marzo, Milan e Inter vanno verso la costruzione di un nuovo stadio e l'addio a San Siro, che verrà demolito. Demolizione pagata dai due club. Anche l'Inter si è decisa.

Il nuovo impianto costerà circa 650 mln, da dividere per due. Capienza tra 60.000 e 65.000 unità, che se c'è chi sottolinea che il Milan ha superato 82 volte in 18 stagione questi numeri. Quindi sarebbero 900.000 spettatori in meno. L'inaugurazione del nuovo impianto nel 2022 o nel 2023.

La prossima settimana Milan e Inter, che hanno accelerato, si vedranno e poi presenteranno il progetto in Comune a fine aprile.

Il modello è l'Emirates dell'Arsenal, che garantisce al club inglese 112 mln. Verrà riqualificata anche tutta l'area urbana, con attività e negozi.

L'obiettivo di Elliott è costruire lo stadio per poi rivendere il club tra cinque anni con un asset in più. Quindi la spesa condivisa va benissimo al fondo Usa.

Questa scelta da parte di Milan e Inter, di fare lo stadio insieme, è unica in Europa. Nessun altro club ha costruito un nuovo impianto, condividendolo.

L'impianto condiviso permetterà ai club di incassare, al botteghino, le stesse cifre di un impianto in proprio ma si dimezzeranno gli incassi derivanti dallo sfruttamento dell'impianto quando non ci sono le partite.

Ma gli sportivi sono divisi, anche perchè San Siro non è vecchio e si potrebbe ristrutturare con una spesa di 150 mln. L'Uefa lo valuta ancora un impianto a cinque stelle.

Anche La Gazzetta conferma le news del CorSera e aggiunge che il nuovo stadio sorgerà nell'area parcheggi di San Siro e potrebbe essere in parte interrato per ridurre l'impatto acustico.

Dopo la presentazione del progetto servirà l'approvazione della giunta e poi quella del consiglio. Tutto ruota intorno al valore patrimoniale di San Siro, che rappresenta un asset importante per il Comune.

Il Giornale: dubbi sul futuro di San Siro, che potrebbe anche non essere demolito in quanto l'abbattimento avrebbe costi enormi. Ma tenere due impianti a 100 metri di distanza non sarebbe una buona idea.

Le parole del Sindaco Sala --) http://www.milanworld.net/sala-il-nuovo-stadio-deve-essere-comunale-vt74538.html#post1793807

.

 

[Milanforever26]

non sono fessi, sto dicendo tutto l'opposto. sono anche troppo scaltri

lasciamo perdere la juve. per me non è top in niente, ha un progetto appoggiato dalla mafia e va così bene da noi solo per quello.
ha uno stadio che è un cesso e non può neanche ospitare una finale di CL perchè troppo piccolo. sono inferiori a noi in tutto e tra qualche anno torneranno dietro anche nei risultati. non farmi andare OT
se vuoi uno stadio dove non perdi mai comprati gli arbitri...

Sarà quel che sarà, però anche l'Atletico si è cacato in mano da loro..
Non voglio elogiare i gobbi, ma voglio dire che in una città da niente come Torino, con uno stadio grande quanto una bacinella fanno incassi enormi..
noi a Milano, con uno stadio da 65mila posti gli pisciamo in testa alla grande..e allora cosa vogliamo perdere tempo aspettando il nababbo che fa uno stadio più grande, tutto nostro etc etc...
Facciamo questo e prendiamoci i frutti, l'alternativa non esiste, l'alternativa è rimanere con 30 milioni di fatturato da stadio invece che 90..e sennò continueremo a guardarli da -30 in classifica..