Confronto del costo del Milan di Maldini e Inter di Marotta

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,824
Reaction score
11,119
Tu li vorresti darmian, mihkitarian, acerbi, Correa, gosens, dzeko, ? E avresti voluto lazaro, ashley young, vidal, sanchez, moses? Tutti comprati da marotta.

Questa non è incompetenza?
Ad oggi Marotta è ad 1 scudo 2 supercoppe 2 coppe Italia 4 derby suo denti ed una finale di CL. E speriamo si fermi li.
Noi siamo con 1 scudo.
Paragone impietoso.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,563
Reaction score
11,940
l'Inter ha una proprietà che vuole vincere.
Basta leggere qualsiasi dichiarazione.
E hanno dato a Marotta i soldi per farlo. Poi che lo stiano facendo a debito e un altro problema che non riguarda più la parte sportiva.
La parte sportiva ha soldi per allestire la squadra con l'obiettivo di vincere le competizioni che giocano.
Prendono tanti giocatori anche avanti con l'età. Prendono l'usato sicuro.
E la stessa tecnica di Galliani.
Vanno a sacrificare zaniolo per radja Nainggolan... Casadei per Lukaku.
E un all-in.
Se vincono sono stati bravi.
Se non vincono e un disastro perché non stanno costruendo... Ma provano solo a raccogliere.
Noi facciamo l'esatto opposto in tutto.
L'obiettivo e crescere senza fare il passo più lungo della gamba...
L'obiettivo e qualificarsi. Aumentare gli introiti. Spendere soldi per chi può in futuro diventare importante ed avere un valore di mercato.
Certo non puoi fare una squadra di sbarbatelli. Ci vogliono anche i leader con esperienza. Ed ecco ibra Giroud Kjaer.
Gli altri più avanti con l'età li abbiamo presi perché a zero (origi) o quasi regalati.

Non sto dicendo che siamo noi ad avere ragione.
Io vorrei una tattica che punta di più a vincere già ora e non solo ipoteticamente tra 3 anni... Ma tutto questo e soggettivo.

Rimane il fatto insindacabile che spendono molto più di noi.
Assolutamente d'accordo. Sono cose che anche io dico da tempo.
Forse la prossima stagione le cose potrebbero cambiare. Questa stagione penso abbia insegnato. Presto capiremo meglio.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,711
Reaction score
1,690
Noi li spendiamo davvero, loro non pagano gli stipendi, usufruiscono di giocatori che non possono permettersi...
comodo cosi
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
4,127
Reaction score
2,218
Ad oggi Marotta è ad 1 scudo 2 supercoppe 2 coppe Italia 4 derby suo denti ed una finale di CL. E speriamo si fermi li.
Noi siamo con 1 scudo.
Paragone impietoso.
adesso contiamo anche i derby e le coppette, mai interessati a noi milanisti. giuntoli dunque è peggio di maldini visto che abbiamo una semifinale in più e 3 scontri diretti vinti...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,432
Reaction score
26,231
Ad oggi Marotta è ad 1 scudo 2 supercoppe 2 coppe Italia 4 derby suo denti ed una finale di CL. E speriamo si fermi li.
Noi siamo con 1 scudo.
Paragone impietoso.
L'inter oggi è un uomo di 50 anni che sfida un bambino di 10.
Il tempo farà il suo corso, stanti cosi le gestioni.

L'inter è costruita e pensata per vincere.
Produce perdite perchè non ha più programmazione.
Per certi versi ricorda le ultime cartucce di galliani e abbiamo visto tutti come è andata a finire...

Per questi e altri motivi non regge il paragone marotta-maldini : il primo gioca d'azzardo sui 12 mesi, il secondo ragiona su 5 anni.

Maldini un giocatore in prestito per 20 mln annui lo prenderà mai.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Apro questa nuova discussione visto che siamo andati più volte off topic in altre discussioni che parlavano di budget.

Premessa per provare a capirsi una volta per tutte. Non sto cercando di trovare il più bravo tra i 2.

Il confronto e SOLO su quanti soldi costa la rosa di Maldini e quella di Marotta. Inoltre non e un post per sfottere chi sa chi. L'obiettivo non è fare flame o trollare. I moderatori hanno già avuto parecchio lavoro in questi giorni quindi evitate le solite provocazioni.
Non c'è nessun opinione o analisi soggetiva. E solo un'analisi oggetiva dei costi delle 2 rose.

@Maldini82 volevi vedere il costo della rosa del Milan di Maldini senza giocatori che erano già in rosa prima del suo insediamento. E ovviamente la stessa cosa per i giocatori del Inter che ha preso Marotta perché dicevi che non sono responsabili dei giocatori che non hanno preso.

Ti avevo detto che bisognava aspettare 12 mesi per essere in tale situazione e fare un confronto giusto tra quanto spende uno e quanto spende l'altro.

Mi sono sbagliato. Il confronto può essere fatto subito.

Maldini e tornato al Milan come dirigente ad agosto 2018.

E se guardiamo la rosa attuale, solo 2 giocatori erano già al Milan prima di quella data : Calabria e Gabbia.

Tutti gli altri sono stati presi con Maldini in dirigenza.

Ma c'è altro, Calabria e Gabbia hanno comunque entrambi rinnovato da quando e Maldini che decide. Quindi entrambi sono da considerare come costi scelti da Maldini.

Il costo della rosa che era sui 128 mln e imputabile interamente a lui.

QUESTQ ROSA e il Milan di MALDINI.


Ho guardato la stessa cosa per l'Inter.

Marotta si è insediato a dicembre 2018.

Quando e arrivato c'erano già più giocatori che ci sono ancora oggi (ben 7 giocatori) :

Handanovic ma Marotta l'ha fatto rinnovare
De Vrij ma Marotta l'ha fatto rinnovare
Skriniar ma Marotta l'ha fatto rinnovare
D'Ambrosio ha rinnovato con Marotta
Gagliardini
Brozovic ma Marotta l'ha fatto rinnovare
Lautaro Martinez ma Marotta l'ha fatto rinnovare

Quindi questa Inter, tolto de Vrij e Gagliardini e l'Inter di MAROTTA.

E per schierare questa rosa l'Inter paga 211 mln a l'anno.

Si dice che Marotta abbia offerto lo stesso ingaggio a de Vrij per il nuovo contratto ma come non c'è nulla di ufficiale si possono togliere quei 7 mln lordi per de Vrij.

Gagliardini ne prende 2,8 lordi e dobbiamo anche togliere la quota ammortamento per questa stagione ovvero 5 mln.

Quindi l'Inter di Marotta togliendo quei 2 giocatori che non ha scelto ma che hanno comunque giocato e dato un contributo quest'anno visto che de Vrij e partito 22 volte titolare in campionato (e gli avrebbe offerto un rinnovo alle stesse cifre) e Gagliardini (7 volte titolare+entrato 7
12 volte per un totale di 700 minuti poco meno di quanto abbia giocato Pobega che ne ha fatti 800) costa 198 mln. Quindi 70 mln in più rispetto al Milan. Considerando i 2 invece si arriva ai quasi 84 mln di cui abbiamo parlato tanto (84 mln erano la MEDIA di quanto l'Inter abbia speso per il costo della rosa rispetto al costo della rosa del Milan).

Questi sono fatti e non opinioni. Matematica e logica non mentono mai.

Ad oggi, dire che l'Inter spende più del Milan e uguale a dire che Marotta spende più di Maldini visto che sono tutti giocatori che hanno comprato loro o che hanno comunque deciso di rinnovare mentre li potevano vendere o al limite se li consideravano un peso potevano lasciarli andare a zero.

Questa analisi non significa che Marotta sia più scarso o più forte. Significa solo che ha più soldi a disposizione.

Spendiamo SOLO il 60% di quello che spendono loro.
va be lo ripeto per l'ennesima volta ma so già che non interesserà a chi dovrebbe interessare...

l'inter spende di più, ma buona parte di quei soldi che spende derivano da cessioni. lo volete capire o no questo dettaglio??

altro punto, l'inter aveva un equilibrio che è stato completamente spazzato via dalle nuove regole cinesi che hanno chiuso i rubinetti. loro stanno lentamente provando (malissimo) a trovare un nuovo equilibrio, cosa che maldini non ha dovuto fare.
la cosa in cui marotta è meno bravo è proprio nella programmazione, ma è un fenomeno nella gestione del gruppo, dei media, della politica, nel capire cosa serve alla squadra oggi e a far su una rosa equilibrata, seppur scarsa ed arraffazzonata.

ma continuate pure a fare paragoni improponibili perchè vi sta simpatico maldini. tanto alla fine è IL MILAN che paga.
djici non ce l'ho con te, ho capito il senso del post.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
l'Inter ha una proprietà che vuole vincere.
Basta leggere qualsiasi dichiarazione.
E hanno dato a Marotta i soldi per farlo. Poi che lo stiano facendo a debito e un altro problema che non riguarda più la parte sportiva.
La parte sportiva ha soldi per allestire la squadra con l'obiettivo di vincere le competizioni che giocano.
Prendono tanti giocatori anche avanti con l'età. Prendono l'usato sicuro.
E la stessa tecnica di Galliani.
Vanno a sacrificare zaniolo per radja Nainggolan... Casadei per Lukaku.
E un all-in.
Se vincono sono stati bravi.
Se non vincono e un disastro perché non stanno costruendo... Ma provano solo a raccogliere.
Noi facciamo l'esatto opposto in tutto.
L'obiettivo e crescere senza fare il passo più lungo della gamba...
L'obiettivo e qualificarsi. Aumentare gli introiti. Spendere soldi per chi può in futuro diventare importante ed avere un valore di mercato.
Certo non puoi fare una squadra di sbarbatelli. Ci vogliono anche i leader con esperienza. Ed ecco ibra Giroud Kjaer.
Gli altri più avanti con l'età li abbiamo presi perché a zero (origi) o quasi regalati.

Non sto dicendo che siamo noi ad avere ragione.
Io vorrei una tattica che punta di più a vincere già ora e non solo ipoteticamente tra 3 anni... Ma tutto questo e soggettivo.

Rimane il fatto insindacabile che spendono molto più di noi.
è molto meglio la nostra idea della loro, anche se di **** dovessero vincere la CL.

il problema è che noi abbiamo solo l'idea del seminare, ma non lo facciamo da 2-3 anno per palese incapacità.
purtroppo sono sicurissimo che mi darete ragione a poco a poco, già quest'anno finalmente qualcuno se ne è accorto.
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
4,127
Reaction score
2,218
va be lo ripeto per l'ennesima volta ma so già che non interesserà a chi dovrebbe interessare...

l'inter spende di più, ma buona parte di quei soldi che spende derivano da cessioni. lo volete capire o no questo dettaglio??

altro punto, l'inter aveva un equilibrio che è stato completamente spazzato via dalle nuove regole cinesi che hanno chiuso i rubinetti. loro stanno lentamente provando (malissimo) a trovare un nuovo equilibrio, cosa che maldini non ha dovuto fare.
la cosa in cui marotta è meno bravo è proprio nella programmazione, ma è un fenomeno nella gestione del gruppo, dei media, della politica, nel capire cosa serve alla squadra oggi e a far su una rosa equilibrata, seppur scarsa ed arraffazzonata.

ma continuate pure a fare paragoni improponibili perchè vi sta simpatico maldini. tanto alla fine è IL MILAN che paga.
djici non ce l'ho con te, ho capito il senso del post.
certo che derivano dalle cessioni, altrimenti farebbero un passivo di 200 milioni l'anno... perchè dall'arrivo di marotta sono state fatte operazioni al di fuori del loro potenziale economico, ed infatti i cinesi hanno dovuto dare in pegno la società. Fino a prima di marotta avevano la squadra in crescita con spalletti con 2 qualificazioni in champions di fila e pronti per migliorarli ancora la squadra e crescere. Ma con un bilancio vicino all'attivo.

noi non abbiamo bisogno di venderci l'argenteria. tra l'altro quest'anno hanno fatto una cappellata non cedendo skriniar a 50 milioni che poi sul campo non è servito a nulla.
 

Gamma

Junior Member
Registrato
6 Giugno 2019
Messaggi
4,912
Reaction score
3,804
l'inter spende di più, ma buona parte di quei soldi che spende derivano da cessioni. lo volete capire o no questo dettaglio??

Esattamente.

Nell'estate 2021 l'Inter ha ceduto Lukaku, Hakimi e Politano per un totale di oltre 200 mln... somma che noi abbiamo ricavato mettendo assieme le cessioni delle ultime cinque stagioni... di cosa parliamo? Oltretutto, se vogliamo mettere i puntini sulle "i", le migliori cessioni ci sono state quando Boban era in dirigenza, con un Maldini inevitabilmente meno al comando:
Piatek 24 mln
Paquetà 24 mln (+8)
Cutrone 18 mln
ecc.

Negli ultimissimi anni la cessione più rilevante è stata quella di Hauge (10 mln), anche se abbiamo perso Kessie, Calha, Donnarumma, Romagnoli a 0.

Saper vendere è importante tanto quanto il saper comprare, fa la differenza.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,824
Reaction score
11,119
L'inter oggi è un uomo di 50 anni che sfida un bambino di 10.
Il tempo farà il suo corso, stanti cosi le gestioni.

L'inter è costruita e pensata per vincere.
Produce perdite perchè non ha più programmazione.
Per certi versi ricorda le ultime cartucce di galliani e abbiamo visto tutti come è andata a finire...

Per questi e altri motivi non regge il paragone marotta-maldini : il primo gioca d'azzardo sui 12 mesi, il secondo ragiona su 5 anni.

Maldini un giocatore in prestito per 20 mln annui lo prenderà mai.
Per me uno è dirigente scafato l'altro unq bandiera del calcio che ad un certo punto si è messo giacca e cravatta dietro una scrivania e ad oggi sono più i danni che il resto.
Per quanto riguarda l'Inter sono 2 anni che sento parlare di libri in tribunale fattosta...
 
Alto
head>